Realidades del TLC

Kabal_Garabito dijo:
Lo peor, Pilon, es que ellos aseguran que la Caja no sera tocada por el TLC, y llega el y la mete en el saco. Tons?

La junta de notables dictamino que gracias a la proteccion de propiedad intelectual, a la caja le costara los medicamentos mas caros.

En realidad esto es mitad falso y mitad verdadero.

Lo de los productos genéricos que la caja actualmente compra, muchos son relativamente viejos y no aplican con la DMCA. Lo malo es que dicen que para los productos nuevos hay un lapso de 5 años donde no se pueden comprar genéricos y solo los de la casa fabricante(esto también es falso).

En realidad el lapso práctico es de 8 u 10 años porque todo depende de las pruebas de laboratorio que se le den al producto.

Por ejemplo, hoy sacan un producto y tienen 5 años para mejorarlo, por cada mejoría es una nueva patente, por ende, el producto original puede durar 10 años en el mercado con mico-patentes.
 
Pucha Pilon. Puedo realmente decir que si estas en contra del TLC, son por razones que entendes (no como ciertos individuos que admiten que lo que hacen es rayar parades en Liberia...).

Los del NO (algunos) dicen que si se aprueba el TLC, inmediatamente TODAS las medicinas van a subir de precio porque ya la CAJA no va a poder comprar genericos. Esto no es cierto. La ley de patentes a nivel de OMC dice que las medicinas son "proprietarias" (es decir, de uso exclusivo) de la empresa que los desarrolló cinco años a partir de aprobada la patente. Ejemplo: cuando Viagra salió al mercado, Pfizer tuvo el derecho de comercializar el ingrediente activo que hace que el guiriguiri se pare por cinco años sin competencia. Una vez que expiró ese término, salió al mercado la Cialis y la Levitra (e inclusive otros genéricos).

El asunto es que en investigación, desarrollo y aprobación de un medicamento, las empresas farmacéuticas gastan MILLONES de dólares. Es justo que se les proteja la propiedad intelectual al igual que se les protege por ejemplo a los musicos. Como en todo, apenas alguien saca un producto nuevo hay muchos que lo copian y lo venden a menor costo, y los medicamentos no son la excepcion. El TLC lo que viene es a proteger este tipo de inversion de las empresas farmacéuticas.
 
Y si salieran mas caros... Di, dejen de dar servicio GRATIS AL POCO DE HIJOS DE PUTA QUE SON UNOS CHUPASANGRE DEL GOBIERNO.

YO ESTOY PAGANGO PARA QUE A UN NICA LE SALVEN LA VIDA DE UN MACHETAZO? OCUPANDO UNA CAMA????

QUE COMA MIERDA Y SE PUDRA

*puse nica de un ejemplo, puede ser un TICO VAGO DE MIERDA QUE NO COTIZA, POR MI QUE SE MUERAN.

Asi, nadie se pone en pichas si los medicamentos "subieran", porque se les da el servicio a quienes pagamos, no a cualkier MUERTO DE HAMBRE QUE LLEGA A VIVIR DE LA COSTILLA DEL GOBIERNO, LLAMESE COMO SE LLAME
 
Pucha, es cierto. Es multilateral. Como uds solo hablan de lo mal que nos va a ir por hacer comercio con EEUU, casi se me olvida.

Puta que si es mezquino, el mae ya mostró claramente su pelada de culo...¿porqué sale con esa hablada? Al menos tenga un mínimo de integridad y reconozca sus yerros.

Lo dejaron como un ignorante papillo, vaya a leer y luego vuelve a discusión :-o :-o
 
:( :( :( :(
Francamente, me parece una total estupidez discutir con personas que tienen la confianza puesta en un grupo de sindicalistas que NUNCA le han dado al país algo digno. Un grupo de sindicalistas que simplemente les gusta vivir del trabajo de los demás y les asusta poder perder ese lugar de "privilegio" que tienen dentro de este reducido grupo de antipatriotas (entiéndase sindicalistas). Estos "líderes" sindicalistas han estado ahi por muchísimos años sin pena ni gloria, pero con los bolsillos bien gordos. Si estos grupos fueran realmente de dignos trabajadores y amaran tanto al país como lo dicen (de la boca para afuera), en algún momento habrían buscado un puesto de relevancia DENTRO del gobierno (cualquiera) para tratar de ayudar efectivamente a la patria. PERO NO. Es más fácil dejar que otros piensen y al final llegar y simplemente decir NO a todo.

Por eso, verdaderos compatriotas, dejemos que ese montón de ignorantes de la patria digan lo que quieran y preocupémonos nosotros por ir a las urnas PARA APOYAR CON UN SI AL TLC.
 
Saben que, hice lo que me dijeron... no le creí a nadie y me informé por mi propia cuenta, les aconcejo este link: http://www.camara-comercio.com/?proc=18
Es de la Cámara de Comercio de Costa Rica, abajito a la derecha esta el link para descargar el texto completo del TLC... y para los que les da pereza leer (no hace falta ser economista) me gustaria que sepan esto:

Abran el PDF que se llama "Definiciones Iniciales", y sobre la definición del territorio de USA dice en el ultimo punto de la ultima página:

"cualquier zona que se encuentre más allá de los mares territoriales de
Estados Unidos dentro de la cual, de conformidad con el derecho
internacional y con su Derecho Interno, Estados Unidos podrá ejercer
derechos en lo que se refiere al fondo y al subsuelo marinos y sus recursos naturales."

Y como el TLC es un Tratado Internacional, eso le da derecho a USA sobre nuestros recursos naturales.... Luego revice la lista de las cosas que se pueden exportar desde aqui de manera totalmente legal y vean:

Abran el PDF "Listas de Costa Rica" y vean la página 1:

01061200 Delfines y Ballenas
01062000 Reptiles y Tortugas Marinas
01063200 Guacamayas y loros

.... Pero quiere que se le pare le pelo?????
Página 29
27090010 Petroleo Crudo
Página 143
87100000 Taques con armamento
Página 144
89061000 Navios de Guerra (arribita de los triciclos para niños)
Página 150
93012000 Lanza cohetes, lanza granadas, lanza todo...
93020000 Revolveres y pistolas
Página 151
93070000 Bayonetas

Y ya el colmo del descaro:
Página 34
28442000 URANIO ENRIQUESIDO
(abajo esta el uranio puro)
Página 33
30019010 ORGANOS HUMANOS

Adivinen de donde van a sacar los organos, de un indigente lleno de enfermedades????.... y si en USA preguntan "De donde lo saco?", cualquier millonario sin un riñon dice "de Costa Rica" y listo... es legal que de aqui los exportemos....

Y el petroleo???? cualquiera de las empresas gringas se viene a hacer "guecos" en Limón, después de firmado el TLC ya USA tiene derecho sobre nuestro sub-suelo

Una cosa más ... el agua? si la ví, pero reto a los que esten a favor del TLC a que tengan las bolas de buscarla y poner la página donde esta.... talvez encuentren algo más porque yo revicé la lista rápidamente.

Saben a como esta un barril de petroleo? como a $75
y uno de agua? a $100

... Cierto, el TLC tiene su lado bueno.... pero tampoco por eso hay que regalarles el Pais.
 
Nadie ha dicho que apoyar el Nó es igual que apoyar a los sindicalistas corruptos.

Uds han notado como corrupto se puede utilizar para todo personaje.

Presidentes Corruptos
Diputados Corruptos
Ministros Corruptos
Jueces Corruptos
Policias Corruptos
Empresarios Corruptos

Es muy linda la lista.
 
D355 dijo:
Cierto, el TLC tiene su lado bueno.... pero tampoco por eso hay que regalarles el Pais.
MAE, pero es que hace ya muchisimos años le regalamos esta a USA...
Entonces???
 
BILL1283 dijo:
D355 dijo:
Cierto, el TLC tiene su lado bueno.... pero tampoco por eso hay que regalarles el Pais.
MAE, pero es que hace ya muchisimos años le regalamos esta a USA...
Entonces???

Entonces usted propone que nos bajemos los pantalones???? ultimadamente....
 
D355 dijo:
BILL1283 dijo:
D355 dijo:
Cierto, el TLC tiene su lado bueno.... pero tampoco por eso hay que regalarles el Pais.
MAE, pero es que hace ya muchisimos años le regalamos esta a USA...
Entonces???

Entonces usted propone que nos bajemos los pantalones???? ultimadamente....

Diay mae.... De toda esa lista que puso ahi usted quiere dar a entender que ellos vienen y se llevan todo de a gratis, ni siquiera cuidamos a los delfines y las ballenas... y ahora resulta que nos vamos a poner a hacer armas, lanza cohetes, tanques, etc,etc
Mae, no es que con el TLC se van aprovechar de esos, es desde hace muchos años que ya los gringos son dueños de aqui....
Se necesito del TLC para que vienieran ese monton de inversionistas a meterse en Guanacaste.....????
 
Cargando...
BILL1283 dijo:
D355 dijo:
BILL1283 dijo:
D355 dijo:
Cierto, el TLC tiene su lado bueno.... pero tampoco por eso hay que regalarles el Pais.
MAE, pero es que hace ya muchisimos años le regalamos esta a USA...
Entonces???

Entonces usted propone que nos bajemos los pantalones???? ultimadamente....

Diay mae.... De toda esa lista que puso ahi usted quiere dar a entender que ellos vienen y se llevan todo de a gratis, ni siquiera cuidamos a los delfines y las ballenas... y ahora resulta que nos vamos a poner a hacer armas, lanza cohetes, tanques, etc,etc
Mae, no es que con el TLC se van aprovechar de esos, es desde hace muchos años que ya los gringos son dueños de aqui....
Se necesito del TLC para que vienieran ese monton de inversionistas a meterse en Guanacaste.....????

Vea un ejemplo práctico: ¿Usted dejaría que Pongan una Planta Nuclear aqui mismo? Una fábrica de Armas? Explotación Petrolera?

Obviamente ni usted ni un montón de gente que en este momento estan en ambas partes (SI/NO despues no va a imprtar por que votó)...

Entonces van un montón de ambientalistas (por citar a alguien) y se encadenan de los árboles y hacen presas para que no se realice la explotación petrolera.... Que hace la empresa privada? muy fácil...
DEMANDA A COSTA RICA porque no lo dejan aprovechar los recursos...

Y si no me cree, preguntele a BUSH HIJO que ya demandó a Costa Rica por $$53 000 000 000.00 (cuente los ceros), porque su a empresa no los dejaron explotar el supuesto petroleo que hay debajo de nosotros (que debe de haber en puta). Pero porque no pasó a más?????: PORQUE NO HABIA NINGÚN TRATADO QUE LE PERMITIERA A ESA EMPRESA VENIR A EXPLOTAR ESE RECURSO LIBREMENTE.

y asi por el estilo... que sería lo ideal RENEGOCIAR el TLC, pero adivine que? no se puede. Y esa clausula la agregaron los "negociadores" Ticos, poruqe en este momento Guatemala esta renegociando...

Entonces hay uno ve la mala intención de los mismos ticos.

Para terminar mi comentario:
¿A que se dedica el esposo de la jefa de negociadores ticos?
A CONDUCIR DEMANDAS DE EMPRESAS PRIVADAS CONTRA PAISES

Le juró que si usted me dice algo válido y citado textualmente del texto del tratado, asi como yo lo hice, que niegue esa posibilidad me pinto "SI AL TLC" en la frente y pongo la foto en este foro.
 
MAE YO NO LO ESTOY TRATANDO DE CONVENCER A USTED A NI PINGA...

Yo simplemente creo que hay gente que maneja lo del TLC a su conveniencia, nos pondran demandar por esa contidad y mas si usted quiere, que aqui no pagamos ni mierda....

Le recuerdo que el TLC es una negociacion y como tal se gana y se pierde, usted solamente ha escrito de lo que se pierde..

Y no ganamos nada.... solo son perdidas y perdidas, no podriamos meter mas competencia a este pais para mejorar los serviciosy que vengan mas empresas para dar mas empleos y OJO no Digo que el TLC es la salvacion del pais, es una herramienta mas para poder mejorar un poco, pero a como estamos aqui mas bien vamos para atras....
 
BILL1283 dijo:
MAE YO NO LO ESTOY TRATANDO DE CONVENCER A USTED A NI PINGA...

Yo simplemente creo que hay gente que maneja lo del TLC a su conveniencia, nos pondran demandar por esa contidad y mas si usted quiere, que aqui no pagamos ni mierda....

Le recuerdo que el TLC es una negociacion y como tal se gana y se pierde, usted solamente ha escrito de lo que se pierde..

Y no ganamos nada.... solo son perdidas y perdidas, no podriamos meter mas competencia a este pais para mejorar los serviciosy que vengan mas empresas para dar mas empleos y OJO no Digo que el TLC es la salvacion del pais, es una herramienta mas para poder mejorar un poco, pero a como estamos aqui mas bien vamos para atras....

OK, tranqui compa... yo no vengo a "peliar" como ya lo dije... Obviamente tiene su lado bueno, tan solo le estoy leyendo y copiando lo que vi...

Lo que si me parece es que en el "gana-pierde" nos van a practicar sexo por detrás, porque todo el mundo sabe que uno de los mayores ingresos (cuidado sino el mayor) es por turismo.

Obiamente también sé que el las instituciones públicos son una MIER..., y saben porque????

En parte por la ley 4-3, que a lo tico significa:
Si las elecciones las gana el PUSC, ese partido asigna "a dedo" a 4 personas para la dirigencia de las instituciones públicas. Y el PLN a 3
Si gana el PLN ellos ponen 4 y el PUSC 3
...asi de rajado el descaro.

Y en gran parte es por los sindicalistas descarados que se pegan de la vena para hacer lo que se les pega en gana, no con el dinero, CON LAS VIDAS de los costarricenses que les están dando de comer, poruqe hasta un diputado puede llegar a depender de la CCSS... Si a uno de esos maes les pasa un accidente, la Cruz Roja por protocolo lleva al harido al centro médico más cercano..... si le toca el Hospital de Heredia y ahí si es cierto que se lo llevó UTA, no importa que siempre lo vean en el CIMA.

Si yo tuviera que votar hoy, con lo que sé hasta este momento, votaría no, (y talvez escribí lo siguiente mal en el comentario anterior, me disculpo) si alguien sabe de algo que refute eso, que por favor lo ponga para poder informarme mejor y a todos los del foro.

Porque eso que dijeron de que "cobren, aqui no pagamos ni picha" olvidese que es asi de fácil.
 
D355 dijo:
BILL1283 dijo:
MAE YO NO LO ESTOY TRATANDO DE CONVENCER A USTED A NI PINGA...

Yo simplemente creo que hay gente que maneja lo del TLC a su conveniencia, nos pondran demandar por esa contidad y mas si usted quiere, que aqui no pagamos ni mierda....

Le recuerdo que el TLC es una negociacion y como tal se gana y se pierde, usted solamente ha escrito de lo que se pierde..

Y no ganamos nada.... solo son perdidas y perdidas, no podriamos meter mas competencia a este pais para mejorar los serviciosy que vengan mas empresas para dar mas empleos y OJO no Digo que el TLC es la salvacion del pais, es una herramienta mas para poder mejorar un poco, pero a como estamos aqui mas bien vamos para atras....

OK, tranqui compa... yo no vengo a "peliar" como ya lo dije... Obviamente tiene su lado bueno, tan solo le estoy leyendo y copiando lo que vi...

Lo que si me parece es que en el "gana-pierde" nos van a practicar sexo por detrás, porque todo el mundo sabe que uno de los mayores ingresos (cuidado sino el mayor) es por turismo.

Obiamente también sé que el las instituciones públicos son una MIER..., y saben porque????

En parte por la ley 4-3, que a lo tico significa:
Si las elecciones las gana el PUSC, ese partido asigna "a dedo" a 4 personas para la dirigencia de las instituciones públicas. Y el PLN a 3
Si gana el PLN ellos ponen 4 y el PUSC 3
...asi de rajado el descaro.

Y en gran parte es por los sindicalistas descarados que se pegan de la vena para hacer lo que se les pega en gana, no con el dinero, CON LAS VIDAS de los costarricenses que les están dando de comer, poruqe hasta un diputado puede llegar a depender de la CCSS... Si a uno de esos maes les pasa un accidente, la Cruz Roja por protocolo lleva al harido al centro médico más cercano..... si le toca el Hospital de Heredia y ahí si es cierto que se lo llevó UTA, no importa que siempre lo vean en el CIMA.

Si yo tuviera que votar hoy, con lo que sé hasta este momento, votaría no, (y talvez escribí lo siguiente mal en el comentario anterior, me disculpo) si alguien sabe de algo que refute eso, que por favor lo ponga para poder informarme mejor y a todos los del foro.

Porque eso que dijeron de que "cobren, aqui no pagamos ni picha" olvidese que es asi de fácil.

Pura vida mae.....

Yo te digo una cosa a mi en realidad eso de que no van a culiar pienso que puede ser pero mae yo me pongo a ver a un pais como Panama, es increible lo bastante avanzados que estan y economicamente tambien, obviamente yo se que esta las entradas del dinero del canal, pero mae usted puede ahi cotizar su seguro donde le de la gana, el servicio de telefonia donde quiera, seguros cualquier cantidad etc, etc. No digo que sea por el TLC, pero los panameños han recibido mucho de los del norte desde hace rato y yo no veo que vayan para abajo..
Y tranquilo yo tampoco estoy peleando... puravida 8)
 
BILL1283 dijo:
D355 dijo:
BILL1283 dijo:
MAE YO NO LO ESTOY TRATANDO DE CONVENCER A USTED A NI PINGA...

Yo simplemente creo que hay gente que maneja lo del TLC a su conveniencia, nos pondran demandar por esa contidad y mas si usted quiere, que aqui no pagamos ni mierda....

Le recuerdo que el TLC es una negociacion y como tal se gana y se pierde, usted solamente ha escrito de lo que se pierde..

Y no ganamos nada.... solo son perdidas y perdidas, no podriamos meter mas competencia a este pais para mejorar los serviciosy que vengan mas empresas para dar mas empleos y OJO no Digo que el TLC es la salvacion del pais, es una herramienta mas para poder mejorar un poco, pero a como estamos aqui mas bien vamos para atras....

OK, tranqui compa... yo no vengo a "peliar" como ya lo dije... Obviamente tiene su lado bueno, tan solo le estoy leyendo y copiando lo que vi...

Lo que si me parece es que en el "gana-pierde" nos van a practicar sexo por detrás, porque todo el mundo sabe que uno de los mayores ingresos (cuidado sino el mayor) es por turismo.

Obiamente también sé que el las instituciones públicos son una MIER..., y saben porque????

En parte por la ley 4-3, que a lo tico significa:
Si las elecciones las gana el PUSC, ese partido asigna "a dedo" a 4 personas para la dirigencia de las instituciones públicas. Y el PLN a 3
Si gana el PLN ellos ponen 4 y el PUSC 3
...asi de rajado el descaro.

Y en gran parte es por los sindicalistas descarados que se pegan de la vena para hacer lo que se les pega en gana, no con el dinero, CON LAS VIDAS de los costarricenses que les están dando de comer, poruqe hasta un diputado puede llegar a depender de la CCSS... Si a uno de esos maes les pasa un accidente, la Cruz Roja por protocolo lleva al harido al centro médico más cercano..... si le toca el Hospital de Heredia y ahí si es cierto que se lo llevó UTA, no importa que siempre lo vean en el CIMA.

Si yo tuviera que votar hoy, con lo que sé hasta este momento, votaría no, (y talvez escribí lo siguiente mal en el comentario anterior, me disculpo) si alguien sabe de algo que refute eso, que por favor lo ponga para poder informarme mejor y a todos los del foro.

Porque eso que dijeron de que "cobren, aqui no pagamos ni picha" olvidese que es asi de fácil.

Pura vida mae.....

Yo te digo una cosa a mi en realidad eso de que no van a culiar pienso que puede ser pero mae yo me pongo a ver a un pais como Panama, es increible lo bastante avanzados que estan y economicamente tambien, obviamente yo se que esta las entradas del dinero del canal, pero mae usted puede ahi cotizar su seguro donde le de la gana, el servicio de telefonia donde quiera, seguros cualquier cantidad etc, etc. No digo que sea por el TLC, pero los panameños han recibido mucho de los del norte desde hace rato y yo no veo que vayan para abajo..
Y tranquilo yo tampoco estoy peleando... puravida 8)

Si mae, ya mucho por hoy... ahora ando conociendo los lados de "Caguemonos de Risa" y hasta el de los 300...
:-D
 
Francamente, me parece una total estupidez discutir con personas que tienen la confianza puesta en un grupo de sindicalistas que NUNCA le han dado al país algo digno. Un grupo de sindicalistas que simplemente les gusta vivir del trabajo de los demás y les asusta poder perder ese lugar de "privilegio" que tienen dentro de este reducido grupo de antipatriotas (entiéndase sindicalistas). Estos "líderes" sindicalistas han estado ahi por muchísimos años sin pena ni gloria, pero con los bolsillos bien gordos. Si estos grupos fueran realmente de dignos trabajadores y amaran tanto al país como lo dicen (de la boca para afuera), en algún momento habrían buscado un puesto de relevancia DENTRO del gobierno (cualquiera) para tratar de ayudar efectivamente a la patria. PERO NO. Es más fácil dejar que otros piensen y al final llegar y simplemente decir NO a todo.

Por eso, verdaderos compatriotas, dejemos que ese montón de ignorantes de la patria digan lo que quieran y preocupémonos nosotros por ir a las urnas PARA APOYAR CON UN SI AL TLC.

Bienvenido al foro lachaso, veo que es el primer mensaje que ponés...a pesar de que ser el tipo de comentarios que no me gustan, ya que hablan y hablan en el aire sin concretar nada realmente, pero bueno....
Lamentablemente y debo decirlo, usted es el mejor ejemplo de lo que es hablar sin conocer nada, ¿un grupo de sindicalistas que NUNCA le han dado al país algo digno entonces? ¿de dónde sacó ese prejuicio?
Bueno papillo, el que usted pueda trabajar solo 8 horas diarias, ¿de quién cree que fue ese logro? De los sindicatos...ahora que lo exploten o que le dé la gana bretear más por sapo o porque necesita es cosa suya, pero por ley se bretea 8 horas, un logro que los grupos sindicales consiguieron.
El que usted por ley merezca trabajar en condiciones apropiadas de higiene, salud y establecimiento también fueron una victoria que los sindicatos lograron luego de muchas luchas, lo mismo las garantías sociales que aqui nadie valora y el mismo Código de Trabajo se lograron gracias a ese "grupo de sindicatos".
Le sugiero estudiar un poco de historia de Costa Rica, ya que hay mucho material disponible en bibliotecas y universidades como para que yo y tal vez otros foristas tengamos que seguir leyendo estos comentarios repletos de lagunas en cuanto a conocimientos básicos se trata.

Aparte, ahí tiene toda la historia de Vanguardia Popular por ejemplo...un partido político conformado por una gran cantidad de sindicalistas que durante años se tiraron a varias elecciones, lo que pasa es que es un poco difícil ganar unas elecciones cuando el comunismo y los partidos de izquierda estaban prohibidos en la cuasi-dictadura de Don Pepe, e incluso después de que se aboliera ese vergonzoso decreto aqui nunca se ha tendido a la izquierda de manera oficial por decirlo así, pero bueno de por si ir a hacer esa frívola propaganda electoral cada 4 años no es la única forma de luchar por el país.

Por cierto, como petición ya dejen de hacer esa propaganda tan polarizada y desagradable a la vista por el SI o el NO en un foro que se supoooneee es de discusión "política", pero la verdad es que aqui no se pasa de una pobre discusión sobre el color de la mierda, así que bienvenido lachaso, y que pase buen día, espero no haberle ofendido con mis comentarios.
 
K2 dijo:
Pucha, es cierto. Es multilateral. Como uds solo hablan de lo mal que nos va a ir por hacer comercio con EEUU, casi se me olvida.

Puta que si es mezquino, el mae ya mostró claramente su pelada de culo...¿porqué sale con esa hablada? Al menos tenga un mínimo de integridad y reconozca sus yerros.

Lo dejaron como un ignorante papillo, vaya a leer y luego vuelve a discusión :-o :-o

Ni siquiera ha leido el thread, y ya me tilda de que me pelé el nance...no te digo. A usted lo unico que le puedo decir es:

POR COSTA RICA, SI AL TLC!
 
Ni siquiera ha leido el thread, y ya me tilda de que me pelé el nance...no te digo. A usted lo unico que le puedo decir es:

POR COSTA RICA, SI AL TLC!

:-o :-o :-o
¿Acaso el tratado es bilateral al estilo del TLC entre EEUU y Chile por ejemplo? Lecciones básicas de comercio y política internacional: Un tratado multilateral es el negociado y acordado entre varios países, y ojo que no dije que necesariamente fuera a ser ratificado, ya que este país está dando ejemplo de lo contrario.

Si mae, efectivamente...ese slogan barato es todo lo que tu mente puede producir al parecer, que tristeza con estos tiquillos votando en el referéndum cualquier transnacional o potencia extranjera nos puede pegar la soberana cogida :-?, me aguevás por partes :-P
¿Por Costa Rica o por la bola de gamonales y oligarcas que quieren asegurarse sus cincos? Lo peor de todo es que gente sencilla como usted les da el SI para que se lleven plata que ni siquiera va para su billetera, ¿se podrá ser más ignorante?
Por favor, con ""compatriotas"" así para qué enemigos :?
 
Usas las mismas palabras de Albinito (oligargas, gamonales, etc.). Te tienen engañado. Por dicha sos del lado que va a perder.

Por Costa Rica, SI AL TLC!
 

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 429 59,2%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 296 40,8%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba