Richard Dawkins responde al Papa por comparar el ateísmo con el nazismo.

OCP2 · 27 Sep 2010

Cesar dijo:
Mae, ¿usted de verdad lo dice en serio? ¿Qué acaso no notó (si es que se dignó a buscar un poco sobre lo que el papita dijo) que el burdo ese apenas se bajó del avión la arremetió precisamente con un patético ad hominem en contra de los ateos / seculares?

Mae, ni que Dawkins estuviera debatiendo un argumento bien plantado por el papita. Por favor, sea más serio.

Sea serio usted, lo de Dawkins fue un ad hominem barato, punto.

En privado, querrá decir en secreto, como toda idea conspiracionista, porque Hitler siempre se manifestó abiertamente a favor de su credo, que nunca renegó.

Pfft cuál conspiración? Múltiples fuentes confirman sus sentimientos en contra de la cristiandad, entre estas Albert Speer que no es ningún "teorista" de conspiraciones.

Y precisamente Dawkins lanza más ejemplos de ese tipo precisamente para resaltar que "el burro hablando de orejas". Que un líder como ese hombre habla sin fundamentos, ignorando la misma historia, para atreverse a hacer una comparación tan triste.

O sea más ataques a la persona.

¿En Dachau? Fueron cerca de 2000. Y es realmente curioso que en Italia no hubieran tocado el Vaticano en absoluto, ¿verdad? ¿O es que no tenían por qué a pesar de estar en contra de ellos?

Duh, porque perderían a Italia como aliado. En cambio en los territorios ocupados se podían dar gusto.

¿No se podían declarar ateos? ¡Jajaja! Otro argumento sin sentido. Claro, metamos todo bajo el esquema de argumentación conspiracionista y así decimos que todos eran ateos, pero que no lo podían declarar abiertamente.

Muy buen intento.

Un contraargumento totalmente sin sentido. Vuelva a leer, nadie habla de conspiraciones.

Trejos2 · 27 Sep 2010

OCP2 dijo:
Las unidades SS alemanas no tenían capellanes. Bodas seculares. Se impulsaba el rompimiento con la Iglesia.

No se podían declarar ateos por ligarse éste con el comunismo, pero para todo efecto se impulsaba el desligue con la cristiandad.

Fue muy difundido el esoterismo?

Sobre quién es el tema?

Mi estimado se sale por la tangente en su infructuoso intento, al igual que el papa, de ligar falazmente al ateísmo con el nazismo "fundamentandose" en suposiciones y generalizaciones. En todo caso la SS no era el gobierno solo una de sus tentáculos

En la dictadura nazi, como en cualquier dictadura, NADIE que pudiera representar un obstáculo o rival podía estar tranquilo temiendo una persecución.

Trejos2 · 27 Sep 2010

OCP2 dijo:
Sea serio usted, lo de Dawkins fue un ad hominem barato, punto.

¿ El abuso de niños es un asunto barato ? .....Bueh....

OCP2 · 27 Sep 2010

Trejos2 dijo:
Mi estimado se sale por la tangente en su infructuoso intento, al igual que el papa, de ligar falazmente al ateísmo con el nazismo "fundamentandose" en suposiciones y generalizaciones. En todo caso la SS no era el gobierno solo una de sus tentáculos

Son ejemplos puntuales de secularización. Y es algo ingenuo minimizar a la SS como sólo un tentáculo más.

En la dictadura nazi, como en cualquier dictadura, NADIE que pudiera representar un obstáculo o rival podía estar tranquilo temiendo una persecución.

Y? Trollkins se agarra de la idea del supuesto catolicismo de Hitler, sin embargo qué clase de católico va a detener a miles de miembros de clero?

OCP2 · 27 Sep 2010

Trejos2 dijo:
¿ El abuso de niños es un asunto barato ? .....Bueh....

En serio eso es lo que saca de la cita?

Trejos2 · 27 Sep 2010

OCP2 dijo:
Por qué líderes y no organizaciones?

Por un lado estaba la SS, por otro lado la Hitler Jugend que tenía esta canción de marcha:

Un líder Nazi no se va a declarar ateo por razones obvias. Sin embargo en la práctica la irreligiosidad y los esfuerzos por secularización son más que evidentes.

Mae, sus "bases" son cándidas. Igualmente yo le podría decir que el juramento de lealtad de las fuezas armadas dice:

"Hago ante Dios este sagrado juramento por el cual me impongo de la obediencia incondicional a Adolf Hitler, el Fuhrer del..." bla, bla, bla...

o que el lema era Gott Mit Uns (Dios con nosotros)...

Uh que "ateotes"...!

Trejos2 · 27 Sep 2010

OCP2 dijo:
En serio eso es lo que saca de la cita?

OCP2 dijo:
1. Veamos, empieza con un hachazo barato ad hominem sobre la pedofilia. Totalmente tangencial. Apela a la emoción al 100%.

No se, digamelo Ud.

OCP2 · 27 Sep 2010

o que el lema era Gott Mit Uns (Dios con nosotros)...

Uh que "ateotes"...!

Sabe que el lema data desde hace siglos de siglos, verdad? No es un lema Nazi.

OCP2 · 27 Sep 2010

Trejos2 dijo:
No se, digamelo Ud.

No puedo, no soy clarividente.

peyistez mecayo · 27 Sep 2010

Asi es un gran trollazo, los de atras un publico fiel al discurso del odio.

MZM · 28 Sep 2010

peyistez mecayo dijo:
Asi es un gran trollazo, los de atras un publico fiel al discurso del odio.

Que terrible, los ateos!!!!!!

No sabe ni lo que esta diciendo, usted con sus "brillantes" generalizaciones....

A mi gusto Dawkins hizo bien en criticar a ese señor que se creé el elegido de dios, tiene un estilo muy particular de hacerlo, el cual no comparto del todo, pero lo que dijo ese papita era completamente criticable.

peyistez mecayo · 28 Sep 2010

Ese mae no es nada serio, que clase se intelectual sale con puros ataques higadosos?

Polytoximaniac · 28 Sep 2010

Para muestra un boton que mientras Juan Pablo II habia pedido perdón por todas las atrocidades de la Inquisicion, Ratzinger dijo que no habia de que arrepentirse, que fue un gran "progreso" en el ejercicio de la fe.........

peyistez mecayo · 28 Sep 2010

ponga la cita, no crea que su palabra tiene mucho valor aqui.

Polytoximaniac · 28 Sep 2010

Oh peyistez y sus retos baratos, claro yo gano 900 mil colones verdad? hahaha

Juan Pablo II dijo:

Pide Papa perdn por la Inquisicin :: Internacional :: esmas.com

Ratzinger dijo:

http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=45322

Polytoximaniac · 28 Sep 2010

Y por cierto, tampoco soporto a Dawkins, es igual de vomitivo y platero que los de Enlace TBN

peyistez mecayo · 28 Sep 2010

Ok una pagina "progre"...no muy confiable la fuente. Habria que ver el contexto de la frase.

froman · 28 Sep 2010

Trejos2 dijo:
Completamente falso. El nacionalismo post guerra fue el motor del éxito nazi, aunada a una brillante propaganda. Ellos no necesitaban cuentear con la religión y nunca renunciaron a ella.

Claro que lo necesitaban, necesitaban de todo, y se aferraron a todo, pues nunca renunciaron a la religión pq necesitaban fundamentar sus atrocidades con algo puro, es un claro ejemplo de manipulación de la religión, ustedes creen que los creadores de la propaganda no tomaban en cuenta que su pueblo aleman era cristiano y necesitaban mantenerlo engañado ??? Joseph Goebboels era el ministro más importante de Hitler, pq era el encargado de la propaganda y la censura, no salia ninguna propaganda,ninguna foto, ninguna película sin ser censurada, las fotos tomadas en ese tiempo con militares son perfectamente consturidas para propaganda...

FRAN78 · 28 Sep 2010

pero el papa no era nazi

Polytoximaniac · 28 Sep 2010

Ahi esta otra, no es de Fox news (sarcasmo off), pero creo que puede servir

Active la opcion de subtitulos!

Richard Dawkins responde al Papa por comparar el ateísmo con el nazismo.

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad