SE MURIO EL FUTBOL TICO...

Batman1975 dijo:
Lo de las 5 amarillas era conocido por todos: 5 amarillas se sanciona con un juego de suspension. Misteriosamente el Viernes a las 5 de la tarde el tricoa de oficio y sesionando fuera de horario normal se inventa lo de la investigacion.

Saprissa lo dijo el mismo Sabado: Jugamos bajo protesta y el Lunes sin improtar el resultado pondremosm la denuuncia de esta irregularidad.

Saprissa que culpa tiene? Ahi lo que paso esta claro: los sinverguenzas de la tricoa se la jugaron pues nunca pensaron que Liberia ganara el Domingo y dijeron Saprissa en la final ahi muere el escandalo y todos contentos. Pero al perder Saprissa se enredo el asunto. Todo este problema por tratar de bincarse los regalmentos . Saprissa esta en todo su derecho de exigir que las reglas se cumplan .

Y antes de que me salgan con el cuento de la investigacion de la sancion de Jeaustin Campos les digo: es diferente el regalemento dice que cuando la sancion es de 2 juegos o mas se puede solicitar la investigacion, y este no es el caso de las 5 amarillas que es de un partido de forma automatica.

:idea:

Si el TRICOA no hubiese hecho tanto despiche y se el partido se jugaba con los jugadores q correspondia nada hubiese pasado y mañana jugarían Liberia - Heredia
Pero como vivimos en el país del despiche, entonces se permitio algo no tenia q pasar!!!

PD: vean el lado bueno, Kenton va a poder tener a los seleccionados a partir de mañana, xq la resolucion va a durar su buen tiempo
 
Batman1975 dijo:
Lo de las 5 amarillas era conocido por todos: 5 amarillas se sanciona con un juego de suspension. Misteriosamente el Viernes a las 5 de la tarde el tricoa de oficio y sesionando fuera de horario normal se inventa lo de la investigacion.

Saprissa lo dijo el mismo Sabado: Jugamos bajo protesta y el Lunes sin improtar el resultado pondremosm la denuuncia de esta irregularidad.

Saprissa que culpa tiene? Ahi lo que paso esta claro: los sinverguenzas de la tricoa se la jugaron pues nunca pensaron que Liberia ganara el Domingo y dijeron Saprissa en la final ahi muere el escandalo y todos contentos. Pero al perder Saprissa se enredo el asunto. Todo este problema por tratar de bincarse los regalmentos . Saprissa esta en todo su derecho de exigir que las reglas se cumplan .

Y antes de que me salgan con el cuento de la investigacion de la sancion de Jeaustin Campos les digo: es diferente el regalemento dice que cuando la sancion es de 2 juegos o mas se puede solicitar la investigacion, y este no es el caso de las 5 amarillas que es de un partido de forma automatica.
Osea, que no son tan buenos como para ganarles sin esos jugadores? :-o :-o :-o :-o
 
Batman1975 dijo:
Lo de las 5 amarillas era conocido por todos: 5 amarillas se sanciona con un juego de suspension. Misteriosamente el Viernes a las 5 de la tarde el tricoa de oficio y sesionando fuera de horario normal se inventa lo de la investigacion.

Saprissa lo dijo el mismo Sabado: Jugamos bajo protesta y el Lunes sin improtar el resultado pondremosm la denuuncia de esta irregularidad.

Saprissa que culpa tiene? Ahi lo que paso esta claro: los sinverguenzas de la tricoa se la jugaron pues nunca pensaron que Liberia ganara el Domingo y dijeron Saprissa en la final ahi muere el escandalo y todos contentos. Pero al perder Saprissa se enredo el asunto. Todo este problema por tratar de bincarse los regalmentos . Saprissa esta en todo su derecho de exigir que las reglas se cumplan .

Y antes de que me salgan con el cuento de la investigacion de la sancion de Jeaustin Campos les digo: es diferente el regalemento dice que cuando la sancion es de 2 juegos o mas se puede solicitar la investigacion, y este no es el caso de las 5 amarillas que es de un partido de forma automatica.


Recorcholis Batman, estas en todas :idea: :idea: :idea: :idea:
 
pielca dijo:
iron506 dijo:
DESDE QUE LLEGÓ LA FAMILIA SOTELA SE MURIO EL FÚTBOL DE COSTA RICA,HOY DECLARAN CULPABLE A UN FUNCIONARIO DE LIBERIA POR SOBORNAR UN ARBITRO Y LOS IDIOTAS DE LA UNAFUT LO QUE HICIERON FUE SUSPENDER A ESTE FUNCIONARIO 6 MESES,POR FAVOR A QUIEN ENGAÑAN ESTE FUNCIONARIO LE DIO ORDENES SOTELA , TENIAN QUE SUSPENDER A LIBERIA DE ESTE TORNEO Y BAJARLO A SEGUNDA.
:idea:
PERO QUÉ RARO..........AHORA NADIE SE ACUERDA DE ESO :?
transcribo para los que no quieren leer toda la noticia:
"Al mes siguiente, en setiembre, los fiscales de la Unafut Luis Fernando Sáenz y Hugo Sánchez determinaron tras una investigación que “no existen los suficientes elementos de prueba como para vincular dolosamente su conducta con los hechos”.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/mayo/2 ... 69706.html
al mae lo castigaron 6 meses por un hecho que no se pudo probar, segun tengo entendido en un pais de derecho todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario
pero ya vimos cual es el color de la federacion :-? :-?
 
ingeniero dijo:
pielca dijo:
iron506 dijo:
DESDE QUE LLEGÓ LA FAMILIA SOTELA SE MURIO EL FÚTBOL DE COSTA RICA,HOY DECLARAN CULPABLE A UN FUNCIONARIO DE LIBERIA POR SOBORNAR UN ARBITRO Y LOS IDIOTAS DE LA UNAFUT LO QUE HICIERON FUE SUSPENDER A ESTE FUNCIONARIO 6 MESES,POR FAVOR A QUIEN ENGAÑAN ESTE FUNCIONARIO LE DIO ORDENES SOTELA , TENIAN QUE SUSPENDER A LIBERIA DE ESTE TORNEO Y BAJARLO A SEGUNDA.
:idea:
PERO QUÉ RARO..........AHORA NADIE SE ACUERDA DE ESO :?
transcribo para los que no quieren leer toda la noticia:
"Al mes siguiente, en setiembre, los fiscales de la Unafut Luis Fernando Sáenz y Hugo Sánchez determinaron tras una investigación que “no existen los suficientes elementos de prueba como para vincular dolosamente su conducta con los hechos”.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/mayo/2 ... 69706.html
al mae lo castigaron 6 meses por un hecho que no se pudo probar, segun tengo entendido en un pais de derecho todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario
pero ya vimos cual es el color de la federacion :-? :-?
:idea: :idea: :idea: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :? :? :? :?
 
LEVANTENSE LIGUISTAS DE COSTA RICA!!! APOYEMOS A SAPRISSA EN SU MUY JUSTO RECLAMO!!! VIVA EL TORNEO ANULADO!! VIVA LA LIGA EN LA CONCACHAMPIONS!!!
 
ingeniero dijo:
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/mayo/2 ... 69706.html
al mae lo castigaron 6 meses por un hecho que no se pudo probar, segun tengo entendido en un pais de derecho todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario
pero ya vimos cual es el color de la federacion :-? :-?


ingeniero: le comento que este caso se llevo en la federacion, y resulta que la federacion lo encuentra culpable y la misma UNAFUT decide no hacer valer el castigo, desobedeciendo a una autoridad superior (segun FIFA)....

todo esto demuestra que la fiscalia de la unafut no vale una peseta...
resumo:

1. fiscalia no encuentra pruebas del soborno.....ayer la UNAFUT exige al sobornista que cumpla el castigo impuesto!!!

2. fiscalia le dice a la UNAFUT que la apelacion de saprissa es valida.....la UNAFUT le da la razon a Liberia

Conclusion: demasiados intereses de los pequeños en la UNAFUT....los pequeños gobiernan el futbol nacional, y junto con heredia, ven por donde le dan a la liga y a saprissa.....para muestra, solo la liga y saprissa votaron a favor de que se repitiera el partido contra liberia....en la UNAFUT mandan minor vargas (resentido con vergara), el mae de PZ (resentido con saprissa por la final robada) y sotela, que tiene un meganegocio con heredia y liberia...

hay que estar muy ciegos para no darse cuenta de eso
 
Machaca dijo:
LEVANTENSE LIGUISTAS DE COSTA RICA!!! APOYEMOS A SAPRISSA EN SU MUY JUSTO RECLAMO!!! VIVA EL TORNEO ANULADO!! VIVA LA LIGA EN LA CONCACHAMPIONS!!!

Con razón Jorge Hidalgo estaba apoyando la decisión de Saprissa!

:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o

Que varas de maes!!
 
Mao dijo:
ingeniero: le comento que este caso se llevo en la federacion, y resulta que la federacion lo encuentra culpable y la misma UNAFUT decide no hacer valer el castigo, desobedeciendo a una autoridad superior (segun FIFA)....
si la fedefut encontró culpable al mae de liberia porque sancionaron al arbitro con 1 mes de suspencion??
donde dice en la noticia que al mae se le probó el intento de soborno??
 
jajaja que bonito ahora como es en contra de saprissa entonces si se murio el futbol, el viernes que la tricoa con todo el descaro del mundo dejo a los tarjeteados jugar todo mundo contento.

Vean liguistas porque mejor no se enfocan en apoyar a la porqueria de equipo de ustedes a ver si el campeonato que viene hacen un papel un poquito mas decente del que hicieron en este campeonato, dejen de estarse metiendo en lo que no les importa que ustedes no tienen vela en este entierro, no ven que ustedes pero ni a la segunda fase clasificaron.

Vayan jalando bañazos preocupense por su equipo, es mas aqui les abri un temita

que-hacemos-con-nuestro-equipo-tema-para-manudos-t40727.html
 
Todos los antisaprissistas (equipo q acapara la segunda aficion mas grande del pais :-o ) estan muy exacerbados por la decision de la Fedefut de suspender el torneo.

Creo q a toda ese gente entonces le parece muy normal y legal todos los lios oscuros en los q se a visto envuelto el Padre Sotela, inclusive es nada extraño q a TRES jugadores les quiten las amarillas antes de un partido definitorio. Al chile no tiene nada de raro :?

pielca dijo:
jmasis dijo:
El fútbol se murió el viernes, cuando el TRICOA permitio q los jugadores de liberia pudieran participar

:idea:


:idea: :idea:
 
¿Ustedes creen que esto que está pasando es futbol? por favor dejen los colores de lado y piensen...sería una burla para toda la afición que se repita ese partido, en primer lugar si Saprissa sabía que había irregularidad con los jugadores de Liberia entonces no debió jugarlo.
 
oswald dijo:
¿Ustedes creen que esto que está pasando es futbol? por favor dejen los colores de lado y piensen...sería una burla para toda la afición que se repita ese partido, en primer lugar si Saprissa sabía que había irregularidad con los jugadores de Liberia entonces no debió jugarlo.
Si no se presenta se va a 2da, x eso es q no pudo hacer eso q ud dice...
 
oswald dijo:
¿Ustedes creen que esto que está pasando es futbol? por favor dejen los colores de lado y piensen...sería una burla para toda la afición que se repita ese partido, en primer lugar si Saprissa sabía que había irregularidad con los jugadores de Liberia entonces no debió jugarlo.

Ya me imagino a las gatas hablando si Saprissa no se hubiera presentado: "Tienen miedo las lilitas", "Se cagaron xq juega Diaz", "Van a llorar?".... BLA BLA BLA....
Saprissa hizo lo q tenia q hacer y Liberia fue el q inicio el carnaval de apelaciones. Ahora Heredia esta apelando q ellos tambn se ven afectados. Ahorita fijo el carmen apela y el despiche se va a hacer peor.
 
jmasis dijo:
oswald dijo:
¿Ustedes creen que esto que está pasando es futbol? por favor dejen los colores de lado y piensen...sería una burla para toda la afición que se repita ese partido, en primer lugar si Saprissa sabía que había irregularidad con los jugadores de Liberia entonces no debió jugarlo.
Si no se presenta se va a 2da, x eso es q no pudo hacer eso q ud dice...

Ok tal vez usted sepa mas de reglamentos, lo que yo no entiendo es ¿por qué hay morados que están contentos con lo que está pasando?, insisto, esto que está pasando NO es futbol y sería una burla para la afición repetir ese partido, es mi opinión.
 
jmasis dijo:
El fútbol se murió el viernes, cuando el tricoa permitio q los jugadores de liberia pudieran participar
El futbol murio cuando Chivas CR empezo a utilizar el reglamento para poder usar sus jugadores y cuerpo tecnico suspendidos cuando les diera la gana
 
josva311 dijo:
inclusive es nada extraño q a TRES jugadores les quiten las amarillas antes de un partido definitorio. Al chile no tiene nada de raro :?

segun tenia yo entendido, ellos no pidieron que se les quitaran las amarillas, si no mas bien estaban pidiendo una investigacion xke hubo algo raro con eso. es decir, que si a final de cuentas las amarillas eran justas, los jugadores no podian jugar el siguiente partido (ya fuera una eventual final o el primero del siguiente campeonato).
 
pabloCSC dijo:
josva311 dijo:
inclusive es nada extraño q a TRES jugadores les quiten las amarillas antes de un partido definitorio. Al chile no tiene nada de raro :?

segun tenia yo entendido, ellos no pidieron que se les quitaran las amarillas, si no mas bien estaban pidiendo una investigacion xke hubo algo raro con eso. es decir, que si a final de cuentas las amarillas eran justas, los jugadores no podian jugar el siguiente partido (ya fuera una eventual final o el primero del siguiente campeonato).

Yo me refiero a q se las quitaron temporalmente para q pudieran jugar... No crei q ese aclaracion fuera necesaria... :?
Mae obviamente las amarillas si fueron justas. Basta con ver el tijeretazo de Salazar q si hubiera sido Ramon Luis Mendez le saca la roja :-o

Ya igual la Sotefut dio el fallo y mañana hay final asi q nada mas q hablar
 

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 398 59,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 268 40,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba