¡Ay, Dios mío! La cosa se puso caliente en la Asamblea Legislativa con la diputada Pilar Cisneros, quien echó mano a unos tecnicismos legales pa' ponerle un brete al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE). Resulta que el TSE quiere tumbarle la inmunidad al presidente Chaves, y ella dice que eso no se puede así como así. ¡Qué tremenda vara!
Todo empezó con el TSE, que anda buscando cómo meterle presión al presidente Chaves por todas esas denuncias de beligerancia política. Ya saben, las famosas 15 denuncias que dicen que el presidente ha andado diciendo cosas que no son correctas y que podrían afectar el orden público. El TSE dice que tiene potestad para pedirle a la Asamblea que le quite la inmunidad, pero Cisneros no está precisamente de acuerdo.
La diputada, con toda la calma del mundo (más o menos), decidió ir a consultar a los técnicos de la Asamblea y al mismísimo TSE para ver qué onda con todo este rollo legal. Según Cisneros, la ley está clarísima: cuando la denuncia es contra el presidente, no puede andar metiendo mano el TSE, sino que tienen que investigar y pasarle el balón al Congreso. "No hay ninguna ley que lo autorice", declaró tajante a nuestros colegas de El Observador. ¡Se nota que está segura de lo que dice!
Cisneros aprovechó para lanzar algunas preguntas bastante interesantes al TSE, tipo: "¿De dónde sacan ustedes esa autoridad para pedirme que le quiten el fuero al presidente?" y otras cositas más. No es pa’ bromear, la diputada se tomó el asunto con mucha seriedad, consultándole a varios abogados expertos para asegurarse de que sus preguntas estuvieran bien formuladas. Dice que no quiere estar preguntando cosas de periodista cualquiera, sino preguntas técnicas y bien pensadas.
Y hablando de precedentes, Cisneros recordó el caso de Rodrigo Arias, que también tuvo que pasar por un proceso similar cuando se quería quitarle la inmunidad a Chaves por el tinglado del BCIE-Cariñitos. Cree que Vanessa Castro, la presidenta en ejercicio del Congreso, va a seguir el mismo patrón: armar una comisión de tres diputados para que estudien el expediente y rindan un informe al Plenario. ¡Esperemos que no se tarde mucho en resolver la vaina!
Ahora, fíjense, si los diputados terminan levantándole el fuero a Chaves, la cosa podría ponerse fea. Desde retirar la credencial presidencial hasta inhabilitarlo para ocupar cargos públicos por un buen tiempo. ¡Imagínense el diay! Por eso Cisneros espera que los diputados tengan un poco de serenidad y patriotismo para tomar una decisión sensata. Quiere que piensen en lo que le conviene al país, no en jugar con politiquerías.
El TSE, mientras tanto, amenaza con un “juicio en sede electoral” si los diputados se animan a levantar la inmunidad. Dicen que no van a quedarse de brazos cruzados viendo cómo el presidente hace lo que le da la gana. Pero bueno, ya sabemos cómo son estos procesos judiciales, pueden durar años. ¡Qué torta!
En fin, la cosa está que arde. Con tantas vueltas legales y tanta tensión política, ¿cree usted que el TSE tiene derecho a solicitar el levantamiento de la inmunidad al presidente Chaves, o debería dejárselo a manos del Congreso? ¡Díganos qué piensa en el foro!
Todo empezó con el TSE, que anda buscando cómo meterle presión al presidente Chaves por todas esas denuncias de beligerancia política. Ya saben, las famosas 15 denuncias que dicen que el presidente ha andado diciendo cosas que no son correctas y que podrían afectar el orden público. El TSE dice que tiene potestad para pedirle a la Asamblea que le quite la inmunidad, pero Cisneros no está precisamente de acuerdo.
La diputada, con toda la calma del mundo (más o menos), decidió ir a consultar a los técnicos de la Asamblea y al mismísimo TSE para ver qué onda con todo este rollo legal. Según Cisneros, la ley está clarísima: cuando la denuncia es contra el presidente, no puede andar metiendo mano el TSE, sino que tienen que investigar y pasarle el balón al Congreso. "No hay ninguna ley que lo autorice", declaró tajante a nuestros colegas de El Observador. ¡Se nota que está segura de lo que dice!
Cisneros aprovechó para lanzar algunas preguntas bastante interesantes al TSE, tipo: "¿De dónde sacan ustedes esa autoridad para pedirme que le quiten el fuero al presidente?" y otras cositas más. No es pa’ bromear, la diputada se tomó el asunto con mucha seriedad, consultándole a varios abogados expertos para asegurarse de que sus preguntas estuvieran bien formuladas. Dice que no quiere estar preguntando cosas de periodista cualquiera, sino preguntas técnicas y bien pensadas.
Y hablando de precedentes, Cisneros recordó el caso de Rodrigo Arias, que también tuvo que pasar por un proceso similar cuando se quería quitarle la inmunidad a Chaves por el tinglado del BCIE-Cariñitos. Cree que Vanessa Castro, la presidenta en ejercicio del Congreso, va a seguir el mismo patrón: armar una comisión de tres diputados para que estudien el expediente y rindan un informe al Plenario. ¡Esperemos que no se tarde mucho en resolver la vaina!
Ahora, fíjense, si los diputados terminan levantándole el fuero a Chaves, la cosa podría ponerse fea. Desde retirar la credencial presidencial hasta inhabilitarlo para ocupar cargos públicos por un buen tiempo. ¡Imagínense el diay! Por eso Cisneros espera que los diputados tengan un poco de serenidad y patriotismo para tomar una decisión sensata. Quiere que piensen en lo que le conviene al país, no en jugar con politiquerías.
El TSE, mientras tanto, amenaza con un “juicio en sede electoral” si los diputados se animan a levantar la inmunidad. Dicen que no van a quedarse de brazos cruzados viendo cómo el presidente hace lo que le da la gana. Pero bueno, ya sabemos cómo son estos procesos judiciales, pueden durar años. ¡Qué torta!
En fin, la cosa está que arde. Con tantas vueltas legales y tanta tensión política, ¿cree usted que el TSE tiene derecho a solicitar el levantamiento de la inmunidad al presidente Chaves, o debería dejárselo a manos del Congreso? ¡Díganos qué piensa en el foro!
