jclibertario dijo:
Me disculpa mae pero no hay punto de comparación... para empezar el único partido político que tiene claro y definida su orientación ideológica somos nosotros... somos el único partido donde para ser militante activo se debe de capacitar doctrinariamente para que se pueda asegurar que se comparten los principios liberales...
Aja, si. ¿Que acaso en Liberacion Nacional no dan formacion Socialdemocrata? No puede decirme que no, mi hermano fue liberacionista, y le gustaba presumirnos en la familia esos cursos.
Lo del populismo... recoger basura ummm quien se vuelca a votar por alguien por algo como eso... hasta el cansancio se ha dicho que es un programa que aún está activo ... los libertarios no estando en campaña hemos hecho actividades de ese tipo y mas allá... contruir o tratar de ayudar a hacer casas... limpeza de rios ... campañas de reforestación... pero en fin si hacer eso no estando en campaña es populismo bienvenido sea el populismo a nuestro partido...
Populismo para nosostros es... bonos de vivienda, becas, diarios, salarios del imas, saquitos de cemento... que curiosamente se incrementan a diestra y siniestra con la cercanía de las elecciones eso es compra de conciencias y solamente lo hacen PLN y PUSC cuando estan en gobierno.
El PRI y el PAN, aqui en Mexico, ponen servicios medicos gratuitos. Que van desde revision especializada de ojos hasta operacion de deformaciones congenitas. Ni hablar de una practica (Que ya fue ilegalizada) de regalar canastas con viveres con el logotipo del partido.
No me venga con excusas. Son partido politico, no organizacion de beneficiencia sin animo de lucro.
Moral... nosotros no cubrimos a nadie... somos claros que hasta que el mae este Ovidio no sea condenado no se le puede aplicar ninguna sanción... mala costumbre del tico andar juzgando con antelación, en todo caso es un asunto que le corresponde a el como individuo y lo resuelve el nosotros no tenemos nada que ver... que puede lograr el ML por ese mae nada, absolutamente nada... si los tribunales lo declaran culpable y va al tajo que podemos hacer nosotros... solamente el PUSC cambia sus estatutos y reglas para acomodarlos a sus interes y sus enredos eso es más que claro...
OK, mientras legalmente el mae no sea culpable de homicidio, no se le vea feo. Igual, muchos se dan a la fuga cuando atropellan a alguien, quedando impune.
Y lo de los oportunistas... solo el gemelo y Arguedas... los demás ahí están y para estas elecciones quienes pueden ser representantes en la Asamblea restando a Patricia Perez son personas que se sudaron la camiseta y ganaron las elecciones de sus respectivas zonas... se respeto los resultados de los procesos internos el sentir de más de 20 000 personas que votaron en todo el país...
Cualquier persona con 3 dedos de frente sabe que el ML es oportunista. Se manifiesta en su dichoso lider: cada vez que puede, se publicita. Podria ser hasta la Teleton, que llegaria a pedir votos. Ni hablar de los casos mencionados. ¿Sudar la camiseta en busca de privilegios? Asi cualquiera.
Lo de mano dura eso no es populismo es la mejor medida tomada en New york para combatir el problema... y así hay que ser no perdonar nada... invertir mas en carceles, jueces, fiscales, policias etc... para que quien se roba algo aunque sea apenas pa comer confites como dijo un fastasmita por ahí vaya a la carcel... sea quien sea... edad que tenga etc...
Pues no se, pero cuando vino D'Allanesse a pedir que proyecto en cuestion, ¿quienes fueron los que retrasaron la cuestion, politizandola?
De hecho, con muchos proyectos de Ley de importancia para el pais, aparecen mociones solitarias de... ¡el ML!
mug268 dijo:
Kabal, no puedes comparar la Fuerza del PAC con la de los Libertarios, recuerda que el PAC es la segunda Fuerza despuès del PLN, es precisamente por eso, que al estar tan cerca las pròximas elecciones debieron cuidarse un poco màs.
Para mì, ( criterio muy personal) una mala movida de parte del PAC, que le puede costar muchisimos votos menos.
¿Y quien esta comparando fuerzas? Estamos hablando de que un politico dio una opinion. Y, solo por ser icono de un partido, todo el mundo lo identifico con el partido.
¿Que tendria que tener mas cuidado? Diay, al menos el da la cara con su opinion, y no anda pidiendole a la empleada para que sea la responsable de un campo pagado.
G ELIZONDO dijo:
Perdón... Salom es como el vocero del PAC en la Asamblea, es la cara viva en la prensa, cuando habla él habla el PAC. Él nunca aclaró que era a título personal, hasta que se dio la pelada de que lo deslegitimara Otton.
Lo vuelvo a decir: ¿Hablo el en el nombre del PAC? ¿Porque debe aclarar que es a titulo personal, cuando es tambien un ciudadano?
Quienes dijeron "el diputado del PAC, Alberto Salom" fueron la prensa. ¿Hay algun comunicado oficial del PAC que mencione su postura con respecto a esto? ¿Existe un poder exclusivo para los diputados (en representacion de un partido) para tal peticion (aunque bien puede leer que se hablan de grupos sindicales, sociales, etc)?
Si no lo hay, es mejor no decir nada. Es seguirle el juego a la prensa.
También es cierto que siendo el PAC la segunda fuerza deben ser más cuidadosos con lo que dicen. ¿Por qué Beto Cañas dice que hay chavistas en el PAC? Un viejo zorro de la política como ese sabe bien lo que hace. Él conoce quienes son los chavistas y supongo que los quiere neutralizar.
El Betin anda cagandose en el PAC desde hace buen rato. Ahi si le doy la razon.
