Le anulan permiso a mina Crucitas

Ay algo que no entiendo todos se burlan de peyistez xq no ha podido superar el trauma post mina, pero algunos despues de mucho tiempo no han podido superar el trauma post TLC y eso que este asunto fue hace mucho tiempo, nada personal Alejo...


Ahhhh ok …no es personal ….si vieras como me estaba afectando tu comentario….pero bueno con esa aclaración ya me siento un poco mejor.

En cuanto a mi comentario….todo lo que escribí allí es cierto…es cierto que OAS dijera que tendríamos que escoger selectivamente a cuales inversionistas íbamos a recibir aquí por la gran cantidad de ofrecimientos que tendríamos.
Por ese lado el país no debe preocuparse que el fallo Crucitas nos espante a algunos inversionistas….o es que Don Oscar estaba mintiendo ?....mmmmmm no creo.

En cuanto a lo de mi trauma ….te cuento que con ayuda de un sicólogo lo voy superando muy despacio …..y mi terapeuta dice que me voy a sentir mucho mejor cuando me den mi BMW.

Gracias por preocuparse amigo Cuco.
 
claro , hay mucho que celebrar:


Según leí ….No se van a despedir a los empleados todavía ….y ya se aprobó el presupuesto para los próximos 3 años en Industrias Infiernito.

Y como ya no van a dañar mas el ambiente en esa zona …yo le recomiendo al compa que hizo las cabinitas que las utilice para recibir turistas que vamos a ir a disfrutar de la naturaleza que esos hijos de puta no dañaron.

Eso si …que le de brete a la doñita del comedor escolar y al compa que pretendía trabajar en la mina.

Yo me pregunto….a que putas se dedicaba esta gente antes que llegaran esas ratas ??
 
Ahhhh ok …no es personal ….si vieras como me estaba afectando tu comentario….pero bueno con esa aclaración ya me siento un poco mejor.

En cuanto a mi comentario….todo lo que escribí allí es cierto…es cierto que OAS dijera que tendríamos que escoger selectivamente a cuales inversionistas íbamos a recibir aquí por la gran cantidad de ofrecimientos que tendríamos.
Por ese lado el país no debe preocuparse que el fallo Crucitas nos espante a algunos inversionistas….o es que Don Oscar estaba mintiendo ?....mmmmmm no creo.

En cuanto a lo de mi trauma ….te cuento que con ayuda de un sicólogo lo voy superando muy despacio …..y mi terapeuta dice que me voy a sentir mucho mejor cuando me den mi BMW.

Gracias por preocuparse amigo Cuco.

El comentario suyo lo cité como ejemplo, si ud se fija hay muchos en este tema que comentaron algo del TLC...

Y ese precisamente es el problema. que los realmente serios no quieran venir a invertir aqui, porque aqui de todo se hace un circo.

muy bien lo del psicologo, es el primer paso y el carrito trabajando, estoy seguro, lo tendras...

gracias amigo Alejo09
 
Y ese precisamente es el problema. que los realmente serios no quieran venir a invertir aqui, porque aqui de todo se hace un circo.

Ah claro, por eso es evidente que las empresas de las zonas francas son unas charlatanes, tal como Intel...ve vos...
 
Todo eso se hace antes del permiso, y asi se hizo con Crucitas, despues, al que le toca revisarlos es al gobierno, para eso tenemos funcionarios publicos a los que se les paga por eso. Si esos funcionarios fallaron, la responsabilidad es del Estado y de nadie mas, a menos que se encuentre corrupcion o algo parecido de parte de la empresa.

Dejeme entender lo que dice. Ud. dice que Crucitas LO HIZO y se cercioró de la legalidad de los trámites, PERO después nos damos cuenta que un tribunal dice todo lo contrario y funcionarios públicos no hicieron bien su función...ergo los trámites están mal hechos y son ilegales...

¿ Entonces como pudo Crucitas saber que estaba bien si no estaban bien ?

Quedó "clarísimo"...:buffo4:
 
Ah claro, por eso es evidente que las empresas de las zonas francas son unas charlatanes, tal como Intel...ve vos...


Ah entonces aqui son serios y no se hace un circo de cualquier cosa?????????


mmm A modo ejemplo... uno bochornoso que recuerdo fue el de los bonos chinos... que verguenza!!!!!!!
 
Ah entonces aqui son serios y no se hace un circo de cualquier cosa?????????

mmm A modo ejemplo... uno bochornoso que recuerdo fue el de los bonos chinos... que verguenza!!!!!!!

¿ Y cuál empresa hay de por medio ? digo...para seguir el hilo del tema...

La vergüenza fue tratar de ocultar movimientos con los dineros de todos.

¿ Cuántos años tiene Ud. ?
 
Cargando...
¿ Y cuál empresa hay de por medio ? digo...para seguir el hilo del tema...

La vergüenza fue tratar de ocultar movimientos con los dineros de todos.

¿ Cuántos años tiene Ud. ?

1-Ok le cambio el ejemplo para que este tranquilo... el acueducto de Sardinal.
(lo de los bonos era un ejemplillo de muchos)

2- Y digame algo. se comprobó que hubiera irregularidades en esos dineros?????
la verguenza fue la pelada de las personas que pedian conocer

3- tengo 21 años... si ud cree que por tener ser mayor es mas inteligente, estas usando una analogia demasiado tonta...

Saludos Cuco
 
Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
¿ Entonces como pudo Crucitas saber que estaba bien si no estaban bien ?

Sigue dando palos de ciego, al que pide el permiso le basta la aprobacion del funcionario, nadie va a ser tan idiota de cuestionar un permiso que le acaban de dar, la Institucion es la encargada de darlos y es la que asume la responsabilidad.

Ese es el procedimiento normal, si ya despues a unos jueces se les ocurre tener un criterio distinto a los especialistas de esa Institucion que dieron el permiso, eso no es responsablidad de la Empresa que solicita el permiso. Asi es como funciona.
 
Sin estar 100% al tanto de la situación y viendo el escenario que describe peyistez, en teoria una con defensa bien fundamentada, Industrias Infinito se podria traer abajo el fallo y contrademandar por muchos millones no?

Si es asi, estamos feos
 
Sin estar 100% al tanto de la situación y viendo el escenario que describe peyistez, en teoria una con defensa bien fundamentada, Industrias Infinito se podria traer abajo el fallo y contrademandar por muchos millones no?

Si es asi, estamos feos

Entonces lo invito a que se empape un poco mas de la situación y saque usted mismo sus propias conclusiones y no se deje influenciar por comentarios subjetivos de un incrédulo que sigue creyendo que les van a creer.
 
Entonces lo invito a que se empape un poco mas de la situación y saque usted mismo sus propias conclusiones y no se deje influenciar por comentarios subjetivos de un incrédulo que sigue creyendo que les van a creer.

De hecho este fin de semestre me tiene un poco desconectado y bastante estresado, por ahi lei que iban a dar el fallo completo en 14 de dic?, pues ojalá porque me gustaria leerlo.
 
Última edición:
El 14 de dic. no va a salir nada nuevo, lo de ese tribunal no es mas que un criterio, por ejemplo dicen que el Decreto no estuvo "suficientemente sustentado", eso es algo subjetivo, además olvidan que es una decision politica del Presidente.

Tambien contradicen a los funcionarios de SETENA, pero resulta que estos son los especialistas en la materia, no los jueces que si acaso saben de derecho.

Industrias Infinito se podria traer abajo el fallo y contrademandar por muchos millones no?
sumele la caida en las acciones.
 
Sigue dando palos de ciego, al que pide el permiso le basta la aprobacion del funcionario, nadie va a ser tan idiota de cuestionar un permiso que le acaban de dar, la Institucion es la encargada de darlos y es la que asume la responsabilidad.


Ud es el único que cree que entre el gobierno anterior e INDUSTRIAS INFIERNITO no hubo un "arreglito" para que les dieran los permisos...

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
Tambien contradicen a los funcionarios de SETENA, pero resulta que estos son los especialistas en la materia, no los jueces que si acaso saben de derecho.

Mae para eso estan los peritos! esas son personas especialistas en la materia que en base a sus exposicions el juez sustenta su fallo.

Lo interesante es que muchos de los testigos incluyendo la ex-directora de SETENA deja claro que en muchos de los procedimientos o se obviaron o ni siquiera se apersonaron al lugar a hacer los estudios debidos.

"
La ex Directora de la Secretaría Nacional Ambiental (SETENA), Sonia Espinosa, declaró en el juicio contra Crucitas que no sabía del decreto de moratoria de la minería de oro a cielo abierto, cuando fueron tramitados estudios para otorgar los permisos correspondientes. "



APARTE DE ESO LE RECUERDO UN DATO IMPORTANTE:

La ex Directora de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA), Sonia Espinosa, fue capturada la noche de este miércoles por la policía, para que declare hoy en el juicio que se sigue contra el proyecto minero Crucitas.
A criterio de los jueces, Setena debió exigir un nuevo estudio de impacto ambiental, cuando la minera incluyó cambios en el proyecto y redujo el área de explotación aurífera. Sin embargo, ese segundo estudio nunca se hizo.




 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
A criterio de los jueces, Setena debió exigir un nuevo estudio de impacto ambiental, cuando la minera incluyó cambios en el proyecto y redujo el área de explotación aurífera. Sin embargo, ese segundo estudio nunca se hizo.


EN que parte de la ley dice que se debe pedir otro estudio al reducir el area?
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 416 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 290 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba