Choque en cruce sin altos ni ningun senalamiento

[Santino]

Buenas gente, cualquier ayuda o algo que decis es muy bienvenido.

Hace 4 meses tuve un accidente en una intereseccion en Escazu en la cual no exisitia ni altos verticales ni senalizacion horizontal, nada. Yo iba pensando que tenia la via pero salio un caro del lado derecho y lo choque.

Pense que la jueza iba a dar empate por las circunstancias pero me condeno por el articulo 91 inciso ch) 'cuando dos conductores se acerquen, por caminos distintos a un cruce de carreteres por caminos distinto y no exista ninguna senal que le de prioridad a ninguno de los 2 y las 2 vias sean del mismo tipo, el conductor que llegue por la izquierda debe de ceder el paso al vehiculo que se encuentre a su derecha'

Me parece que no es justo y quiero agarrarme de lo que sea para no salir perdiendo. Sugerencias ?

 

[Cesar]

Si las dos vías son del mismo tipo no hay nada que hacer. Mejor llegue a un arreglo de pago.

 

[ALEJANDRO MAGNO]

yo sugiero que se lea el

 

[roquitico]

... 'cuando dos conductores se acerquen, por caminos distintos a un cruce de carreteres por caminos distinto y no exista ninguna senal que le de prioridad a ninguno de los 2 y las 2 vias sean del mismo tipo, el conductor que llegue por la izquierda debe de ceder el paso al vehiculo que se encuentre a su derecha'

O sea... no puede quedar más claro. Justo o no, está en la ley.

Por eso le recomiendo una suscripción a La Gaceta. Así aprovecha para apegarse a la Constitución (nadie puede alegar desconocimiento de la ley), se entretiene en el baño mientras está cagando y de paso, se ahorra las compras de papel higiénico con las páginas que no le interesan.

 

[chiricr]

Yo manejando donde no conozco aplico malicia indígena... freno antes en cada intersección... prefiero que alguno lugareño me pite (que se espere) y si le precisa pase adelante... así le dan el leñazo al otro.

Saludos.

 

[peyistez mecayo]

Lo que le queda es demostrar que la via suya era una calle secundaria y la otra una terciaria.

 

[MercenariodelSol]

 

[ALEJANDRO MAGNO]

Buenas gente, cualquier ayuda o algo que decis es muy bienvenido.

Hace 4 meses tuve un accidente en una intereseccion en Escazu en la cual no exisitia ni altos verticales ni senalizacion horizontal, nada. Yo iba pensando que tenia la via pero salio un caro del lado derecho y lo choque.

Pense que la jueza iba a dar empate por las circunstancias pero me condeno por el articulo 91 inciso ch) 'cuando dos conductores se acerquen, por caminos distintos a un cruce de carreteres por caminos distinto y no exista ninguna senal que le de prioridad a ninguno de los 2 y las 2 vias sean del mismo tipo, el conductor que llegue por la izquierda debe de ceder el paso al vehiculo que se encuentre a su derecha'

Me parece que no es justo y quiero agarrarme de lo que sea para no salir perdiendo. Sugerencias ?

Si de hecho. Esto es lo q estaba buscando de hecho. Ahora lo que no se bien es como demostrar eso. O el solo hecho que no sean iguales no podria aplicar la ley.

???

El tema lo abrio santino y lo continua mercenario???