Cosevi suspendería cámaras de velocidad...

Cosevi suspendería cámaras de velocidad
• Junta Directiva analiza medida

Al parecer, los múltiples problemas alrededor del sistema de cámaras en carretera provocó que el Consejo de Seguridad Vial (Cosevi) estudie la posibilidad de suspender por completo el sistema de cámaras que controlan la velocidad en carretera.

Así lo confirmó a LA PRENSA LIBRE, la directora ejecutiva de la institución, Silvia Bolaños. “La Junta Directiva está analizando esta opción luego del voto de la Sala Constitucional, que no ha sido muy clara en su mandato”, indicó Bolaños.

La medida será rechazada o aceptada a más tardar la próxima semana. De aprobarse la suspensión, el sistema de cámaras ya no confeccionaría las multas a los vehículos que transiten a 20 km/h por encima del límite máximo permitido en carretera.

“Lo que pasa es que próximamente, en 15 días, sale a cobro el Marchamo de 2012 y esta es una decisión que debemos tomar en los próximos días, por eso estamos corriendo, porque no hemos recibido la respuesta de aclaración de la Sala Constitucional y esto afecta en el cobro del Marchamo”, explicó la jerarca del Cosevi.

Al realizarse las multas a título del dueño registral del vehículo, se vería reflejado en un aumento en el cobro del derecho de Circulación para aquellas personas que fueron notificadas con una infracción antes del voto de la Sala IV.

PRIMERAS MULTAS EN DUDA

Las multas que fueron notificadas a los respectivos dueños de los vehículos antes del voto de la Sala IV, de suspender el cobro, podrían quedar en suspenso también. La Junta Directiva del Cosevi también analiza si realizará ese cobro.

Eso sí las personas que ya pagaron las multas no tienen nada que apelar, porque por ley no se les devolverá el dinero cancelado.
 
hace poco salio a la luz publica que una empresa privada esta haciendo todo el negocio con estas camaras, ahora, si quitan las multas, de fijo habra que indemnizar a la empresa privada ....


tan inutiles somos que siempre necesitamos contratar algo de afuera???
 
hace poco un poco de personas aun de acuerdo con este tremendo y descarado chorizo, estaban de acuerdo xq pensaban q racsa administraba y recibiria parte de las ganancias de estas infracciones, ahora q se destapo el chorizo q el dinero seria para la empresa brasilena y q el ministro de transportes fue accionista de dicha empresa, me imagino q abrieron los ojos y q nada o muy poco les interesaba a las autoridades reducir la tasa de accidentes, esto solo era un negocio q se querian montar el gobierno, la empresa brasileña y algunos politicos q de fijo salieron bien favorecidos, racsa fiel a su estilo de empresa publica incompetente incapaz y q solo sirve para derrochar dinero publico, solo era la mampara o el comodin para este negocio... apuesto q aqui hay gato encerrado como con lo de alcatel, pero como a este partido politico es imposible hacerle juicios todos van a salir bien librados.
 
Jajaja que risa que cada vez que se implanta algo "nuevo" siempre hay chorizo de por medio y siempre es de cosas que afectan a la gente. Quien sabe cuantas otras cosas no tan "llamativas" están haciendo ricos a mas de un político...
 
Si el negocio no es rentable, se las vuelan... por dicha lo hacían por el bien de nosotros los usuarios de las "autopistas" de Costa Rica.

---

Instalacion de más cámaras en carretera se encuentra en espera mientras la Sala IV define el monto de las multas
Repretel.com - Parte de tu Vida

repretel.com
27 de octubre, 2011

La instalación de más cámaras en carretera está en duda.

Esto porque la resolución que podría dictar la Sala Constitucional, genera dudas sobre el proyecto.

El Cosevi analiza si el proyecto es sostenible ahora que el cobro de las multas está suspendido por la Sala Constitucional.

En caso de que el cobro de las multas no fuera suficiente para sostener el proyecto, Racsa, empresa que da soporte a las cámaras, podría dejar de brindar el servicio.

Este jueves el Cosevi sumaba más de 1200 infracciones hechas por cámaras en las últimas 2 semanas.
La tercera lista de conductores multados por este dispositivo se publicara a fines del mes de noviembre.
 
Jajaja que risa que cada vez que se implanta algo "nuevo" siempre hay chorizo de por medio y siempre es de cosas que afectan a la gente. Quien sabe cuantas otras cosas no tan "llamativas" están haciendo ricos a mas de un político...

Triste pero cierto. Tiene rezón skyfire.
Pero lo que tambien es cierto, es que cada vez que hay algo nuevo, ya alguién esta pensando la mejor forma de evadirlo.

el tico no pierde :ostinado:
 
Solo por plata estan esas camaras

Desde el inicio esas camaras eran demaciado extranas.... demaciado obvio que era por plata...
 
el mopt y el cosevi no saben q hacer x Dios en manos de quienes esta la seguridad vial del país...

Repretel.com - Parte de tu Vida

20 millones mas al agua, por lo menos son 20 millones de colones, yo me pregunto no es q el mopt tiene sus ingenieros (y varios) como para gastarse 20 millones mas en asesorias? obvio q ese dinero se va desperdiciar y $3.5 millones q van a invertir en reparar el puente nuevamente, haciendole numeros, se van a hechar $6 millones entre los dos arreglos al puente de la platina, y el puente nuevo a 3 carriles x sentido habian dicho q vale $9 millones, me pregunto si a algun politico influyente beneficiara q se hagan varios intentos en reparar algo viejo y q dentro de poco no daran abasto a la demanda del pais, en lugar de hacer un nuevo puente moderno de mayor flujo de $9 millones paralelo al actual para no interrumpir el transito vehicular???
 
hace poco salio a la luz publica que una empresa privada esta haciendo todo el negocio con estas camaras, ahora, si quitan las multas, de fijo habra que indemnizar a la empresa privada ....


tan inutiles somos que siempre necesitamos contratar algo de afuera???

No son inútles solo que Diay para muestra: "PUENTE LA PLATINA"
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 398 59,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 268 40,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba