¿De donde salio todo según los ateos evolucionistas?

Como dice el título de este tema, según ustedes los ateos de donde salio todo el universo conocido si DIOS no existe????, de la nada??????, y la vida de donde viene?????
 
si, la TEORIA favorita de los ateos pero me gustaria que expliquen un poco mejor que es esto, como funciona con lujo de detalles no solo poner "Big Bang...."
no sea vago vaya busque info en intetnet, no hace falta hacerse el tonto porque hasta en la escuela se lo explican, por lo menos lo principal
 
Creo que los ateillos que me han respondido no comprenden bien la TEORIA porque solo me han dado excusas muy pobres como respuestas, estoy convencido de que creen en esta TEORIA con fe ciega en la ciencia evolucionista
 
Creo que los ateillos que me han respondido no comprenden bien la TEORIA porque solo me han dado excusas muy pobres como respuestas, estoy convencido de que creen en esta TEORIA con fe ciega en la ciencia evolucionista

Si no le parecen bien las respuestas, podria profundicar en que no le parecen?

En el link que puse se explican todas las evidencias que llevan a pensar que hubo un Big Bang. Es tan innegable la evidencia que hasta el mismo Papa lo reconocio en un momento.

Pero imagino que lo que estas alegando es algo que ya se ha explicado aca cientas de veces, que el big bang simplemente dice que todo el universo conocido estaba comprimido en un punto muy pequeño del universo y que luego comenzó a expandirse, PERO NO EXPLICA, NI PRETENDE EXPLICAR, COMO O PORQUE todo el universo conocido estaba comprimido en ese punto.

Por eso el Papa acepto la teoria, aludiendo que Dios fue la razón, la primera causa, para poner todo el universo conocido ahí, creandolo en ese momento.

Entiende esto que acabo de explicar? Entiende que el modelo del Big Bang NO es incompatible con el modelo de creación divina que tanto defiendes?


Y por cierto, otra vez (para variar) sigues con prejuicios y errores absurdos al plantear la pregunta.
Absolutamente NADA tiene que ver la evolución con el Big Bang. Son dos teorías distintas, para fenómenos distintos. No entiendo la necedad tuya de mezclarlas.
 
Creo que los ateillos que me han respondido no comprenden bien la TEORIA porque solo me han dado excusas muy pobres como respuestas, estoy convencido de que creen en esta TEORIA con fe ciega en la ciencia evolucionista

Protip:

La Teoría del Big Bang fue propuesta por Georges Lemaître. Acá les dejo su foto.

640px-Lemaitre.jpg


No sé ustedes, pero no me parece muy ateillo que digamos.

Le dejo ahora la bola en la cancha a los panderetas desubicados "que investigan mucho" y que creen erróneamente que es una teoría propuesta por ateos.
 
Última edición:
Cargando...
Como dice el título de este tema, según ustedes los ateos de donde salio todo el universo conocido si DIOS no existe????, de la nada??????, y la vida de donde viene?????

Que tiene que ver la abiogenesis con la evolucion??? Porque un "evolucionista" tiene que saber sobre abiogenesis????
Ponga primero sus terminos en orden y luego platicamos sobre evolucion o abiogenesis.
 
Que tiene que ver la abiogenesis con la evolucion??? Porque un "evolucionista" tiene que saber sobre abiogenesis????
Ponga primero sus terminos en orden y luego platicamos sobre evolucion o abiogenesis.

No se cuantas veces he visto ese mismo fallo en la forma de "pensar" de esta gente.
Da pena ajena ver que para ellos estas teorias son tontas, pero si son tontas estas teorias son mas tontos ellos que no las entienden! Y digo que no las entienden porque es cierto. Evolucion y abiogenesis son 2 cosas distintas, pero ellos las ponen juntas como si una depende de la otra, pero eso no lo entienden!
 
Big Bang? A estas alturas es increíble que la gente siga tomando como verdad algo que sigue siendo meramente teorético, y peor aún, que se defienda como un hecho.
 
Big Bang? A estas alturas es increíble que la gente siga tomando como verdad algo que sigue siendo meramente teorético, y peor aún, que se defienda como un hecho.

Claro, porque el Génesis es una explicación mucho más coherente, basada en la evidencia y la observación, jajaja.
 
Claro, porque el Génesis es una explicación mucho más coherente, basada en la evidencia y la observación, jajaja.

No, eso sería ridículo. Pero de ahí a tomar ciegamente algo teorético como una verdad absoluta raya casi en lo ilógico del creacionismo. Máxime con estudios como el de la Dra. Laura Mersini-Houghton, cuyos prometedores modelos matemáticos han podido aportar pruebas acerca de las deficiencias de teorías como la formación de hoyos negros, y por ende el big bang en sí. Son estudios recientes pero muy prometedores, una cosa es tomar el big bang como un supuesto y de ahí basar otro modelos, pero ya tomarlo con un hecho no es correcto. En lo personal me parece que hay campos más prometedores como la QFT.
 
No, eso sería ridículo. Pero de ahí a tomar ciegamente algo teorético como una verdad absoluta raya casi en lo ilógico del creacionismo. Máxime con estudios como el de la Dra. Laura Mersini-Houghton, cuyos prometedores modelos matemáticos han podido aportar pruebas acerca de las deficiencias de teorías como la formación de hoyos negros, y por ende el big bang en sí. Son estudios recientes pero muy prometedores, una cosa es tomar el big bang como un supuesto y de ahí basar otro modelos, pero ya tomarlo con un hecho no es correcto. En lo personal me parece que hay campos más prometedores como la QFT.

Yo no se los demas, pero yo no tomo el Big Bang como "verdad absoluta". Yo lo interpreto como el hecho mas probable basados en las evidencias actuales, como la observacion de la expansion del universo, los vestigios de radiacion, etc etc.

El dia que hayan mas evidencias, se podra proponer alguna alternativa inteligente al big bang, por ende, no es "verdad absoluta".
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 414 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba