Seennucas
Я НИКОМУ
Por aqui en el foro tenemos a nuestro amigo Alejandro221 que se la pasa hablando paja sin siquiera saber de que esta hablando.
Constantemente nos pone videos del calvito Dillahunt y alguno que otro ateo o teofobico.
Siempre sale poniendo verci-culillosd de la biblia tratando re burlarse de los creyentes cristianos y ni hablar de los musulmanes que de seguro en su vida no ha visto ni a uno solo....
Jajajajjaaaaa
Aqui les pongo 6 mitos ateos que me encontre en el internet y los redacte para que Alejandro221 pueda abrir los ojos o al contrario que los cierre completamente.
[h=2]MITO 1: LOS ATEOS SON MÁS LÓGICOS QUE LOS CREYENTES[/h]La idea de que hay un Dios todopoderoso es aterradora para algunas personas.[FONT="] En lugar de estar en su poder, le huyen. Otros, tal vez, han sido tan heridos por los creyentes que rechazan sus creencias y no sólo su comportamiento. Lo mismo le pasa a nuestro amigo Alexander221, es que cree que es malo solo porque fue criado en un grupo cristiano fanatico que no le daba oportunidad de pensar y en su afan de liberarse confunde las creencias de esos cristianos fanaticos como verdades.
[/FONT]Genertalmente los fanaticos son personas siopinion propia y todo lo que ellos saben es lo que les dicen sus lideres religiosos. Lo que los hace pocologicos.
Pero lo mismo ocurre con los ateos que se creen todo lo que les dicen sus lideres ateos, o sea ellos tambien son poco logicos
Los seres humanos son seres humanos… Estamos sujetos a todo tipo de influencias y manipulaciones. Pero también tenemos cerebro, y la capacidad de encontrar y conocer las cosas verdaderas.[FONT="] Así que sin embargo llegamos a donde estamos en la fe, y tenemos que desafiar nuestras creencias con la lógica. Cosa que no hacen los fanaticos religiosos y los teofobicos.
[/FONT][h=2]MITO 2: LA CARGA DE LA PRUEBA RECAE EN EL RELIGIOSO[/h][COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Los ateos a menudo dicen que la posición por defecto de la humanidad debe ser la falta de creencia, ya que no hay “ninguna prueba” de la existencia de Dios. Otros dicen que el agnosticismo debe ser la posición por defecto de la humanidad: Debemos comenzar diciendo “No estamos seguros”, y trabajar desde allí.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Anthony Flew, el prominente ateo que se convertio en creyente usando una posición de creencia en “el Dios de Aristóteles”, dijo que la posición por defecto de la humanidad debe ser la creencia, ya que, después de todo, el universo y sus complicadas leyes existen, y no hay que negar lo que es obvio, decir que hay un creador.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Flew vio tres pruebas irrefutables de que debe haber un dios: las leyes de la naturaleza, la existencia de la vida con su organización singular, y la existencia del universo.[/FONT][/COLOR]
Aqui nuestro amigo Alexander221 es muy bueno, sale con su ""Demuetremelo"" cosa que él nunca hace
[h=2]MITO 3: LA CIENCIA HACE A DIOS OBSOLETO[/h][COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Hay una creencia generalizada de que de alguna manera el progreso de la ciencia ha desafiado, o desafiará, la necesidad de creer en Dios.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Pero ¿cómo podría?[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Mis hijos entienden esto. Yo les digo: imaginen si los seres humanos fueran del tamaño de los microbios y vivieran en una cacerola de fideos con atún.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Imaginemos que llegaran a ser tan científicamente avanzados, y pudiéramos identificar todos los distintos elementos constitutivos de la cazuela en que vivimos: el atún en lata, los fideos, el queso cheddar rallado. Incluso podríamos construir cohetes y empezar a explorar la vasta cocina fuera de la cazuela.
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Me parece que cuanto más descubrimos, más obvio sería que hay un cocinero que hizo nuestra cazuela.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Y sería ridículo decir, que cuanto mejor conocemos los ingredientes y la cocina, menos necesitamos decir que fue un cocinero que la hizo.
Claro !!! Nuetro amigo Alexander221 no se puede imaginar una cosa asi, sentirse microbio para él es algo humillante y poco logico que mejor seguir creyendo en el calvito ...
Jajajjajajajaaaaa
[/FONT][/COLOR]
[h=2]MITO 4: LA CIENCIA POR SÍ SOLA ES UNA GUÍA CONFIABLE Y SUFICIENTE PARA NOSOTROS[/h][COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Es un supuesto común hoy en día que la prueba científica es la condición sine qua non de la verdad. ¡Si la ciencia lo dice, entonces debe ser cierto![/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]De hecho, si nos fijamos en la historia de la ciencia, Ud. no ve la historia de una voz infalible hablando acerca del mundo. Usted ve un método de investigación que poco a poco amplia nuestra comprensión del universo, pero sólo a través del ensayo y error.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]A veces produce graves errores. La ciencia es un instrumento para la investigación de los hechos, pero que se ha equivocado en cosas fundamentales en todos los puntos de su historia.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Las teorías de la generación espontánea parecen totalmente razonables, sólo en los albores de la ciencia.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Las teorías de Paul Ehrlich que esperaban una hambruna masiva debido a la sobrepoblación parecía plausible a principios de la década de 1960.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Aquellos de nosotros que estaban vivos en la década de 1970 recuerdan el alboroto acerca de pronosticada edad de hielo global.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]¿Qué teorías de hoy serán probadas como falsas? El conocimiento científico en cualquier etapa de su historia no es más que provisional, y los nuevos descubrimientos son continuamente refinados y descartadas las hipótesis y las teorías anteriores.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Lo que necesitamos es una verdad fuera de la ciencia que se pueda mantener en perspectiva.
Este mito es muy usado por nuestro amigo Alexander221 segun él todo nos lo dice la ciencia ...
MITO 5: LA RELIGIÓN Y LA CIENCIA SON INCOMPATIBLES[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]A menudo, los fans de este mito citan a Galileo como prueba de que la religión y la ciencia son opuestas, y que a menudo el combate es a muerte.
El incidente de Galileo en realidad es un buen ejemplo de la relación real entre la ciencia y la religión. La teoría de Galileo que la Tierra viaja alrededor del Sol y no al revés no es exclusiva de Galileo. Otros lo declararon y la Iglesia no suprimió la idea.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]En cambio, el rencor personal de Galileo hacia el Papa obligó a los dos a un enfrentamiento en el cual el Papa, que era el más poderoso de los dos, ganó.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]¿Pero qué pasó después de esa confrontación desafortunada? No apareció una historia de la Iglesia suprimiendo la ciencia, sino una historia de la Iglesia convirtiéndose en el principal mecenas de la ciencia.
Como ve nuestro amigo Alexander221 no hay diferencia entre un cientifico creyente y un cientifico ateo, o agnostico[/FONT][/COLOR]
[h=2]MITO 6: LA RELIGIÓN HA CONDUCIDO A LA INTOLERANCIA VIOLENTA[/h][COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Sin lugar a dudas, mucha gente religiosa ha sido violenta e intolerante. Pero si nos fijamos en los hechos acerca de tales incidentes notorios como la Inquisición y la caza de brujas, usted encontrará que los crímenes de la Iglesia han sido muy exagerados.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]La BBC hizo un documental sobre la Inquisición española en 1994 y se encontró, para su sorpresa, que la realidad era muy diferente del mito.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]
[/FONT][/COLOR]
[h=2]Mientras tanto, otra investigación muestra que los comunistas ateos del siglo XX mataron a más personas de las que la Iglesia haya sido acusada jamás. Fueron asesinados unos 65 millones en China (y continúa), 20 millones en la Unión Soviética, 2 millones (y continúa) en Corea del Norte, 2 millones en Camboya, 1,7 millones en África, 1,5 millones en Afganistán, 1 millón en Vietnam, 1 millón en los países comunistas de Europa Oriental y 150.000 en América Latina.[/h][COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Ahi saldra nuestro amigo Alexander221 inventandose un disparate diciendo que no es cierto y que los comunistas no eran ateos,
Jajjajajajajjajajajaa
la fuente del tema
Como Rebatir los Argumentos Prejuiciosos de los Ateos [contra la religion] >> Foros de la Virgen Maria
[/FONT][/COLOR]
Constantemente nos pone videos del calvito Dillahunt y alguno que otro ateo o teofobico.
Siempre sale poniendo verci-culillosd de la biblia tratando re burlarse de los creyentes cristianos y ni hablar de los musulmanes que de seguro en su vida no ha visto ni a uno solo....
Jajajajjaaaaa
Aqui les pongo 6 mitos ateos que me encontre en el internet y los redacte para que Alejandro221 pueda abrir los ojos o al contrario que los cierre completamente.
[h=2]MITO 1: LOS ATEOS SON MÁS LÓGICOS QUE LOS CREYENTES[/h]La idea de que hay un Dios todopoderoso es aterradora para algunas personas.[FONT="] En lugar de estar en su poder, le huyen. Otros, tal vez, han sido tan heridos por los creyentes que rechazan sus creencias y no sólo su comportamiento. Lo mismo le pasa a nuestro amigo Alexander221, es que cree que es malo solo porque fue criado en un grupo cristiano fanatico que no le daba oportunidad de pensar y en su afan de liberarse confunde las creencias de esos cristianos fanaticos como verdades.
[/FONT]Genertalmente los fanaticos son personas siopinion propia y todo lo que ellos saben es lo que les dicen sus lideres religiosos. Lo que los hace pocologicos.
Pero lo mismo ocurre con los ateos que se creen todo lo que les dicen sus lideres ateos, o sea ellos tambien son poco logicos
Los seres humanos son seres humanos… Estamos sujetos a todo tipo de influencias y manipulaciones. Pero también tenemos cerebro, y la capacidad de encontrar y conocer las cosas verdaderas.[FONT="] Así que sin embargo llegamos a donde estamos en la fe, y tenemos que desafiar nuestras creencias con la lógica. Cosa que no hacen los fanaticos religiosos y los teofobicos.
[/FONT][h=2]MITO 2: LA CARGA DE LA PRUEBA RECAE EN EL RELIGIOSO[/h][COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Los ateos a menudo dicen que la posición por defecto de la humanidad debe ser la falta de creencia, ya que no hay “ninguna prueba” de la existencia de Dios. Otros dicen que el agnosticismo debe ser la posición por defecto de la humanidad: Debemos comenzar diciendo “No estamos seguros”, y trabajar desde allí.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Anthony Flew, el prominente ateo que se convertio en creyente usando una posición de creencia en “el Dios de Aristóteles”, dijo que la posición por defecto de la humanidad debe ser la creencia, ya que, después de todo, el universo y sus complicadas leyes existen, y no hay que negar lo que es obvio, decir que hay un creador.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Flew vio tres pruebas irrefutables de que debe haber un dios: las leyes de la naturaleza, la existencia de la vida con su organización singular, y la existencia del universo.[/FONT][/COLOR]
Aqui nuestro amigo Alexander221 es muy bueno, sale con su ""Demuetremelo"" cosa que él nunca hace
[h=2]MITO 3: LA CIENCIA HACE A DIOS OBSOLETO[/h][COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Hay una creencia generalizada de que de alguna manera el progreso de la ciencia ha desafiado, o desafiará, la necesidad de creer en Dios.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Pero ¿cómo podría?[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Mis hijos entienden esto. Yo les digo: imaginen si los seres humanos fueran del tamaño de los microbios y vivieran en una cacerola de fideos con atún.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Imaginemos que llegaran a ser tan científicamente avanzados, y pudiéramos identificar todos los distintos elementos constitutivos de la cazuela en que vivimos: el atún en lata, los fideos, el queso cheddar rallado. Incluso podríamos construir cohetes y empezar a explorar la vasta cocina fuera de la cazuela.
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Me parece que cuanto más descubrimos, más obvio sería que hay un cocinero que hizo nuestra cazuela.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Y sería ridículo decir, que cuanto mejor conocemos los ingredientes y la cocina, menos necesitamos decir que fue un cocinero que la hizo.
Claro !!! Nuetro amigo Alexander221 no se puede imaginar una cosa asi, sentirse microbio para él es algo humillante y poco logico que mejor seguir creyendo en el calvito ...
Jajajjajajajaaaaa
[/FONT][/COLOR]
[h=2]MITO 4: LA CIENCIA POR SÍ SOLA ES UNA GUÍA CONFIABLE Y SUFICIENTE PARA NOSOTROS[/h][COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Es un supuesto común hoy en día que la prueba científica es la condición sine qua non de la verdad. ¡Si la ciencia lo dice, entonces debe ser cierto![/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]De hecho, si nos fijamos en la historia de la ciencia, Ud. no ve la historia de una voz infalible hablando acerca del mundo. Usted ve un método de investigación que poco a poco amplia nuestra comprensión del universo, pero sólo a través del ensayo y error.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]A veces produce graves errores. La ciencia es un instrumento para la investigación de los hechos, pero que se ha equivocado en cosas fundamentales en todos los puntos de su historia.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Las teorías de la generación espontánea parecen totalmente razonables, sólo en los albores de la ciencia.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Las teorías de Paul Ehrlich que esperaban una hambruna masiva debido a la sobrepoblación parecía plausible a principios de la década de 1960.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Aquellos de nosotros que estaban vivos en la década de 1970 recuerdan el alboroto acerca de pronosticada edad de hielo global.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]¿Qué teorías de hoy serán probadas como falsas? El conocimiento científico en cualquier etapa de su historia no es más que provisional, y los nuevos descubrimientos son continuamente refinados y descartadas las hipótesis y las teorías anteriores.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Lo que necesitamos es una verdad fuera de la ciencia que se pueda mantener en perspectiva.
Este mito es muy usado por nuestro amigo Alexander221 segun él todo nos lo dice la ciencia ...
MITO 5: LA RELIGIÓN Y LA CIENCIA SON INCOMPATIBLES[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]A menudo, los fans de este mito citan a Galileo como prueba de que la religión y la ciencia son opuestas, y que a menudo el combate es a muerte.
El incidente de Galileo en realidad es un buen ejemplo de la relación real entre la ciencia y la religión. La teoría de Galileo que la Tierra viaja alrededor del Sol y no al revés no es exclusiva de Galileo. Otros lo declararon y la Iglesia no suprimió la idea.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]En cambio, el rencor personal de Galileo hacia el Papa obligó a los dos a un enfrentamiento en el cual el Papa, que era el más poderoso de los dos, ganó.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]¿Pero qué pasó después de esa confrontación desafortunada? No apareció una historia de la Iglesia suprimiendo la ciencia, sino una historia de la Iglesia convirtiéndose en el principal mecenas de la ciencia.
Como ve nuestro amigo Alexander221 no hay diferencia entre un cientifico creyente y un cientifico ateo, o agnostico[/FONT][/COLOR]
[h=2]MITO 6: LA RELIGIÓN HA CONDUCIDO A LA INTOLERANCIA VIOLENTA[/h][COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Sin lugar a dudas, mucha gente religiosa ha sido violenta e intolerante. Pero si nos fijamos en los hechos acerca de tales incidentes notorios como la Inquisición y la caza de brujas, usted encontrará que los crímenes de la Iglesia han sido muy exagerados.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]La BBC hizo un documental sobre la Inquisición española en 1994 y se encontró, para su sorpresa, que la realidad era muy diferente del mito.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]
[h=2]Mientras tanto, otra investigación muestra que los comunistas ateos del siglo XX mataron a más personas de las que la Iglesia haya sido acusada jamás. Fueron asesinados unos 65 millones en China (y continúa), 20 millones en la Unión Soviética, 2 millones (y continúa) en Corea del Norte, 2 millones en Camboya, 1,7 millones en África, 1,5 millones en Afganistán, 1 millón en Vietnam, 1 millón en los países comunistas de Europa Oriental y 150.000 en América Latina.[/h][COLOR=#1F1F1F !important][FONT="]Ahi saldra nuestro amigo Alexander221 inventandose un disparate diciendo que no es cierto y que los comunistas no eran ateos,
Jajjajajajajjajajajaa
la fuente del tema
Como Rebatir los Argumentos Prejuiciosos de los Ateos [contra la religion] >> Foros de la Virgen Maria
[/FONT][/COLOR]