PAC suspende publicidad por falta de fondos

cual administrador podria pronosticar esta movida del banco
Talvez un administrador quien a su vez es candidato a la presidencia por uno de los partidos que promovió los ajustes al codigo electoral en el cual se apoya el banco para hacer dicha movida???

Además, ya que estamos en ese juego de "no crees que hay X?", no creen que hay algo raro ya que el PAC tambien cerró las páginas web del partido???? Comprar un dominio vale como $20 al año, el PAC no las cerró por falta de fondos, acá están abogando al "pobrecito" para que la gente les de el voto por pena... no crees?
 
El PAC siempre va para adelante ante la corrupción imperante de los orejones. Esos corruptos que tratan de bajar al PAC en lo anímico y en lo económico. Primero con las encuestitas arregladas y la competencia publicitaria donde mutuamente solamente se mencionan y atacan entre verdes y libertinos.

Segundo porque con las tales encuestas amañadas el BCR adelanta o no el dinero para la campaña.

Todo eso más bien sirve como aliciente para que la gente abra los ojos, despierte y vote pro el partido de la anticorrupción como lo es el PAC. Eso da coraje y la lucha sigue hasta el final.

Tenemos que acostumbrarnos y sabemos que en esta semana La Nación comenzó con su sesgo y eso irá subiendo conforme pasen los días. Lo mismo se espera de los canales de Repretel. Así es que conocemos sus mañas y eso no bajará la moral sino más bien saca la gallardía y el coraje para ir a las urnas.

:fijo:
 
Cargando...
Y por que el PUSC estando de cuarto todavia hace campanna? Le respondo porque dentro de todo lo malo que puedan tener son buenos administradores.

Usted como que no sabe que el Pac no acepta cuotas de poder. Los demás aceptan o no? Siempre lo han acostumbrado y por eso tienen plata.
 
Usted como que no sabe que el Pac no acepta cuotas de poder. Los demás aceptan o no? Siempre lo han acostumbrado y por eso tienen plata.

Ah no pero resulta ser que el PAC es la pomada canaria que necesita Costa Rica?

Le explico mi querida BATIPAC los partidos hacen emisión de bonos de acuerdo a la realidad de votos esperados y según su presupuesto hacen campaña.

El PAC pensó que se iban a llevar mas de un 30% de los votos e hicieron emisión de bonos y pensaron que ya tenían la cosa arreglada.

Al arrojar los números las encuestas obvio que a los bancos les va a dar miedo soltar plata si no van a tener respaldo económico para asegurarse el pago.

y TAN! TAN! lo que le queda a ottón es lucirse en los debates para rejuntar unos voticos.

y si no resulta

aquí le dejo una idea para que terminen de financiar la campaña

talonario2006.jpg


:lerolero::lerolero::lerolero::lerolero::lerolero::lerolero:
 
Si es una estrategia para aparecer como los mas austeros y preocupados por el gasto y así ganar votos me parece que se equivocan ya que mas bien envían la señal de que no son capaces de atraer fondos a sus arcas ni de los bancos ni de inversionistas privados, como dicen, casa por casa.
En ambos casos quedan mal parados los del PAC.
:buah::buah:
 
El PAC siempre va para adelante ante la corrupción imperante de los orejones. Esos corruptos que tratan de bajar al PAC en lo anímico y en lo económico. Primero con las encuestitas arregladas y la competencia publicitaria donde mutuamente solamente se mencionan y atacan entre verdes y libertinos.

Segundo porque con las tales encuestas amañadas el BCR adelanta o no el dinero para la campaña.

Todo eso más bien sirve como aliciente para que la gente abra los ojos, despierte y vote pro el partido de la anticorrupción como lo es el PAC. Eso da coraje y la lucha sigue hasta el final.

Tenemos que acostumbrarnos y sabemos que en esta semana La Nación comenzó con su sesgo y eso irá subiendo conforme pasen los días. Lo mismo se espera de los canales de Repretel. Así es que conocemos sus mañas y eso no bajará la moral sino más bien saca la gallardía y el coraje para ir a las urnas.

:fijo:
Pura demagogia sin el mas minimo aporte real. A mi personalmente la imagen que me dio fue de un Partido INCAPAZ de administrar eficientemente sus finanzas. Esperese a los debates para que vea como se van a comer a Otton por este tema. No puede con las finanzas de una campaña electoral y asi espera manejar las finanzas del pais?? Paso, next please?
 
Si es una estrategia para aparecer como los mas austeros y preocupados por el gasto y así ganar votos me parece que se equivocan ya que mas bien envían la señal de que no son capaces de atraer fondos a sus arcas ni de los bancos ni de inversionistas privados, como dicen, casa por casa.
En ambos casos quedan mal parados los del PAC.
:buah::buah:

Ahora que lo dice...

Y si estando en el poder el PAC es tan mal administrador financiero que no mide bien la plata y a mediados de año el Ministro de Hacienda se quedó sin fondos para el segundo semestre (incluidos aguinaldos)
:ostinado:
 
:buffo3:shuster no es mala administracion por que el BCR les recibe bonos por 1500 y cuando te han entregado 500 te cambian las reglas y te dicen que ya no te dan mas harina cual administrador podria pronosticar esta movida del banco y trans de eso el BCR no le devuelve los bonos que no ha utilizado no crees que hay MANO NEGRA DE ALGUIEN :chupo:
Segun lei, por contrato, el BCR iba a girar dineros proporcionalmente a los resultados de las encuestas. Estaba en un contrato que el PAC firmo y estuvo de acuerdo. Al publicarse las encuestas y ver que la que le daba el panorama mas favorable no llegaba al 15%, el BCR asume que la garantia original se baja a la mitad (asumiendo que los montos se definieron bajo el supuesto que el PAC captara al menos un 30% de la intencion de voto) y entonces el riesgo sube, y toman las medidas del caso. El PAC sabia esto, pero su argumento es que van a tener mejores resultados que los que les esta dando las encuestas en estos momentos, pero basados en que? Quieren modificar un acuerdo ya establecido con el BCR, pero si el BCR no esta de acuerdo, tiene toda la facultad para imponer el ultimo contrato. En otras palabras, el PAC pidio cacao, y no le dieron nada.

Nada de Mano Negra
 
Prefiero que se quede asi,

Para mi es mejor que no giren ni un centavo mas, el que termina pagando esa plata es uno, vea ahora hicimos multimillonaria a una maestra pensionada, por que no es que Otto va a pagar esta plata prestada de sus bolsillos, al final seremos cada uno de nosotros los que le vamos a aportar al pago, mae mas carebarro.

De los tres partidos que han gastado mas son el PUSC,PAC,PLN y ML, si por mi fuera y viendo en que lo han invertido no les doy un cinco a todos esos carebarros que no han hecho ningun buen anuncio o discurso o algo que valga la pena, por que la publicidad que han estado haciendo hasta ahora, lo siento pero es pura basura, pura demagogia y hasta un insulto para todos los que votamos en este país.

Deberían de dar un reconocimiento a cada uno de ellos por la peor campaña política de la historia tica, siendo el gran ganador Fishman por su pésimo anuncio del "menos malo", ese anuncio solo risa da.

:playboy:
 
Si es una estrategia para aparecer como los mas austeros y preocupados por el gasto y así ganar votos me parece que se equivocan ya que mas bien envían la señal de que no son capaces de atraer fondos a sus arcas ni de los bancos ni de inversionistas privados, como dicen, casa por casa.
En ambos casos quedan mal parados los del PAC.
:buah::buah:


Con los bonos del PAC se pueden recoger millones de cualquier empresario que quiera prestarlos y se irían como pan caliente.

Pero, esa no es la gracia de hacer un partido nuevo con los ideales que lo han visto nacer y quedar luego atado a un empresario ricachón al estilo de los hermanos Botija.

:navidad:
 
veamos

si tu cerebro te da para salirte de tu averacion por el PAC :lujo: ago que se dejen todos los bonos es donde yo veo lo sucio ya que al dejarse la garantia por el dinero dado esta correcto no por el dinero que no se va y el PAC podria colocarlo en otro banco o entidad financiera :genio:NO HAY QUE PENSAR COMO ME CAEN MAL SINO SER RAZONABLE Y NO LO VEO EN TU COMENTARIO LO RAZONABLE
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 415 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba