quien gano el debate de canal 7 ?????

[MarisolMS33]

a ver, para mi que ninguno ganó del todo, pero el que quedó menos feo fue Otto.
Doña Laura, cada vez que hablaba me daba un sueño terrible, esa doña no tiene nada de gracia, parece un perico que solo repite y repite lo que le enseñan (los Arias?). De verdad que esta señora no tiene pantalones para "arreglar esta carajada", y cada vez que le preguntan algo de lo malo que ha sido la administracion actual lo que hace es salir con domingo siete y cambiar de tema, creo que no le da la jupa para pensar en decir algo inteligente, y o sea, como será de presidenta?? no no no no, me muero de colera.
Con respecto a Oton, pues me parece un señor buena gente no mas, quedó mal parado cuando acusó a Otto por su programa de gobierno, le salio el tiro al revés, me parece que tiene buenas ideas como la de la auteridad, pero insiste demasiado en poner a sus agricultores por encima de cualquier cosa, y en este tiempo no nos podemos cegar a subsistir vendiendo y exportando papas y cebollas, e importando computadoras y carros!, a Oton le faltan propuestas para avanzar.
Y Otto, oh Otto, a veces lo daban muerto de risa mientras los otros dos se daban duro, él sabía que calladito mas bonito (mas??), eso si cuando le tocaba hablar, lo hacía con propiedad y con los pantalones bien puestos como debe ser un presidente!

 

[hepcat]

Los ticos no aprendemos, ya lo vivimos con Abel paltecho y aun asi quieren votar por laura chinchilla de los hermanos arias.

 

[Mayim]

Otton patético, Otto super malintencionado y ordinario. Mi voto es para Laura

Y Laura? no importa como estuvo no s ella la q gobierna, y no tiene ideas sólo estrategias d manipulación solo AVANCEMOS y ADELANTE

 

[Kamikaze]

Para los que van con Laura, Laura lo ganó.... Para los que van con Otto... Otto lo ganó.... Para los que van con Oton.... Otón dio una paliza exagerada a sus dos contrincantes.... (así son la mayoría que conozco...)

No creo que después de ver ese debate, la intención de voto haya cambiado mucho.

 

[mun2223]

El mejor filazo de la noche fue cuando Chinchilla le dijo a Otton que pareciera ser que todo el que este fuera del pac es corrupto y le puso el ejemplo de Rolando Araya, que en las eleciones antepasadas cuando los dos fueron candidatos Otton le tiro durisimo a Araya y hoy magicamente los dos andan de pellizco en nalga.

Otton lo unico que hizo fue tragar grueso...

Mae reo totalmente de acuerdo.

Me tiré el debate completo y a mi parecer, Otto es el mejor orador de los tres, explica bien las cosas y tiene sus salidas ingeniosas, pero definitivamente nunca va a lograr bajar su ego al nivel de la "chusma" y lograr un acuerdo.

Ottón pensé que iba a estar mucho mejor, es el más experimentado, pero se le fue la mano en la crítica al gasto político del ML y PLN, yo le hubiera dicho, Ottón viniste a llorar porque te quedaste sin plata o viene a exponer ideas?

Laura, parecía que se había memorizado las respuestas en la mayoría de los casos, un poco arrogante con lo que de era la próxima presidenta, trato de parecer que quería lograr un acuerdo entre los tres, pero fue eso...parecía.

El debate cayó en confrontación, pero no de ideas, sino de lo que hizo o no hizo el otro, me aburre que la gente trata de debatir haciendo pensar que el candidato es malo y no en exponer las fortalezas del plan de gobierno. Creo que ese fue el gran error del formato, quedó a la libre, y tiraron más del lado de las pedradas que las ideas.

Punto bueno, Otto dejó a Ottón con el culo pelado cuando le dijo que no se había leído el plan de gobierno...debío de haberlo explotado con lo del plagio en el plan de gobierno del PAC.

Para mí es difícil para Laura debatir así a la libre porque le cuesta y además los otros dos le achacan todos los males del país, Laura lavarse la cara ni con las pensiones ni con las becas, y nunca sacó cosas buenas de la economía como baja inflación y una mayor estabilidad del dolar.

Ottón tiene buenas ideas, pero prefiere irse a los puños apenas tiene la palabra, en todo momento metío lo de la plata de la campaña y aburre.

Otto supo escabullirse de la pregunta del financiamiento, gracias a que Ottón se metió otra vez con lo del gasto en la campaña de ambos partidos...el PAC tiene denunciado al ML y el menso de Ottón se atravieza y cambia el tema.

para mí nadie gano y lo que vimos fue en su gran mayoría un debate al estilo boxeo y un mínimo de propuestas. A mí en lo personal no me preocupa tanto qué han hecho o qué no han hecho...lo que quiero saber es qué van a hacer....

 

[Maniac]

Yo creo q el q quedo mas mal fue Otto por esa actitud de choque con la cual llego dsd un principio ademas d q cada vez q le tocaban los casinos hasta q se hacia pequeñito (para nadie es un secreto q casi todos los casinos del pais son manejados por el), se mostro como un personaje conflictivo.

Laura, como su campaña ABURRIDA, pero bueno tengo q ser honesto y decir q mi voto por ahora lo tiene ella... la verdad este pais no se movia en infrastructura como se ha movido ultimamente dsd q los Arias tomaron el poder... es mas si se pudiera por tercera ocasion le daria mi voto a los Arias.

Otton, para mi el gran ganador de anoche, no se dejo ver como el anticuado el cual lo pintan ni tampoco se dedico a volar puñetazos como Otto, eso si yo entiendo q la agricultura es un brete pichaseado pero este señor se le va la mano con los beneficios q quiere darles...

Pero como todo este es mi pensamiento personal

 

[Machaca]

no vi nada de boxeo. mas bien vi que se trataron con guantes de seda. los tres se tienen miedo entre si

 

[cochea]

La mayoría no entendió cual fue el cuestionamiento de Ottón al plan de gobierno de Otto, el fondo era mostrar el cambio de ideología del Otto de hace 12 años con el Otto pro-seguridad social de hoy. Además, el PAC fue el primer partido en presentar un plan de gobierno por escrito en su primer campaña de 2002, hoy todos los partidos se apuntaron a esa moda, y hacen el librito y presentación oficial y demás.

 

[Machaca]

Yo creo q el q quedo mas mal fue Otto por esa actitud de choque con la cual llego dsd un principio ademas d q cada vez q le tocaban los casinos hasta q se hacia pequeñito (para nadie es un secreto q casi todos los casinos del pais son manejados por el), se mostro como un personaje conflictivo.

que pereza con esta cantaleta. Una pregunta, y si asi fuera, QUE?

 

[Machaca]

La mayoría no entendió cual fue el cuestionamiento de Ottón al plan de gobierno de Otto, el fondo era mostrar el cambio de ideología del Otto de hace 12 años con el Otto pro-seguridad social de hoy. Además, el PAC fue el primer partido en presentar un plan de gobierno por escrito en su primer campaña de 2002, hoy todos los partidos se apuntaron a esa moda, y hacen el librito y presentación oficial y demás.

que pereza cuando inventan cosas de la nada. no vengan a escribir falsedades como si fueran verdades.

 

[cr.chango]

Para mi estuvo interesante y vacilón.

1. El formato del debate: no me pareció malo, fue diferente y por lo menos divertido.

2. Laura: NO me convence. Sinceramente veo que no tiene ideas, temerosa, llena de frases hechas, insegura en ciertos tramos, convencida de lo que decía en otros. Sin embargo, todo lo que dijo con propiedad fueron flores para el gobierno actual del cual ella formó parte. No se defendió bien y fue carne de cañón para Otto.

3. Otto: Quería verlo debatiendo para verificar su manera de confrontar, sus ideas y ver si podía tomar el control de un debate donde lo visualizaba como el triunfador... Mas no creo que haya sido el ganador. Se defiende bien, atento a los comentarios, no me pareció que atacara debidamente, mucho rodeo en sus preguntas, poco contundente con sus propuestas.
Sobre todo, arrogante y poco conciliador... Me demostró que él mismo está cerrado al diálogo, no solo su partido en un eventual gobierno.
Siento que sería conflictivo, aunque no me desagrada la energía que podría irradiar al pueblo.

4. Ottón: de los tres el que pensaba que vendría más flojo, sin embargo, su ecuanimidad y capacidad, aka hablada, le permitió tener el control del debate. Siempre me ha gustado su fluidez para defender sus propuestas y no siento que haya cambiado su discurso como sí lo hizo Otto.
Creo que fue el que mejor se desempeñó en el debate, pero igual no supo defenderse muy bien, en especial con Otto, y cuando atacó no fue contundente.
Sus ideas me parecen salidas de tono, pero por lo menos de los 3 me parece el más coherente entre lo que dice, hace y propone.

5. Fishman... el menos malo... jajajajajaja, pobrecito...

Conclusión:
Todavía no sé por quien votar.

Solicitud:
Alguien tiene los planes de gobierno de estos 3 individuos para que los postee?
Gracias.

 

[mijito]

ojala que oton solis quede de presidente

pero en fin al que le toque lo que viene le va a salir una caja de pandora por que este pais es del todo ingobernable

Que va a hecer con los taxistas vs los piratas
Con la implementacion del TLC
con el herario publico como quedo de quebrado
Con las conseciones de obra publica
Con riteve
Con la apertura del ins
Y mi hermanito... con la seguridad?...

Al que le toque la presidencia le va a psar como a Obama en USA entro con muy buenas ideas pero la sociedad de mierda se lo trajo al piso.

 

[Dr. Rajesh Koothrappali]

sea como sea igual otton solis no sera presidente, y eso es lo que me tiene tranquilo.

no le vi nada productivo el debate de ayer

 

[Tarkus]

Disculpen, no sabía que para participar requería de la aprobación de un filtro previo dado por un "tribunal forero". Intenté participar con sana intención. Avísenme cuando se cumpla mi tiempo para participar, según lo disponga la "casta forera" en ejercicio. Saludos

 

[Jaguar-O]

Como se le ocurre decir a Laura Chinchilla que los jueces deben tener flexibilidad para setenciar, porque no es igual que le roben 150000 colones a alguien que gana un millon, que a alguien que ese sea su salario. Al menos para mí, es el mismo delito

Es fatal y estupido decir eso de parte de Laura Chinchilla, que fue una de las pocas respuestas que dio sobre un asunto en concreto.
Porque el Juez es un tecnico en esa materia, y esta claro que ante la duda se debe absolver al reo, y entre las penas se debe aplicar la mas baja. De tal manera que no hay ninguna flexibilidad, sino simplemente alcahueteria.
El Juez debe aplicar la Ley que le da la Asamblea y si la Ley tiene debilidades, entonces el Juez, ojo, esta obligado por su misma tecnicidad, a aplicar la mas baja, porque el Juez de ningun modo debe convertirse en Legislador.

Por lo demas, Laura Chinchilla demostro que no tiene mente ni criterio propio, es nuestra Sarah Palin.

El debate, desde el punto de vista de naturaleza de un debate, que es precisamente, pelear, discutir, demostrar quien es el mas gallo, lo gano Otto Guevara.

Porque?
Porque cuando Laura tuvo la palabra, se la cedio a Otto y no la quiso recuperar, porque cuando dijo algo profundo, se equivoco, porque cuando dijo algo vago, la ignoraron y no supo hacerse del don de mando en la mesa.

La verdad, es que por dicha todos sabemos que detras esta un verdadero capitan, OAS, que tendra sus defectos, pero a la par de Otto Guevara es un santo.
Lo fatal de Guevara son sus propuestas extremistas, que nada que ver con lo que el pais desea.

Don Otton, parecia un viejito tomando cafe en una tertulia, rememorando viejas rencillas, y no acordandose de los votos de su fraccion si habian dicho si si o si no.

 

[aherreracr]

Ganador ninguno!!!! Montón de habladores.

Lo único que me llamo la atención fue la parte de Otton les saca en cara ambos que solo hacen promesas y no dicen como van a hacer para financiarlas y hacerlas así creíbles, ambos tanto Otto como Laura, se quedaron viendo para el techo pasando rápidamente a otras cosas.

Respecto al ataque de Otton a Otto respecto a sus ideas libertarias y plan de gobierno se la pelo, una cosa es el plan de gobierno que tiene ahora el candidato(lo cual con la campaña actual ha sido una verdadera mofa para todos nosotros tratando de vendernos el cielo y tierra tan descaradamente), donde no he visto al menos de forma directa que atente contra la CCSS, la educación y los salarios de los que trabajamos.

Ahora, es diferente si el mae le hubiera echado en cara la ideología del ML(trato de hacerlo pero se le cruzaron los cables) ya que al final del cuentas Otto es un libertario respecto a su ideologia, donde de plano para ellos el modelo de privatización al 100% es la salida, afectando allí directamente la CCSS y la educación, entre otros servicios, ya que si saldrían del control de gobierno para hacer un estilo mas o menos parecido al de los Estados Unidos(que me da risa que ahora Obama plantee una solución al sistema de salud para ellos donde el estado intervenga más, ya que el que no tiene $$$ muerase por pobre).

Para mi Laura fue un numero a la izquierda del CERO, por que no le veo gracia alguna a que ella gobierne ya que no va hacer nada diferente o extraordinario, sería mejor que se hubiera tirado a relegirse OAS, o su hermanillo, habría mas congruencia. Pero si la principal base de Laurias es el plan avancemos, que lo menciono bastante, esta fea, o sea originalidad 0%. No estoy en contra que se sigan con los programas que tiene el gobierno actual, no al menos los que han sido buenos, pero si que la señora reconozca lo que no esta bien y se le vea mas original, al plantear nuevas ideas, no importante si arremete contra OAS.

 

[macaco133]

Ottón demostró más experiencia y madurez en el abordaje de los temas. Otto aprovechó el debate para pedir votos con las propuestas que ha venido haciendo, propuestas que impactan al electorado porque son sobre temas actuales, definitivamente es muy elocuente y gráfico. Laura, muy acartonada, con pánico de salirse del guión, como que no se suelta, le da miedo equivocarse y eso le genera desconfianza al elector. Si los debates que restan siguen la tendencia de los dos anteriores (canal 13 y canal 7), la segunda ronda está cerquita.

 

[kydrock]

que pereza con esta cantaleta. Una pregunta, y si asi fuera, QUE?

Exacto... Si tanta roncha les crea que Otto tenga negocios, pues breteen mas!... y si saben que es un corrupto, pues denuncielo!... No soy partidario de ML pero me aburre tanto ataque vacío...

que pereza cuando inventan cosas de la nada. no vengan a escribir falsedades como si fueran verdades.

Entonces, digamos que fuera cierto, no es algo de todos los seres humanos de ir desarrollando nuestro intelecto y modificando nuestro comportamiento y convicciones a lo largo del tiempo? pues felicito a Otto si ha ido desarrollandose para ser un mejor político... así deberían de ser todos.

 

[Mayim]

Para mi y casi toda mi familia Otto Guevara se lleva el debate, que increible es ver en mi trabajo como se habla de Otto y Laura... En cambio de Otton nadie ... hablan mas del menos malo.

MAE DONDE TRABAJA: ¿UN CASINO, CASA DE APUESTAS O TAXI PIRATA? Xq sea perro ir a favor del neoliberal, no escucho lo de Costa Rica una gran zona franca y ls intereses parejo para todos y cero regulaciones comerciales. Al mae cl salio l MILTON FRIEDMAN q lleva dentro ¡Chingo d CAMBIO!

 

[Mayim]

disculpen, no sabía que para participar requería de la aprobación de un filtro previo dado por un "tribunal forero". Intenté participar con sana intención. Avísenme cuando se cumpla mi tiempo para participar, según lo disponga la "casta forera" en ejercicio. Saludos

mae tranqui aki mas de uno s como ls arias, no l cuadra q l critiquen a mafafa, y después dicen q nosotros somos los chavistas