Ilegalizar el divorcio

[Ponch 2.0]

OK, pero me la puso muy facil. Les niegan el trabajo a los pelirrojos por ser pelirojos, lo unico es a los gays no les niegan el matrimonio por ser gays, esa caracteristica ni siquiera se la preguntan, no interesa su orientacion sexual, y para casarse tampoco tiene que dejar de ser gays.

No es una pregunta de redacción. Es escogencia múltiple.

Le empresa discrimina contra los pelirrojos, si o no?

 

[peyistez mecayo]

Por supuesto, no sabe leer?

Eso fue lo que puse, que los discrimina por ser pelirrojos, algo que no es el caso de los homosexuales a quienes no se les niega el matrimonio por ser homosexuales.

Por eso le puse el otro ejemplo que si va de acuerdo al tema.

 

[peyistez mecayo]

Aqui en Costa Rica los que se pueden casar ante la ley y por ende el estado son parejas heterosexuales, o sea un hombre con una mujer..

En esos 7 puntos que ud puso, en cual de ellos se habla de que los que se casan deben ser heterosexuales?

 

[aherreracr]

En esos 7 puntos que ud puso, en cual de ellos se habla de que los que se casan deben ser heterosexuales?

No mencione los que tienen impedimento para que puedan casar.

Allí le puse el link del código de familia, donde ahonda mas sobre el asunto, lo que no entiendo por que este tema se ha convertido en uno sobre el matrimonio gay. No le digo que el tema es interesante, pero a mi parecer no tiene razón de ser discutido aquí.

 

[Machaca]

es que no entendió la intención del tema, el cual era traer a acolación un absurdo para debatir sobre otro absurdo.

 

[Ponch 2.0]

Por supuesto, no sabe leer?

Eso fue lo que puse, que los discrimina por ser pelirrojos, algo que no es el caso de los homosexuales a quienes no se les niega el matrimonio por ser homosexuales.

Excelente.

Por cierto es el mismo caso del matrimonio gay. Pueden casarse, siempre y cuando oculten o disimulen su preferencia. En otras palabras, si se tiñen el pelo, tienen el brete.

QED.

 

[Briko20]

Claro, pero no interesa para los efectos de casarse, ya que a nadie le preguntan su orientacion sexual. Ya eso lo he repetido y nadie me lo ha refutado.

mae no cree ud que seria contraproducente e inclusive estupido si se le pregunta a una pareja de dos mujeres uds son o no homosexuales? porque es algo que salta a la vista porque esta intrinseca la manifestacion de tal orientacion... que ud no lo quiera ver es muy su problema.

Nada mas no juegue de Liberal cuando pensamientos eclesiasticos aun determinan la funcionalidad de sus creencias!!!
He dicho!

 

[peyistez mecayo]

Excelente.

Por cierto es el mismo caso del matrimonio gay. Pueden casarse, siempre y cuando oculten o disimulen su preferencia. En otras palabras, si se tiñen el pelo, tienen el brete.

QED.

No tienen que disimular nada, como dije antes y nadie ha podido refutar. Ahi pusieron los requisitos para casarse, digame en cual se prohibe casarse a un homosexual?

mae no cree ud que seria contraproducente e inclusive estupido si se le pregunta a una pareja de dos mujeres uds son o no homosexuales?.

A nadie se le pregunta eso, ni ahora ni en el caso de entrar a regir esa ley, asi que la pregunta sale sobrando por irrelevante.

porque es algo que salta a la vista porque esta intrinseca la manifestacion de tal orientacion... que ud no lo quiera ver es muy su problema

La orientacion no siempre "salta a la vista", y a veces lo que "salta a la vista" no es la realidad, incluso si saltara a la vista no interesa para los efectos del matrimonio.
Que pasa si 2 muejeres hetreosexuales se quieren casar solo para disfrutar de un bono de vivienda por ejemplo?

Si pueden probar lo contrario adelante, hasta el momento nadie lo ha hecho.

 

[Machaca]

lo que ha quedado sobrado demostrado es que ud no es un libertario.

 

[peyistez mecayo]

lo que ha quedado sobrado demostrado es que ud no es un libertario.

Eso son simples juicios de valor suyos que no interesan para efectos del tema, ademas ud no ha demostrado nada mas que su incapacidad para responder las preguntas. asi que no joda TROLL

 

[Machaca]

yo sé que la realidad duele.

pero no es una percepción. Ahí está el documento de Levy de CATO INSTITUTE donde queda clarísimo que no es percepción mía.

 

[Briko20]

Eso son simples juicios de valor suyos que no interesan para efectos del tema, ademas ud no ha demostrado nada mas que su incapacidad para responder las preguntas. asi que no joda TROLL

Ok juicio de valor.....


Valgamonos que a prohibicion se basa en que las personas sean del mismo sexo y no por su "orientacion sexual", me puede explicar de donde viene tal imepdimento si no es de una concepcion total, completa y absolutamente religiosa, (de la religion aceptada por la mayoria si es cierto pero totalmente no determinante para efectos legislativos), es curioso que ud defienda un estado laico y por el otro presente como valido la repulsion de una reforma establecida bajo un lineamiento meramente religioso, o estoy equivocado?

 

[peyistez mecayo]

Ahí está el documento de Levy de CATO INSTITUTE donde queda clarísimo que no es percepción mía

La tipica Falacia de autoridad :

El argumento de autoridad, también conocido como magister dixit (en latín, "el maestro dijo"), es en realidad un argumento retórico paralógico o falacia que defiende que algo es cierto porque así lo afirme una autoridad en la materia. Se considera uno de los argumentos ad hominem, porque recurre más a sentimientos y posibles costumbres que a razonamientos en sí. Como tal, está estrechamente ligado al argumentum ad verecundiam, que intenta descalificar una opinión por atreverse a cuestionar y discutir la de alguien considerado como autoridad.
La irrelevante apelación a la autoridad es un tipo de falacia genética, pretende juzgar una creencia por su origen y no por sus argumentos en contra y a favor. Si la creencia se origina de una autoridad, entonces se toma como cierta. Sin embargo, las autoridades pueden abrazar creencias falsas.

 

[Machaca]

Ok juicio de valor.....


Valgamonos que a prohibicion se basa en que las personas sean del mismo sexo y no por su "orientacion sexual", me puede explicar de donde viene tal imepdimento si no es de una concepcion total, completa y absolutamente religiosa, (de la religion aceptada por la mayoria si es cierto pero totalmente no determinante para efectos legislativos), es curioso que ud defienda un estado laico y por el otro presente como valido la repulsion de una reforma establecida bajo un lineamiento meramente religioso, o estoy equivocado?

de hecho peyistez está en CONTRA de un estado laico. Más evidencia de que el man no es un libertario de verdad.

 

[Machaca]

La tipica Falacia de autoridad :

Sin embargo, las autoridades pueden abrazar creencias falsas

ya lo quiero ver escribiendo una carta al CATO INSTITUTE diciendo que Levy está "abrazando creencias falsas".

Es más, te pongo un reto. Haga tal carta. Mándela al CATO INSTITUTE. Luego postea la respuesta para que todos la leamos.

 

[peyistez mecayo]

Ok cuando ud conteste todas las preguntas que ha dejado pendientes en este y en otros temas, encantado, ese es el reto, O cree que todo es gratis en esta vida?
Ademas ya dije cual era el error de ese Levy ( quien ud nos presenta apelando solo a su "Autoridad" )

 

[Machaca]

con gusto, y a cada una de las preguntas. Como soy yo quien inició el reto, yo te respondo todas las preguntas que según vos no he respondido.

dale, cuáles son?

Inmediatamente después quiero que postee la carta que vas a mandar al CATO INSTITUTE.

Ah, si ocupas traducción, con gusto te la traduzco.

 

[Briko20]

de hecho peyistez está en CONTRA de un estado laico. Más evidencia de que el man no es un libertario de verdad.

JAAJJAJAJ en serio????

Mae tons este mae es un monaguillo disfrazado!!!! pppffff

Como dije antes me recuerda a "Manzanita" que castigaba el pecado si y solo si no venia de alguno de sus curas... XD

 

[peyistez mecayo]

Mae tons este mae es un monaguillo disfrazado!!!! pppffffD

No he dicho nada de religion que yo sepa, pero ya veo que como se le acabaron los argumentos no le queda otra que empezar a joder, igual yo le puedo decir que ud es un gran playazo que se quiere casar, pero no es necesario ni es la idea del tema.

 

[peyistez mecayo]

dale, cuáles son?

ahi estan en las paginas anteriores, o tambien quiere que las busque y les ponga lazos de colores?