Iglesia avala usar misas para promover referendo

Una relacion homosexual es entre 2 personas, 2 seres humanos. Tu analogia simplemente no cabe aqui. Gracias por participar.

La anaologia es totalmente valida, ya que porque negarle sus derechos a los amantes de los animales?
Son personas y todos somos iguales, si el ama al animal tiene su derecho y eso es "normal" al igual que dicen los gays.

Y el tema del placer sexual aplica lo mismo, ya que parece que eso es lo que importa, si alguien tiene placer sexual cogiendose una gallina, pues es algo "normal" segun dice la teoría gay donde lo que importa es que el ano tenga terminaciones nerviosas y entonces "se vale meterla"

Me imagino que tambien van a sacar estudios donde demuestren que es mas limpio el ano de un animal, como dice la teoria gay.

.
 
Última edición:
La anaologia es totalmente valida, ya que porque negarle sus derechos a los amantes de los animales?
Son personas y todos somos iguales, si el ama al animal tiene su derecho y eso es "normal" al igual que dicen los gays.

Y el tema del placer sexual aplica lo mismo, ya que parece que eso es lo que importa, si alguien tiene placer sexual cogiendose una gallina, pues es algo "normal" segun dice la teoría gay donde lo que importa es que el ano tenga terminaciones nerviosas y entonces "se vale meterla"

Me imagino que tambien van a sacar estudios donde demuestren que es mas limpio el ano de un animal, como dice la teoria gay.

.

Veo que sigues sin aprender lo que es sexo con consentimiento de ambas partes....
 
umm

Otra mentira de la propaganda gay, nadie esta quitandoles nada a los gay ni prohibiendoles nada, asi que no venga con el cuento de que "hay que dejarlos vivir".

Los gays viven juntos y hacen lo que les da la gana con total libertad, y tienen los mismos derechos, todo lo tienen, herencias, hospitales, la caja, etc...


hablando en serio me puedes aclarar cómo hace un mae o una chik para visitar a su pareja en el hospi? bueno supongo yo q le piden una identificación donde demuestre q es familiar directo?

O x lo menos supongo q pasan x un mal rato cuando les preguntan y quién es usted? y responde: "él es mi novio"!!! la verdad es complicado a mi forma de ver.

Y solo para ejemplificar con un caso q conozco ahi va:

"Está una pareja conformada por 2 hombres, ya tenían varios años de convivir juntos, un día deciden colocar un negocio, uno pone el local y demás (el negocio estaba registrado solo a nombre de uno de ellos) el otro pone el capital, un día el q era el dueño registral del negocio fallece, y la familia de él reclama la propiedad y el capital, no le dieron nada a la pareja xq no compartian la idea de q fueran gays, así q el otro pobre quedó sin un cinco en la bolsa"

Ahora yo digo es justo? sinceramente creo q es muy fácil q la familia rechace a un homosexual o a una lesbiana, y luego simple y sencillamente se apodere de sus bienes xq son sus familiares directos, tal vez me digan q ésto se hubiese solucionado con un testamento, pero sinceramente cuánto % de la población costarricense se preocupa por hacer un testamento?

Me parece q era obvio q todo los bienes debería heredarlos AUTOMATICAMENTE o repartirlos entre la familia y la pareja.

Creo q x eso seria justo incluir alguna ley q ampare éste tipo de situaciones, tons no es cuestion de q tengan o no q existan o q digan q se les quitan derechos.

El prblema son los VACIOS LEGALES Q EXISTEN, Y X LO TANTO HAY DESIGUALDAD EN ESTO!!!

:computer1:
 
Yo no soy defensor de los homosexuales. Simplemente defiendo que ante la ley, todos somos iguales. O por lo menos eso es lo que la constitucion de este pais establece. Primero que nada, a ti en que te molesta que el estado reconozca las uniones homosexuales?

Entonces ud apoya legaizar la poligamia, incesto, etc..? o solo los gays son iguaes
 
hablando en serio me puedes aclarar cómo hace un mae o una chik para visitar a su pareja en el hospi? bueno supongo yo q le piden una identificación donde demuestre q es familiar directo?

Ee puede visitar, se puede dejar herencia, etc, todo lo tienen, ud lo reconoce cuando dice que debe ser automatico, pero la propaganda gay dice que no tienen esos derechos.
 
Ya veo por que abraxsas solo amonesta a MArtin y no a los otros que igual han insultado, con razon...

No se puede esperar mucha imparcialidad.


Yo deje 2 solicitudes de que se comportarán mejor y dejarán los insultos, fueron ignoradas, luego les dije que de aquí en adelante se comenzarían a dar amonestaciones, luego sencor dijo lo mismo; de ese momento en adelante la posibilidad de una amonestación esta vigente, se perdonan los insultos de todas las partes de ahí para atrás, pero de ese punto en adelante no se tendrán contemplaciones, y pues fue el compañero martin el que llego y continuo con una práctica que se indico NO SE CONTINUARÁ REALIZANDO, si bien la amonestación fue por insultos, se pudo realizar por desobedecer a los moderadores, que es una de las opciones de amonestación y que de hecho tiene un peso mayor al de los insultos.


La anaologia es totalmente valida, ya que porque negarle sus derechos a los amantes de los animales?
Son personas y todos somos iguales, si el ama al animal tiene su derecho y eso es "normal" al igual que dicen los gays.

La diferencia creo esta en que una gallina no puede expresar su consentimiento para contraer matrimonio o establecer una sociedad de convivencia; el marco de salud ya establece lo requerido para utilizar los animales como alimento si fuera el caso, así que ya esta regulado.

Entonces ud apoya legaizar la poligamia, incesto, etc..? o solo los gays son iguaes

Incesto, es un delito ya tipificado. La poligamia...definitivamente no sería buen negocio...
 
ummm

Ee puede visitar, se puede dejar herencia, etc, todo lo tienen, ud lo reconoce cuando dice que debe ser automatico, pero la propaganda gay dice que no tienen esos derechos.


bueno sinceramente no m convences y hasta donde yo se si no sos familiar directo o un papel donde aparezcan apellidos identicos ya ahi perdio el tiempo xq no pueden verlo, y peyistez t digo algo con tarjetas de débito o cuentas compartidas, o cosas asi los trámites son super engorrosos si no existe un lazo sanguíneo, t lo digo xq queria ayudar a una amiga mayor de edad con una tarjeta y vieras q rudas las personas del banco, yo entiendo q no tiene q ver con la sexualidad sino con problemas por fraudes o cuestiones d éstas, ahi es donde legalmente éstos "vacios" q indico provocan q aunq tal vez (no puedo asegurarlo) éstos derechos existen relamente son limitados, deberían ser fáciles x lo menos visitas al hospi, bienes capitales e inmuebles, o visitas conyugales o pr+estamos bancarios o bonos d vivienda, sobre todo para aquellos q sin importar su género si cumplen con los requisitos di q se les ayude, sobre todo si no tienen una condicion económica acomodada, como puse en el ejemplo no importó los años q convivieron la familia literalmente "bolseó" a la pareja del fallecido tons? para mi eso es una injusticia
 
Matrimonio es un asunto religioso, allá los sacerdotes, rabinos, pastores si quieren hacer matrimonios entre homosexuales, pero a nivel de la ley, son uniones de hecho para elementos como seguro social, herencia, visitas conyugales etc. Ni siquiera contempla el derecho a adopciones que está contemplado en el código de familia y es claro al respecto.

Ahí alguien tocó un aspecto de moralidad, de si estabamos seguros que este tipo de relaciones fueran morales... Pues creo que la moralidad es un tema de cada quién, que la ley regule ciertos comportamientos no quitará que dentro de la moral de algunos no sea incorrecto por ejemplo la zoofilia, pedofilia, etc.

Aunque lo legal surge de leyes morales, no son totalmente centralizadas en este tema, pero si por ejemplo las uniones de hecho no constituyen entorpecer elementos de vida normal del país, entonces no tienen por qué ser un impedimento.

Saludos!
 
La diferencia creo esta en que una gallina no puede expresar su consentimiento para contraer matrimonio o establecer una sociedad de convivencia; el marco de salud ya establece lo requerido para utilizar los animales como alimento si fuera el caso, así que ya esta regulado.



Incesto, es un delito ya tipificado. La poligamia...definitivamente no sería buen negocio...

Es curioso como empiezan a salir excusas, si el incesto se legaliza por lógica dejaria de ser delito y ademas es con consentimiento, y la poligamia no es negocio? que queire decir?
 
Última edición:
bueno sinceramente no m convences y hasta donde yo se si no sos familiar directo o un papel donde aparezcan apellidos identicos ya ahi perdio el tiempo xq no pueden verlo, y peyistez t digo algo con tarjetas de débito o cuentas compartidas, o cosas asi los trámites son super engorrosos si no existe un lazo sanguíneo, t lo digo xq queria ayudar a una amiga mayor de edad con una tarjeta y vieras q rudas las personas del banco, yo entiendo q no tiene q ver con la sexualidad sino con problemas por fraudes o cuestiones d éstas, ahi es donde legalmente éstos "vacios" q indico provocan q aunq tal vez (no puedo asegurarlo) éstos derechos existen relamente son limitados, deberían ser fáciles x lo menos visitas al hospi, bienes capitales e inmuebles, o visitas conyugales o pr+estamos bancarios o bonos d vivienda, sobre todo para aquellos q sin importar su género si cumplen con los requisitos di q se les ayude, sobre todo si no tienen una condicion económica acomodada, como puse en el ejemplo no importó los años q convivieron la familia literalmente "bolseó" a la pareja del fallecido tons? para mi eso es una injusticia

Todo eso legalmente lo tienen, y si no lo usan es por gusto.
 
umm

xq mezclamos temas q pereza de verdad

IMPLICACIONES DE Q LA IGLESIA CATOLICA PROMUEVE EL REFERENDUM EN MISA

nadie habla de xq los homosexuales usan el ano para el sexo, ni si el divorcio, poligamia zoofilia, incesto eso NO ES EL TEMA A DISCUSION!!!!

Al chile q falta de respeto a los homosexuales a comparar esto con animales, o abusos infantiles, o infidelidades, o sea HELLO!!!!! :fumo:
 
umm

Todo eso legalmente lo tienen, y si no lo usan es por gusto.


vos crees q cualqueir pareja no importa si es h-h o m-h no tiene un testamento es xq no quiere?

será xq no todos tienen para pagar 100 mil colones con un abogado?

ok si no quieren poder el nombre de "union civil" q no lo hagan pero q creen una nueva modalidad legal q los ampare en los puntos antes mencionados me parece correcto :ciupa1:
 
Al chile q falta de respeto a los homosexuales a comparar esto con animales, o abusos infantiles, o

Los poligamos podrian decir que que falta de respeto que los comparen con gays.

Lo mismo los zoofilicos, todo es cuestion de gustos.

Yo podria decir que que falta de respeto para los heterosexuales que quieran compararlos con los gay.
 
ya q te gusta q todo t lo respondan?

Los poligamos podrian decir que que falta de respeto que los comparen con gays.

Lo mismo los zoofilicos, todo es cuestion de gustos.

Yo podria decir que que falta de respeto para los heterosexuales que quieran compararlos con los gay.

Ya q t gusta q todo t lo respondan t pregunto?

Q te ofende más q te diga

GAY
POLIGAMO
ZOOFILO
ABUSADOR DE MENORES

CUAL T OFENDE Y CUAL NO Y XQ?
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 373 59,4%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 255 40,6%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba