¡Ay, Dios mío, qué vaina! Aquí seguimos con Rodrigo Chaves buscando revoloteo donde no lo han llamado. Esta vez, el Presidente decidió llevarle la lucha al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), presentando un recurso a la Sala Cuatro porque, según él, le quieren estar haciendo la pesca con una supuesta "mordaza" en sus redes sociales durante la veda electoral. Vamos, que no quiere dejar de presumir sus logros aunque esté prohibido, diay.
La bronca viene de atrás, mae. Chaves lleva tiempo echándole mala espina al TSE, criticando resoluciones y hasta cuestionando quiénes lo forman. El caso La Esperanza en Naranjo fue una de esas ocasiones donde soltó criticas que hicieron temblar las paredes. Parece que este hombre no se cansa de buscar polémicas, y ahora con esto de la Sala IV, pues se puso a freír tostones con la justicia constitucional.
Y claro, ¿qué pasó? Que el TSE insistió en que lo de la "mordaza", como lo llama Chaves, es una restricción que ya aplica desde hace rato, desde varias administraciones anteriores. Pero eso no le importa mucho al Presidente, ¿verdad? Él dice que el Tribunal tiene una bronca con su gobierno, “del tamaño de la Catedral”, y que esa bronca se manifiesta en estas acciones que él considera ilegítimas. ¡Uy, qué drama!
Pero la cosa no termina ahí, chunche. Chaves también quiere que la Sala IV se pronuncie sobre la petición del TSE para levantarle el fuero, esos 15 denuncias por beligerancia política que le cayeron encima. La Asamblea Legislativa, con la diputada Vanessa Castro al mando, tendrá que decidir qué onda con este asunto el lunes. ¡Un brete, vamos!
El asesor legal del Presidente, Eduardo Mora, explicó que buscan aclarar los alcances del TSE durante la veda electoral. Según él, el procedimiento de conflicto de competencias es rápido, y la resolución debería salir en ocho días hábiles. Ojalá, porque la espera puede ser larga y llena de más controversias, ¡vaya usted a ver!
A ver, analicemos esto con calma. La verdad es que Chaves parece disfrutar metiéndose en estos líos judiciales. No es que no tenga derecho a defender sus posiciones, pero a veces da la impresión de que busca confrontación por simple diversión. Y mientras tanto, nosotros, los ciudadanos, seguimos viendo cómo se gasta el tiempo y los recursos en batallas que podrían evitarse con un poco de diálogo y respeto mutuo.
Y hablando de respeto mutuo, recordemos que el TSE tiene la responsabilidad de velar por la transparencia y la imparcialidad en los procesos electorales. Si hay denuncias de beligerancia política, es lógico que investigue y tome cartas en el asunto. No se trata de perseguir al Presidente, sino de garantizar que todos jueguen limpio, diay. Porque al final, todos nos vemos afectados por este tipo de situaciones.
Ahora dime, compañeros del Foro, ¿creen que Chaves realmente cree que tiene razón en esta pelea con el TSE, o simplemente está buscando distraer la atención de otros problemas más graves? ¿Y ustedes, cómo ven la actuación del Tribunal en este caso? ¡Déjenme sus opiniones, quiero saber qué piensan sobre este nuevo mamotreto judicial que nos trajo nuestro Presidente!
La bronca viene de atrás, mae. Chaves lleva tiempo echándole mala espina al TSE, criticando resoluciones y hasta cuestionando quiénes lo forman. El caso La Esperanza en Naranjo fue una de esas ocasiones donde soltó criticas que hicieron temblar las paredes. Parece que este hombre no se cansa de buscar polémicas, y ahora con esto de la Sala IV, pues se puso a freír tostones con la justicia constitucional.
Y claro, ¿qué pasó? Que el TSE insistió en que lo de la "mordaza", como lo llama Chaves, es una restricción que ya aplica desde hace rato, desde varias administraciones anteriores. Pero eso no le importa mucho al Presidente, ¿verdad? Él dice que el Tribunal tiene una bronca con su gobierno, “del tamaño de la Catedral”, y que esa bronca se manifiesta en estas acciones que él considera ilegítimas. ¡Uy, qué drama!
Pero la cosa no termina ahí, chunche. Chaves también quiere que la Sala IV se pronuncie sobre la petición del TSE para levantarle el fuero, esos 15 denuncias por beligerancia política que le cayeron encima. La Asamblea Legislativa, con la diputada Vanessa Castro al mando, tendrá que decidir qué onda con este asunto el lunes. ¡Un brete, vamos!
El asesor legal del Presidente, Eduardo Mora, explicó que buscan aclarar los alcances del TSE durante la veda electoral. Según él, el procedimiento de conflicto de competencias es rápido, y la resolución debería salir en ocho días hábiles. Ojalá, porque la espera puede ser larga y llena de más controversias, ¡vaya usted a ver!
A ver, analicemos esto con calma. La verdad es que Chaves parece disfrutar metiéndose en estos líos judiciales. No es que no tenga derecho a defender sus posiciones, pero a veces da la impresión de que busca confrontación por simple diversión. Y mientras tanto, nosotros, los ciudadanos, seguimos viendo cómo se gasta el tiempo y los recursos en batallas que podrían evitarse con un poco de diálogo y respeto mutuo.
Y hablando de respeto mutuo, recordemos que el TSE tiene la responsabilidad de velar por la transparencia y la imparcialidad en los procesos electorales. Si hay denuncias de beligerancia política, es lógico que investigue y tome cartas en el asunto. No se trata de perseguir al Presidente, sino de garantizar que todos jueguen limpio, diay. Porque al final, todos nos vemos afectados por este tipo de situaciones.
Ahora dime, compañeros del Foro, ¿creen que Chaves realmente cree que tiene razón en esta pelea con el TSE, o simplemente está buscando distraer la atención de otros problemas más graves? ¿Y ustedes, cómo ven la actuación del Tribunal en este caso? ¡Déjenme sus opiniones, quiero saber qué piensan sobre este nuevo mamotreto judicial que nos trajo nuestro Presidente!
