Colombia sustituye a Venezuela como segundo socio comercial

De un texto periodístico:

"Chile se convirtió en el segundo destino de las exportaciones colombianas registradas en enero pasado, con lo que reemplazó a Venezuela, que tradicionalmente ocupó ese puesto, según datos de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) que recoge este jueves el diario económico colombiano La República.

EL Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y Chile, que entró en vigor en mayo de 2009, ha sido uno de los motivos por los que el sureño país sustituyó a Venezuela, que dejó de comprar productos al país vecino tras decidir el presidente, Hugo Chávez, congelar el comercio debido a sus desavenencias con su colega Álvaro Uribe.

De acuerdo a la DIAN, los principales destinos de las exportaciones colombianas entre el 1 y el 31 de enero de 2010 fueron Estados Unidos, Chile y Holanda, que supusieron el 54 por ciento del total, sin especificar qué porcentaje corresponde a cada mercado.

Colombia vendió a Chile carbón, petróleo, caña de azúcar y químicos.

El TLC ha permitido que el 99 por ciento de los productos colombianos estén exentos de impuestos, mientras que el 1 por ciento restante, que integran el sector lácteo, carnes, aceites y cítricos, se desgravará antes de enero de 2012. "

En conclusión, los tan cacareados bloqueos de Hugo Chávez no pasan de ser más que un berrinche. Más bien, en río revuelto ganancia de pescadores. ¿Qué me dicen?

Y Venezuela seguirá siendo un país importador neto con un sector agropecuario poco desarrollado y una industria poco competitiva...si no fuera por el petróleo patalea y Chávez anula con su autoritarismo cualquier asomo de iniciativa privada.

Arcano dijo:

Y Venezuela seguirá siendo un país importador neto con un sector agropecuario poco desarrollado y una industria poco competitiva...si no fuera por el petróleo patalea y Chávez anula con su autoritarismo cualquier asomo de iniciativa privada.

Click to expand...

Man, yo no soy Chavista, pero a como pinta la panorámica acerca del petroleo para los próximos 10 años, con mucho dolor en el alma, Chavez tiene la papa en la mano. Rico por los gringos, por lo menos la parte gobernante y la familia Bush que ya Michael Moore, le saco sus trapitos sucios sobre el negocio del petroleo que tenia el tata y el hijo.

Pero malo por Venezuela, por que mientras tengan petroleo y para en el futuro lo que va a costar Chavez va a tener cuerda para mucho, pero mucho rato. Asi para la alegría de pocos y para la tristeza de muchos lo vamos a seguir viendo lanzando insultos a nuestros queridos gringos y oprimiendo cada vez mas a su pueblo, claro la táctica del mae es la que tiene cualquier país actualmente incluyendo el nuestro, mantener a las clases bajas contentas con migajas.

Y ahora sale que hay apagonazos y razonamiento de agua a diestra y siniestra porque la revolución bolivariana no sabe gestionar ni planificar.

aherreracr dijo:

Man, yo no soy Chavista, pero a como pinta la panorámica acerca del petroleo para los próximos 10 años, con mucho dolor en el alma, Chavez tiene la papa en la mano. Rico por los gringos, por lo menos la parte gobernante y la familia Bush que ya Michael Moore, le saco sus trapitos sucios sobre el negocio del petroleo que tenia el tata y el hijo.

Click to expand...

Y si baja el petróleo, qué??

Se va en todas.

Y no salga con que el petróleo nunca baja porque la historia reciente dice distinto. Además recientemente han habido yacimientos en Brazil que lo pueden convertir en el exportador #1 de petróleo en a.l.

También está la posibilidad semilejana de que surja una fuente energética alternativa y plásticos alternativos que bajen la demanda. En fin, ningún "monocultivo" es idóneo.