Del BDSM al simple maltrato ¿ donde está el límite ?

Quienes me conocen saben que soy una ávida lectora, de todo el papel y tinta que cae en mis manos.
A los 13 años cayò de casualidad en mis manos JUSTINE del Marquès De Sade y ahì naciò mi afición por
la literatura eròtica, asì que -como podràn imaginar- cuando se publicò las 50 SOMBRAS DE GREY,
sali corriendo a la librería a comprarlo.
Algo que he notado con tristeza es que cada vez, mas se confunde lo que sería una forma de arte
como lo es el BDSM con el puro maltrato y violencia que se infringe a quien se preste para esos juegos.
De pronto estoy pecando de ser excesivamente romántica y los libros me inducen a soñar que todos
los hombres dominantes sean tan dulces como el Sr. GREY .
Esta pregunta ya se la hice a una mujer con la que conversé hace años y que ejercía la prostituciòn
como dominatrix, atendiendo señores que disfrutaban de este tipo de placeres, y su respuesta me
dejó bastante satisfecha.
Esta chica me explicaba que hay claves para diferenciar el BDSM del maltrato y fue ella la que utilizò
la palabra ARTE, para referirse al BDSM.
Y como tal arte, el primer requisito que debe tener es BELLEZA ESTÉTICA.
Y esto se debe a que en una sesión perfecta de BDSM deberían haber tres protagonistas, el primero
quien lleva la parte ACTIVA, luego quien asume la parte PASIVA y ademas el tercero que sería EL
ESPECTADOR o los espectadores de esa sesión para los que LA BELLEZA de lo que observen deberá
ser su fuente de placer.
Otra cosa que me explicó esta buena señora fue que quien lleva la parte activa en una sesión de
BDSM nunca debe proferir gritos y si habla debe hablar lo menos posible.
Asi se explicaba esta chica cuando me decía que si alguien debe gritar no es quien somete, sino
que los gritos deben partir del sometido - o sometida y deben ser -siempre- gritos de placer y
nunca de sufrimiento.
Una dominatrix -me decía- solo debe susurrar al oído de quien está recibiendo el tratamiento
aquellas cosas que -quien domina- perciba que provoquen placer o morbo en quien las escucha.
El otro componente imprescindible deberá ser siempre EL PLACER y cuando este elemento falta
-entonces- ya no se trata de ARTE sino de violencia y maltrato, y ese placer -recalcaba- debe ser
igual para las tres partes, o sea placer para quien da, placer para quien recibe y placer para quien
observa, si alguna de las tres partes no experimentaba placer, significa entonces que algo se
estaba haciendo mal.
Creo importante hacer estas anotaciones en una época donde bajo el título de BDSM proliferan
vídeos pornográficos donde alguien ( generalmente una chica ) es sometida a SUFRIMIENTOS
que mas parecen torturas medievales y que, -a ojos vistas- no tienen nada de "arte".
Y quien disfruta viendo el sufrimiento ajeno, no tiene alma.
Insisto en que -de pronto- tengo una visión demasiado romántica sobre el asunto, y recuerdo
cuando leí el libro titulado LA HISTORIA DE "O" que narra la historia de una chica que -para
complacer a su hombre- acepta ser internada en una casa donde las chicas eran "entrenadas"
para ejercer como sumisas, toda la historia está dotada de escenarios intensos y desafiantes,
que estimulan la imaginación y el deseo de cualquier lectora interesada en esos temas, donde
se lee a la protagonista y como es feliz ejerciendo como sumisa de su amado, HASTA
QUE .... en el remate de la historia, el hombre de esta chica, -como culminación- decide
marcarla con un hierro al rojo vivo, como se marca el ganado, lo que -a mi modesto entender-
simplemente ARRUINÓ LA HISTORIA.
Siendo el BDSM un ARTE, asumo que en el futuro las escuelas de arte tendrán cátedras donde
se enseñarán cuales son las reglas estéticas necesarias para que algo que va en ascenso en
nuestra sociedad, siga manteniendo su belleza estética y su cuota de placer sensorial y no sea
apenas un patético espectáculo de violencia y sufrimientos, que solo disfrutan las mentes criminales.

Eh.. Veamos, no.

La principal diferencia entre el BDSM y el maltrato o el abuso son la propia base de la práctica del BDSM: Sano, Seguro, Consensuado (SSC).

El abuso NO es sano, NO es seguro y sobretodo NO es consensuado.

Las dinámicas son distintas y hay quienes en gritos de dolor están consiguiendo placer (Masoquistas).

La historia de O es ficción y un terrible ejemplo de como ocurren abusos disfrazados de BDSM. La chica no estaba allí por deseo propio. Estaba allí porque no quería que la pareja la dejara. Ya después le encontró el gusto y demás, pero no comenzó como una relación de BDSM.

Adicionalmente, en TODA relación BDSM se negocian los límites (Estrictos y flexibles) para ambas partes, se crea un protocólo y hay una etapa de aftercare donde la parte Dominante suele calmar a la parte sumisa (Curarle, abrazarle, según sea necesario) y por último, se suele tener una palabra de seguridad.

Por eso BDSM y el abuso son bastante distintos, como el sexo fuerte y una violación, todo está en el consentimiento.

El límite es claro...qué provoca placer y qué no. Cuando se cruza el límite de que ya el sumiso no lo está disfrutando y quiere parar (dice su palabra de seguridad) y el dominador sigue, ahí ya estamos mal.

Una vez vi un vídeo horrible disfrazado de BDSM donde la chica se ve que está sufriendo que le duele y el dominante se ve feliz haciéndola sufrir.

Claro está que ambas partes deben de disfrutar, no se trata de castigar pero muchas series, películas y libros lo muestran de la forma incorrecta entonces una persona que siempre ha sido agresor encaja perfectamente en el "dominante".

Fly dijo:

Una vez vi un vídeo horrible disfrazado de BDSM donde la chica se ve que está sufriendo que le duele y el dominante se ve feliz haciéndola sufrir.

Claro está que ambas partes deben de disfrutar, no se trata de castigar pero muchas series, películas y libros lo muestran de la forma incorrecta entonces una persona que siempre ha sido agresor encaja perfectamente en el "dominante".

Click to expand...

Es por eso que inicie este tema.
Admito que yo tenía una visión romántica y hasta ingenua sobre el tema.
Yo entendía que se trataba de apenas UN JUEGO, algo para hacer en pareja donde cada quien pudiera descubrir nuevos límites, pero donde nadie saliera lastimad@ - o que le pase algo peor -
Quien Lee "50 SOMBRAS DE GREY" no siente que el Sr. GREY tuviera intenciones de LASTIMAR, sino apenas llevar a su amante a descubrir nuevos placeres, pero ya sé que muchos internautas me dirán que se trata apenas de UNA NOVELA.
Ya escribí en estos foros que soy de las que considera que en la intimidad de la pareja TODO SE VALE, si ambos lo disfrutan y nadie sale lastimado, y creo que esa debería ser LA ÚNICA REGLA.

A mi me gustaría iniciarme en eso del sado, mas siempre queda esa inquietud si a lo que va a ir uno es a que se lo gorreén hasta por debajo de la lengua, dado que sí, mucha gente no busca compartir una experiencia, de modo que el dominante y el sumiso disfruten en cierto grado, si no simplemente buscan abusar y maltratar a alguien, sin importar lo que sienta. Por eso creo que la comunicación, la confianza y sentarse juntos a preparar acuerdos para lo que se está dispuesto o no a realizar es de suma importancia antes de cualquier sesión BDSM (ya sea que se viva en el estilo de vida BDSM o que sea sólo para ponerle candela a una relación o simplemente experimentar)