ya lo dije una vez. el argumentar que en los estados laicos necesariamente se restringen las libertades individuales (como sucede en Francia por ejemplo) es como argumentar que en estados confesionales se restringen las libertades individuales (como sucede en Iran por ejemplo).
Esos son los que nos ponen de ejemplo para pasar estas leyes, Canadà, Francia y esos otros europeos que son la meca de algunos, entonces sirven de ejemplo o no?
CR no puede compararse con paises totalitarios como Iran, si se compara es con paises democraticos donde se han pasado leyes parecidas y donde termina siendo peor el remedio que la enfermedad.
En CR siendo confesional, no tenemos esos problemas como los tienen en europa, que cada vez se enreda mas en sus propios mecates, ya la libertad de expresion ahi es algo dispensable. Por eso es mejor quedarse asi como estamos, antes de caer en esos experimentos fallidos europeos. Aqui hay libertad total de culto y podemos ir tranquilamente en publico con cruces u otros simbolos.
Y asi se ha visto en esos paises, aqui un ejemplo de Canadà:
Free Speech in Canada | Cato @ LibertySteyn highlights the view ************SPAM/BANNEAR************ the lead investigator ************SPAM/BANNEAR************ Canada’s “Human Rights” Commission: “Freedom ************SPAM/BANNEAR************ speech is an American concept, so I don’t give it any value.”
Última edición: