Me parece que hay que hacer una distincion aca. Hay en realidad dos preguntas que uno puede hacerse. La primera es si exise o no un Creador del Universo y lo que conocemos. La segunda es si, en caso de existir, las religiones existentes pueden considerarse una manifestacion de la voluntad de este Creador.
Por ejemplo, es enteramente posible que haya un Creador del Universo, que haya creado al tierra y todos los seres vivientes, incluso seres humanos. Pero que no haya tenido la intencion de crearnos como seres eternos. Es decir, una vez que morimos, termina nuestra existencia. Difiere esto mucho de una vision atea? No me parece. La existencia del Ceador no dificulta ningun progreso cientifico; simplemente apunta a una posible explicacion, que por supuesto no es simplemente decir "porque le Creador lo hizo". Nadie debe satisfacerse por esa afirmaci0n. Eso es mas propio de los proponentes de la Teoria de la Evolucion, que hoy en dia actuan mas como una secta.
Por otro lado, esta la idea materialista de un Universo totalmente autocontenido, con una mecanica propia y no dirigida por ninguna inteligencia "superior". Este Universo seria producto del completo azar, donde particulas basicas (atomos) se unen para formar entes mas complejos: moleculas, proteinas, celulas, y eventualmente seres vivientes de vasta complejidad. Todo esto dominado por el puro azar, con perturbaciones aleatorias que dan origen a nuevas especies, que sobreviven si logrna adaptarse al medio.
Me parece que hay que hacer un mayor salto de fe para creer esto ultimo. Y mas cuando los descubrimientos cientificos mas recientes hacen mas dificl ceerlo.
Por ejemplo, la idea de un Universo autocontenido y eterno se fue por la borda con el descubrimiento que el Univeso de hecho se esta expandiendo en una direccion y que proviene de un estallido inicial. La Teoria del Big Bang postula que nuestro universo tiene 14 mil millones de años, y partió de un momento singular alrededor de esa epoca. Esto es difícil de compatibilizar con la idea atea de un Universo material donde hay una evolucion progresiva a formas mas complejas de vida. Porque 14 mil millones de años es en relaidad poco tiempo para que esto se de por mero azar.
Otro aspecto es lo que se ha venido a llamar "El Universo de Ricitos de Oro". Es decir, las leyes fundamentales que explican el UNiverso y las fuerzas que se desarrollan en él se basan en equilibrios bastante unicos y precarios, y que cualquier desviación, por más pequeña que sea, haría imposible la existencia del mismo. Asi que este universo se creó con una probabilidad de ser así que es practicamente imposible que haya sido al azar. Las probabilidades de eso son astronómicas.
Como digo, no es necesario ser religioso para postular la creencia de un Creador. El problema es que hay mucho prejuicio porque se cre que esto esa ligado a una Religion. No necesariamente. Por otro lado, una sociedad no puede subsistir sin codigos morales, y han habido varias formas de establecerlos. Esto siempre implica que habrá grupos o prácticas que no son bien vistos o son posibles generadores de conflictos serios. Ayer pudo ser la homosexualidad. Hy es el raciso. El hecho es que este ejercicio debe hacerse, y no puede evitarse. Pero es un campo distinto al cientifico.
por eruditos modernos a partir de citas
