Elecciones 2010, ud vota por?
- Iniciador del tema Kool-Aid
- Start date
-
- Etiquetas
- elecciones 2010
- Status
100% de acuerdo con su comentario.
No vieron hoy en el periódico de los Arias? Una encuesta de Unimer en La Nación, mencionan que Laura bajó de un 55% a un 40% de intención de voto, pero estos desgraciados del periodicucho no mencionan en forma individual cuál es la intención de voto de cada uno de los candidatos de la oposición, únicamente se limitan a decir de forma general que de un 24% subieron a un 60% de intención de voto. POR QUÉ DIANTRES NO INDICAN CUÁL ES EL PORCENTAJE DE CADA UNO? QUÉ QUIERE OCULTAR ESTE PERIÓDICO? La verdad es que Solís ha subido considerablemente y no quieren que la población se entere. QUÉ ASCO DE PRENSA, QUÉ DECEPCIÓN UN MEDIO QUE QUIERE MANIPULAR LA INFORMACIÓN.
di yo no se, hay gente q vota para ganar, y vota x el q tiene mas posibilidades, creo q si pierde 20 veces eso no es lo importante... cada quien vota x quien mejor le parece a su criterio, sin importar si perdió antes, el hecho de perder no quiere decir q sea malo, lo malo es la gente q vota mal.
exacto,
creo q perdedor es quien no hace nada bueno, teniendo la oportunidad y el poder para hacerlo.
A-Ka
Miss Fotogénica Verano 2011
Bueno yo es que estoy indecisa, pero lo que es fijo es que ni por Laura Chinchilla, ni por Otto Guevara, ni por Luis Fishman, si es a uno de los "4 más fuertes" sería a Otton Solís, aunque no me convence mucho, y bueno pensaba dárselo a un minoritario que viendo el perfil de los candidatos que posteó un usuario, sería a Trejos...
La verdad es que es la primera vez que dudo sobre mi voto, en las elecciones anteriores (fue mi primera vez votando) y en el Referendum no dudé de mi voto, pero esta vez creo que hasta el 7 de febrero voy a tener mis dudas
La verdad es que es la primera vez que dudo sobre mi voto, en las elecciones anteriores (fue mi primera vez votando) y en el Referendum no dudé de mi voto, pero esta vez creo que hasta el 7 de febrero voy a tener mis dudas
Cargando...
Ojo a la reciente encuesta de Unimer, publicado hoy en La Nación
"En setiembre, un 24% expresó su opinión negativa sobre Arias y hoy el porcentaje es del 35%.
Dicha tendencia coincide con una creciente intención de voto por los aspirantes presidenciales de oposición, la cual pasó del 24% en setiembre, al 60% en enero.
Pero también en ese mismo período han caído los criterios favorables sobre el presidente Arias, los cuales eran de un 73% en setiembre y ahora son de un 60%.
Ese mismo ritmo de deterioro se refleja en la disminución de la intención de voto por la candidata oficialista y exvicepresidenta de la República, Laura Chinchilla.
La aspirante presidencial del Partido Liberación Nacional (PLN) pasó de tener el respaldo de un 55% del electorado en setiembre, a un 40,9% en la actualidad.
Todas las cifras se desprenden de la más reciente encuesta de la consultora Unimer"
No ven extraño que no indican cuáles candidatos de la oposición subieron el porcentaje? Por qué ocultan información? A qué le temen? Como siempre, encuestadoras o periódicos manipulando información. No quieren decir que Ottón Solís está subiendo y peligra la elección de su candidata oficialista.
"En setiembre, un 24% expresó su opinión negativa sobre Arias y hoy el porcentaje es del 35%.
Dicha tendencia coincide con una creciente intención de voto por los aspirantes presidenciales de oposición, la cual pasó del 24% en setiembre, al 60% en enero.
Pero también en ese mismo período han caído los criterios favorables sobre el presidente Arias, los cuales eran de un 73% en setiembre y ahora son de un 60%.
Ese mismo ritmo de deterioro se refleja en la disminución de la intención de voto por la candidata oficialista y exvicepresidenta de la República, Laura Chinchilla.
La aspirante presidencial del Partido Liberación Nacional (PLN) pasó de tener el respaldo de un 55% del electorado en setiembre, a un 40,9% en la actualidad.
Todas las cifras se desprenden de la más reciente encuesta de la consultora Unimer"
No ven extraño que no indican cuáles candidatos de la oposición subieron el porcentaje? Por qué ocultan información? A qué le temen? Como siempre, encuestadoras o periódicos manipulando información. No quieren decir que Ottón Solís está subiendo y peligra la elección de su candidata oficialista.
agon911
Forero Regular
La encuesta es bastante interesante para ver la intencion de voto del Foro, aunque como todos sabemos, muy poco probable que se vea reflejada en los resultados del 7 de Febrero.
Me dio gracia como muchos alabaron los perfiles de cierto vaquero por ahi, porque son perfiles TAN parcializados que cuesta contener la risa al leerlos. Si se tomo el tiempo, ojala hubiera puesto algo mas profundo, como los atestados de cada uno, su vida politica y logros, para tener algo con que comparar.
Yo personalmente voto por la continuidad del Gobierno actual, voy por Laura Chinchilla.
Me dio gracia como muchos alabaron los perfiles de cierto vaquero por ahi, porque son perfiles TAN parcializados que cuesta contener la risa al leerlos. Si se tomo el tiempo, ojala hubiera puesto algo mas profundo, como los atestados de cada uno, su vida politica y logros, para tener algo con que comparar.
Yo personalmente voto por la continuidad del Gobierno actual, voy por Laura Chinchilla.
Va de ambos, al igual que Mayra Gonzalez, Oscar Lopez y Luis Fishman.
Si quieren ver atestados pueden usar Wikipedia, Google o las paginas de cada partido. Si no saben usarlas y necesitan ayuda pueden preguntar aqui tambien.
Y si, ya decidi por quien votar --(uy que terrible - me descubrieron cuando lo escibi en otros temas)
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (84) :jajaja:")
O sea xq va ganado Otton no es la realidad??
O entiendo mal??
Se me ocurren como 5000 preguntas de su afirmacion
JorgeF
Forero Regular
Diay, es sólo cuestión de saber sumar y restar. Puede comparar con la encuesta realizada en diciembre.
Otto Guevara duplica apoyo y emerge opción de 2.ª ronda - EL PAÍS - nacion.com
O en la de setiembre
Chinchilla inicia campaña con significativa ventaja - EL PAÍS - nacion.com
AL parecer la gran aprte se fue a Guevara, que pasó de 11% en setiembre a 30% en enero. Chinchilla bajó de 55% a 40%, y Solís tenía 16% en diciembre y se mantuvó por ahí.
Así que guarde la pólvora y tranquilo, que la información está. Es cuestión de buscarla solamente.
Vean este emilio q escribí:
Muchas personas votan por el canditado que ven mejor parado en las encuestas. Pues, como va a quedar demostrado estas encuestas son falaces. Aunque los resultados de las mismas no sean alterados, el tamaño de la muestra es demasiado pequeño para poder representar la realidad nacional. Para muestra un botón:
Esta encuesta salió el domingo 29 de enero del 2006 (domingo antes de la elección que ganó Oscar Arias) en el periódico la nación. La empresa encargada de la encuesta fue Unimer, misma empresa que hoy en día realiza las encuestas de la nación:
Fuente:http:///www.nacion.com/ln_ee/2006/enero/29/pais0.html#609847
En ese artículo se destaca que la diferencia porcentual, según la encuesta, entre OAS y Ottón Solís es de 24.2%. El padrón electoral de ese año fue de 2.550.613 personas (1), por lo que ese porcentaje corresponde a 612.147 personas. Sin embargo, 8 días después la realidad fue significativamente distinta:
Fuente:Nacion.com, San José, Costa Rica [Nacionales]
Estos son los resultados del escrutinio manual de votos. Como se puede ver en los cuadros, la diferencia entre OAS y Ottón fue de 1.12%, es decir 18.167 votos. Esta diferencia entre la encuesta y la realidad es de 23.08 puntos porcentuales y de 593.980 votos
.
Además, en los links de arriba se puede ver que la encuesta pronosticaba un 32% de abstencionismo, y en las elecciones se alcanzó un 34.79% (Algo tenían que pegar jaja). Por esto, si se tratara la encuesta como algo confiable, se sabría que fueron las personas que "ya tenían candidato" las que cambiaron los datos de la encuesta a la realidad, y no fue que gente indecisa la que se alió con uno o con otro candidato.
Si interpretamos todo este desmadre de números en terminos ticos, quedan 2 opciones:
a) en menos de 3 semanas(2) más de medio millón de personas que ya tenían pensado por quién votar se pasaron de bando, o
b) Las encuestas no sirven para nada.
Juzguen ustedes cuál de estas opciones fue la que pasó. Los que como yo, se inclinan por la b, los invito a informarse, no se queden con la basura que pasan en la tele. Plazas públicas sería lo ideal, pero si no en internet hay demasiado para poder hacer una decición correcta, con base en las ideas de l@s candidat@s. No voten por el que va ganando, ni por el más guapo o el menos malo, voten por la persona que ustedes creen es lo mejor para el futuro de ústedes y del país, con su propio criterio y no coaccionados por una encuesta falaz. Mandelen esto a todo mundo, no para no tener mala suerte en el amor ni para que no cobren el msn, si no porque es el futuro su país el que está en juego.
(1) Fuente del tamaño del padrón:Nacion.com, San José, Costa Rica [Nacionales]
(2) Parra l@s que les dio pereza revisar el link, la encuesta se realizo entre el 15 y el 23 de enero del 2006.
Muchas personas votan por el canditado que ven mejor parado en las encuestas. Pues, como va a quedar demostrado estas encuestas son falaces. Aunque los resultados de las mismas no sean alterados, el tamaño de la muestra es demasiado pequeño para poder representar la realidad nacional. Para muestra un botón:
Esta encuesta salió el domingo 29 de enero del 2006 (domingo antes de la elección que ganó Oscar Arias) en el periódico la nación. La empresa encargada de la encuesta fue Unimer, misma empresa que hoy en día realiza las encuestas de la nación:
Fuente:http:///www.nacion.com/ln_ee/2006/enero/29/pais0.html#609847
En ese artículo se destaca que la diferencia porcentual, según la encuesta, entre OAS y Ottón Solís es de 24.2%. El padrón electoral de ese año fue de 2.550.613 personas (1), por lo que ese porcentaje corresponde a 612.147 personas. Sin embargo, 8 días después la realidad fue significativamente distinta:
Fuente:Nacion.com, San José, Costa Rica [Nacionales]
Estos son los resultados del escrutinio manual de votos. Como se puede ver en los cuadros, la diferencia entre OAS y Ottón fue de 1.12%, es decir 18.167 votos. Esta diferencia entre la encuesta y la realidad es de 23.08 puntos porcentuales y de 593.980 votos
Además, en los links de arriba se puede ver que la encuesta pronosticaba un 32% de abstencionismo, y en las elecciones se alcanzó un 34.79% (Algo tenían que pegar jaja). Por esto, si se tratara la encuesta como algo confiable, se sabría que fueron las personas que "ya tenían candidato" las que cambiaron los datos de la encuesta a la realidad, y no fue que gente indecisa la que se alió con uno o con otro candidato.
Si interpretamos todo este desmadre de números en terminos ticos, quedan 2 opciones:
a) en menos de 3 semanas(2) más de medio millón de personas que ya tenían pensado por quién votar se pasaron de bando, o
b) Las encuestas no sirven para nada.
Juzguen ustedes cuál de estas opciones fue la que pasó. Los que como yo, se inclinan por la b, los invito a informarse, no se queden con la basura que pasan en la tele. Plazas públicas sería lo ideal, pero si no en internet hay demasiado para poder hacer una decición correcta, con base en las ideas de l@s candidat@s. No voten por el que va ganando, ni por el más guapo o el menos malo, voten por la persona que ustedes creen es lo mejor para el futuro de ústedes y del país, con su propio criterio y no coaccionados por una encuesta falaz. Mandelen esto a todo mundo, no para no tener mala suerte en el amor ni para que no cobren el msn, si no porque es el futuro su país el que está en juego.
(1) Fuente del tamaño del padrón:Nacion.com, San José, Costa Rica [Nacionales]
(2) Parra l@s que les dio pereza revisar el link, la encuesta se realizo entre el 15 y el 23 de enero del 2006.
JorgeF
Forero Regular
Pero hay que notar que hubo una encuesta más, que se publicó justo tres días antes de las elecciones, que mostró un fuerte estrechamieno de la ventaja entre Arias y Solís.
Nacion.com, San José, Costa Rica [Nacionales]
La muestra se tomó entre el 27 y 31 de enero. La anteriro fue dos semanas antes. El comportamiento del votante fue muy volátil en ese tiempo. Y pudo influenciar el hecho que Arias se negó a participar en un debate con Solís.
Nacion.com, San José, Costa Rica [Nacionales]
La muestra se tomó entre el 27 y 31 de enero. La anteriro fue dos semanas antes. El comportamiento del votante fue muy volátil en ese tiempo. Y pudo influenciar el hecho que Arias se negó a participar en un debate con Solís.
Mirá, no se engañe o no trate de engañar a los demás. Estamos a escasos 18 días de las elecciones, y ya no aparecen encuestas y las que hacen las hacen sin indicar los porcentajes de cada candidato. La realidad es que Laura ha bajado, Guevara se estancó o creo más bien bajó y Solís está subiendo y por eso no quieren darlo a conocer. De quiénes son las encuestadoras oficiales? De los neoliberales. Evidentemente hay manipulación.
JorgeF: Qué extraño, si usted dice que el porcentaje que se le fue a Laura, pasó a Guevara, por qué en los sondeos de Facebook, Pelando el Ojo y precisamente el de Foro Costa Rica, no se refleja lo que usted dice?
Ayer salió una nueva para Repretel que ponía a Laura encima del 40%, Otto en 30 y Ottón casi igual que Fishman.
En los sondeos no son muestras significativas, no hay representación de todos los grupos sociales, por lo que no son válidos, me va a decir que los 4 gatos que han votado en este tema son todos los integrantes del foro? siga durmiendo de ese lado
- Status
Últimas Noticias de Costa Rica
-
¡Se lavaron las manos a lo Poncio Pilatos! La Sala IV no encuentra vicios de "irretroactividad" en cuanto a la Extradición de Costarricenses- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 13
-
Jugar Ajedrez con Oscar ¡El nuevo desafío de Duolingo en iOS!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 12
-
¿Sabía usted que los notarios deben pagar una póliza para evitar ser inhabilitados?
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 7
-
Macron se rinde ante el jaguar tico y Chaves presume su diplomacia a nivel mundial
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 42
-
Junta del Banco Nacional cae por presunta corrupción silenciosa y amiguismo descarado
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 85
-
¿Sabía que los Abogados tienen un Santo Patrón? ¡Se llama San Ivo de Kermartin!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 33
-
El "Foro VIP" de Foro de Costa Rica ¡Rompe Récord con más de 300 mil mensajes en 800 temas de alto nivel!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 78
-
Foro de Costa Rica honra el Derecho al Olvido con la eliminación de 8.2 millones de mensajes privados
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 48
-
Spotify se viste de gala con "Bufete de Costa Rica el Podcast"
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 31
-
Temario para el Examen de Excelencia es publicado en Bufete de Costa Rica y pretende abordar académicamente cada uno de los temas individualmente
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 12
📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
TicosLand is now also available on Android and iOS
En tendencia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 545 -
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.