¿ En que monento la cruz se convirtio en simbolo de "bien" ?

La cruz -originalmente- era un intrumento de tortura y ejecucion.
La muerte era lenta y sobrevenia por asfixia del condenado ya que la posicion de estar suspendido por los brazos no permite la expansion toraxica necesaria para respirar.
Segun relata la tradicion religiosa a Jesus lo ejecutaron usando ese metodo y asi se lo representa en los templos.
Los creyentes llevan en sus cuellos una cruz y hasta se le atribuye a la cruz el "poder" de auyentar el mal y expulsar el demonio como en los exorcismos.
Pero la cruz -en realidad- no representa lo que le atribuyen, sino todo lo contrario.
Con el criterio de los creyentes si a Jesus lo hubiesen ejecutado en la horca, los creyentes -en lugar de una cruz- llevarian una horca colgada al cuello y si a Jesus lo hubieran gillotinado, entonces en los templos habria una gullotina en el altar.
Asi sin ningun fundamento la cruz ( al derecho ) se convirtio en simbolo del "bien" pero mas extraño es el hecho de que la cruz ( de cabeza) seria el simbolo del "mal" y es usada por los satanistas.
Que ironia que "buenos" y "malos" usan el mismo simbolo.
 
La cruz -originalmente- era un intrumento de tortura y ejecucion.
La muerte era lenta y sobrevenia por asfixia del condenado ya que la posicion de estar suspendido por los brazos no permite la expansion toraxica necesaria para respirar.
Segun relata la tradicion religiosa a Jesus lo ejecutaron usando ese metodo y asi se lo representa en los templos.
Los creyentes llevan en sus cuellos una cruz y hasta se le atribuye a la cruz el "poder" de auyentar el mal y expulsar el demonio como en los exorcismos.
Pero la cruz -en realidad- no representa lo que le atribuyen, sino todo lo contrario.
Con el criterio de los creyentes si a Jesus lo hubiesen ejecutado en la horca, los creyentes -en lugar de una cruz- llevarian una horca colgada al cuello y si a Jesus lo hubieran gillotinado, entonces en los templos habria una gullotina en el altar.
Asi sin ningun fundamento la cruz ( al derecho ) se convirtio en simbolo del "bien" pero mas extraño es el hecho de que la cruz ( de cabeza) seria el simbolo del "mal" y es usada por los satanistas.
Que ironia que "buenos" y "malos" usan el mismo simbolo.

De hecho lo que representaba a los cristianos antes del siglo IV era el símbolo del pescadito. No fue sino hasta que Constantino I tuvo un sueño en el que Jesucristo le dijo que usara el símbolo de la Cruz para ganar sus batallas (o algo así era la historia), pero el símbolo de la cruz ya era usado por otras culturas para venerar a la naturaleza.
 
Siendo agnóstico pienso que la cruz representa la muerte y resurrección de Jesús, el “morir por nuestros pecados”.

La cruz inversa pienso que es la antítesis, y una forma de mofa al cristianismo.

Igual es una tontera porque la misma religión predica el no venerar símbolos.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
La cruz -originalmente- era un intrumento de tortura y ejecucion.
La muerte era lenta y sobrevenia por asfixia del condenado ya que la posicion de estar suspendido por los brazos no permite la expansion toraxica necesaria para respirar.
Segun relata la tradicion religiosa a Jesus lo ejecutaron usando ese metodo y asi se lo representa en los templos.
Los creyentes llevan en sus cuellos una cruz y hasta se le atribuye a la cruz el "poder" de auyentar el mal y expulsar el demonio como en los exorcismos.
Pero la cruz -en realidad- no representa lo que le atribuyen, sino todo lo contrario.
Con el criterio de los creyentes si a Jesus lo hubiesen ejecutado en la horca, los creyentes -en lugar de una cruz- llevarian una horca colgada al cuello y si a Jesus lo hubieran gillotinado, entonces en los templos habria una gullotina en el altar.
Asi sin ningun fundamento la cruz ( al derecho ) se convirtio en simbolo del "bien" pero mas extraño es el hecho de que la cruz ( de cabeza) seria el simbolo del "mal" y es usada por los satanistas.
Que ironia que "buenos" y "malos" usan el mismo simbolo.

No estoy deacuerdo porque no todos los creyentes llevan cruz en sus cuellos, algunos todavía lo ven como instrumento de muerte, y otros lo ven como símbolo de adoración tema que a sido objeto debate entre creyentes

Ahora atribuirle el poder de ahuyentar demonios en los exorcismos es un instrumento se hizo "famoso" por películas y se cree que todos los exorcismos la utilizan pero es sobre todo los católicos.

Digamos si le pregunta a un católico la cruz al revés representa la muerte de Pedro, no tiene nada que ver lo "malo"

Con respecto a los Satanistas lo utilizan de dos maneras lo hacen de manera de burla creen Satan es solo un símbolo y los creen Satan es un ente con poder ahí lo utilizan para representar lo contrario a Jesús.

Ahora creo que la Rae no reconoce la palabra Satanistas pero es utilizada para diferenciar entre Satanistas y Satánicos... Ellos mismos se han querido diferenciar de esa manera porque no son lo mismo

En conclusión no todos los creyentes le dan la misma importancia o utilizan como símbolo la cruz y los Satanistas no utilizan la cruz al revés para el mismo propósito...

No creo que sería ironía de "buenos" y "malos" con el mismo símbolo... Sino varias ramas dándole a un símbolo diferente significado o ninguno

Cual fue el fundamento que utilizó para llegar a la conclusión de ironía del bien o mal con un mismo símbolo, habiendo tanta ramas entre "buenos" y "malos" como los describes?
 
La Vanguardia se encargó de darle un significado poético, junto con el versolibrismo y las ideas de la Revolución Francesa, se opta por tomar la cruz y al Cristo como sinónimo de proletariado y lucha justa por los derechos humanos.

Eso es lo que me parece. Fueron los Franceses.
 
La Vanguardia se encargó de darle un significado poético, junto con el versolibrismo y las ideas de la Revolución Francesa, se opta por tomar la cruz y al Cristo como sinónimo de proletariado y lucha justa por los derechos humanos.

Eso es lo que me parece. Fueron los Franceses.

El logo de la OMS es como una cruz.

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.


¿En qué piensas Tú, muerto, Cristo mío?
¿Por qué ese velo de cerrada noche de tu abundosa cabellera negra de nazareno cae sobre tu frente?

Poesía de Miguel de Oreamuno
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
Última edición:
El logo de la OMS es como una cruz.

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.




Poesía de Miguel de Oreamuno

El simbolo de la OMS es la VARA DE ESCULAPIO o Vara de Asclepio simbolo pagano cob 3.000 años de antiguedad.
Se usaba en la cultura greco-romana como simbolo del dios ASCLEPIOS O ESCULAPIO a cuyo templo concurrian los enfermos buscando salud.
 

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 363 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 251 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba