¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal en Costa Rica?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.
Completamente de acuerdo con el derecho a la defensa mediante la portación de armas, siempre y cuando vaya de la mano de una buena evaluación psicológica.
 
En mi criterio lo mas racional es CERO armas de fuego en la calle para civiles y FUERTES condenas para el que porte una en la calle aunque sea de juguete.
Porte en la calle?

Pero si que la tengan en la casa?

Es que portar sería en público, no me burlo, solo no entendí bien el punto.

Y claro que suena bien, suena lindo peeeeero, hay un errorcito en eso...nadie que tenga un AK47 lo "porta", portar es andar por todo lado así ande en el super o manejando hacia Caldera, debería ser posesión, y de nuevo...nadie anda con un AK47 como portación, los maleantes harán lo que sea para que no se los quiten.
 
Con la cantidad de videos de gente volando pichazos en una presa, creo que eso solo traería cambiar los avionetazos por balaceras y no gracias
 
El promedio de llegada de una unidad de la fuerza pública al sitio donde se haya cometido un acto delictivo es de dos horas, defender el derecho a la vida es vital y solo contamos con nosotros mismos para esto en esos primeros momentos de un evento.
El acto de defendernos empieza por la prevención, por la disuasión, pero debe haber siempre una última línea de defensa y es aquí donde un arma es necesaria pero en conjunto con entrenamiento, sin este último un arma es hasta peligrosa. Escucho las voces de confiar solo en endurecimiento de las penas como si la delincuencia fuera a ser disuadida por eso. En lo personal me vale de poco que mi asesino sea condenado fuertemente, lo que me importa es conservar la vida, la mía y la de mis seres queridos ¿y por qué no? el derecho a que se respeten mis bienes.
 
Si nadie tuviera acceso a las armas habría menos necesidad de necesitar una.
Verdad que si??

Pero expliquenos a fondo, por si acaso alguien no entendió tan profunda y filosófica reflexión. (Yo se que es imposible por lo claro de la premisa).

Sobre todo la parte de: "necesidad de necesitar."
 
Las propuestas y razonamientos contra las armas son como ideadas en la FEUCR o en la Fundación Arias para la Paz.

Empezando porque las mejores armas son hechas en los países más avanzados y con bajista criminalidad, países que ya pasaron sus épocas feas.

Pero la mejor es que nadie tenga armas así no hay violencia...

Imagínese un homosexual que va a ser agredido por 5 homofob..no..muy irrealista...mejor Imagínese un señor de 65 años que viene caminando hacia su casa y vienen 5 maes que vienen de la marcha del orgullo, y el señor lleva un niño de la mano y les pide que por favor no les tiren lubricante y como el señor ese es muy intolerante entonces amenazan con golpearlo...lo único que puede hacer la diferencia es tener un arma. Por cierto eso pasó.

Una mujer sola de 40 años en una casa sola en una finca, un hombre de 1,60 contra 3 de 1,80.

Pero la joya es: que nadie tenga armas así nadie necesitaría de necesitar una, para eso necesitamos revisar la historia:

Desde que el primer cavernícola se levantó con hambre y vio que el compa tenía un pedazo de carne más grande, la vara no se resolvió conversando con voz pasiva-agresiva. El mae agarró un palo, una piedra, lo que tuviera a mano, y tome! A puro instinto. Así nació la paz mundial… a palazos.

Después vinieron las civilizaciones, que se oían muy elegantes, pero eran puro cuento.

Los egipcios, los griegos, los romanos… todos filosofaban un montón, pero con una lanza en la mano, por si las moscas. Porque no hay nada más diplomático que un ejército en la frontera, ¿cierto?

Luego inventamos la pólvora, y ahí sí se armó el despiche. Ahora no había que arrimarse para fregar a alguien, bastaba con jalar el gatillo desde lejos y listo. Todo mundo feliz, repartiendo “paz y amor” a plomo limpio.

Y no se crea que por no tener armas se acabó el problema.

Ha visto lo que hacen en países donde casi nadie tiene pistolas? Atacan con cuchillos, con martillos, con machetes, con carros…

Hasta con ollas si hace falta! Porque el que quiere hacer daño, lo va a hacer aunque sea con una chancleta filosa.

Entonces sí, que lindo suena eso de que si nadie tiene armas todo el mundo duerme tranquilo. Ojalá fuera así de fácil, pero esto no es cuento de hadas ni anuncio de campaña. Aquí, el mal no viene en forma de pistola, viene en forma de intención. Y esa no se desactiva escondiendo el fierro en una caja fuerte.

Si no hubiera ladrones, no habría que cerrar la puerta con llave”. Lindo el pensamiento, pero en la práctica, más inútil que cenicero en moto.

Como decía un instructor de vuelo:

No es su culpa pero ahora es SU problema!

Si mágicamente desaparecieron hoy todas las armas del mundo mañana los delincuentes tendrían todos un machete y la policía tendría arcos y flechas, hondas o lanzas, y esta misma gente diría que ningún civil debería tener hachas o mazas con púas y mucho menos una espada ropier.
 
Lo apoyo totalmente siempre que esté estrictamente controlada, todos tienen el derecho de salvaguardar sus vidas, su familia y su hogar, se trata de dejar que las personas listas se protejan si es necesario, siempre y cuando haya controles estrictos.
 

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 356 59,4%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 243 40,6%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba