¡Ay, Dios mío! El ambiente en el Colegio de Abogados está más caliente que gallina asada en julio, y todo por este asunto del examen de incorporación. La diputada Carballo soltó la bomba en el plenario, acusando a la junta directiva de meterle pata blanca al proceso y, encima, de usarlo pa’ favores políticos. ¡Qué sal!
Resulta que la diputada presentó documentos, conversaciones de WhatsApp y oficios que, según ella, demuestran que el examen se hizo a ciegas, sin criterios técnicos ni validación externa. Imagínate, pa’ ser abogado en Costa Rica, te ponen a prueba con preguntas inventadas por unos cuantos, ¡sin que nadie revise si son correctas! Un verdadero despiche.
Y eso no es todo, chunches. Según las capturas de pantalla, el tesorero, que además aspira a la presidencia del Colegio, habría ofrecido “buscar” apelaciones que ya habían sido rechazadas. Dieciséis apelaciones, ¡pa’ empezar! ¿Se explica solo? Pareciera sacado de una novela, pero es la realidad.
La diputada Carballo no se anduvo con rodeos: “Lo más inmoral es que esas dieciséis apelaciones anteriormente habían sido rechazadas y ahora, para un manejo político y verse beneficiados en la nueva elección, fueron aprobadas. Esto ya no es un manejo turbio con los exámenes de incorporación, es claramente político.” ¡Que le peguen al clavo!
Por otro lado, la agrupación Integra Iuris, encabezada por Miguel Arias Maduro, salió a negar todo con lujo de detalles. Dicen que nunca dijeron que iban a anular incorporaciones, que eso es pura mentira inventada por los que están perdiendo terreno. Afirman que solo buscan corregir problemas de procedimiento, nada más. Pero, ay, la gente habla...
Y claro, como buen periódico responsable, NCR Noticias buscó la opinión de Arias Maduro, quien nos aseguró que “nunca hemos dicho ni diremos que se van a eliminar incorporaciones. Bajo ninguna circunstancia”. En fin, un viacrucis de declaraciones y negaciones que dejan al público más confundido que gato en aserradero.
Pero la diputada Carballo insiste en que el proyecto 24.479 es crucial para evitar este tipo de situaciones. Necesitamos reglas claras, procesos transparentes y validaciones externas, dice. “En este país no cualquiera puede ir a la universidad”, exclamó, “las personas se matan estudiando. Y después del esfuerzo, resulta que se les obstruye con manejos internos que atentan contra la transparencia.” Un sentir compartido por muchos estudiantes y profesionales, diay.
En fin, este caso pinta pa’ tener tela que cortar y seguramente continuará dando de qué hablar. Pero volviendo a lo importante, ¿ustedes qué opinan? ¿Creen que hay motivos suficientes para investigar a la junta directiva del Colegio de Abogados, o todo esto es simplemente un juego político antes de las elecciones?
Resulta que la diputada presentó documentos, conversaciones de WhatsApp y oficios que, según ella, demuestran que el examen se hizo a ciegas, sin criterios técnicos ni validación externa. Imagínate, pa’ ser abogado en Costa Rica, te ponen a prueba con preguntas inventadas por unos cuantos, ¡sin que nadie revise si son correctas! Un verdadero despiche.
Y eso no es todo, chunches. Según las capturas de pantalla, el tesorero, que además aspira a la presidencia del Colegio, habría ofrecido “buscar” apelaciones que ya habían sido rechazadas. Dieciséis apelaciones, ¡pa’ empezar! ¿Se explica solo? Pareciera sacado de una novela, pero es la realidad.
La diputada Carballo no se anduvo con rodeos: “Lo más inmoral es que esas dieciséis apelaciones anteriormente habían sido rechazadas y ahora, para un manejo político y verse beneficiados en la nueva elección, fueron aprobadas. Esto ya no es un manejo turbio con los exámenes de incorporación, es claramente político.” ¡Que le peguen al clavo!
Por otro lado, la agrupación Integra Iuris, encabezada por Miguel Arias Maduro, salió a negar todo con lujo de detalles. Dicen que nunca dijeron que iban a anular incorporaciones, que eso es pura mentira inventada por los que están perdiendo terreno. Afirman que solo buscan corregir problemas de procedimiento, nada más. Pero, ay, la gente habla...
Y claro, como buen periódico responsable, NCR Noticias buscó la opinión de Arias Maduro, quien nos aseguró que “nunca hemos dicho ni diremos que se van a eliminar incorporaciones. Bajo ninguna circunstancia”. En fin, un viacrucis de declaraciones y negaciones que dejan al público más confundido que gato en aserradero.
Pero la diputada Carballo insiste en que el proyecto 24.479 es crucial para evitar este tipo de situaciones. Necesitamos reglas claras, procesos transparentes y validaciones externas, dice. “En este país no cualquiera puede ir a la universidad”, exclamó, “las personas se matan estudiando. Y después del esfuerzo, resulta que se les obstruye con manejos internos que atentan contra la transparencia.” Un sentir compartido por muchos estudiantes y profesionales, diay.
En fin, este caso pinta pa’ tener tela que cortar y seguramente continuará dando de qué hablar. Pero volviendo a lo importante, ¿ustedes qué opinan? ¿Creen que hay motivos suficientes para investigar a la junta directiva del Colegio de Abogados, o todo esto es simplemente un juego político antes de las elecciones?
