GAYS en Montevideo defienden el "derecho" al aborto.

¬¬ Estamos hablando del aborto... DIgame en que calza el ´´depravado´´´ coff coff[/QUO


COMO NO TIENEN DE MORAL Y SON ASI (DEPRAVOS) LES IMPORTA MUY POCO EL MATAR A UN SER INDEFENZO COMO ES UN BEBE

Lo duda que depravados!

Y en el caso de ILGA, la mayor Organización Homosexualista a nivel mundial, 100% Pro-Abortista.
Doblemente depravados.

Y otro montón de cosas: Defienden y Exigen que el Travestismo de algo perfectamente normal y moral, que el homosexualismo sadomasoquista tambien es normal. Y hasta 1994 apoyaban a NAMBLA . Es decir , que durante mas de 15 años ILGA apoyó abiertamente la pedofilia y las ideas de NAMBLA , solo que cuando los desenmascararon , por pura conveniencia politica "expulsaron" a los pedófilos de sus filas.
 
¬¬ Estamos hablando del aborto... DIgame en que calza el ´´depravado´´´ coff coff[/QUO


COMO NO TIENEN DE MORAL Y SON ASI (DEPRAVOS) LES IMPORTA MUY POCO EL MATAR A UN SER INDEFENZO COMO ES UN BEBE


Pfffffffff... JAAAAAAAAAAAAAAA JAJAJAJAJAJAJA JAAAAAAAAAAAAAAAA....

Man, desde cuando ser depravado es no tener moral??? Jajajajajajajajaja
Entonces ud tambien seria un depravado por ser un fornicador
 
Los playos tienen que defender lo creen correcto y como siempre van en contra de toda moral de donde vienen sus costumbres, modo de vida, su etica, su moral, la mayoria son depravados para ellos no tienen ninguna etica y les parece correcto el aborto

la mayoria son depravados?

en serio?
 
Es un punto que discutimos en un foro anterior. Sosteníamos que las uniones gays, aunque los homosexualistas insisten que es un asunto de minoría, al final afecta a toda la sociedad en su conjunto. (Pusimos varios ejemplos)
Ahora ellos, que son una minoría, pretenden imponer sus concepciones a la mayoría heterosexual.
No veo a los que defendieron lo primero (que las mayorías no tenían que manifestarse en un asunto de minorías) manifestarse sobre lo segundo (que una minoría quiera imponer sus razones y forma de vida a una mayoría). ¿O es que no vale?
 
Los playos tienen que defender lo creen correcto y como siempre van en contra de toda moral de donde vienen sus costumbres, modo de vida, su etica, su moral, la mayoria son depravados para ellos no tienen ninguna etica y les parece correcto el aborto

Que raro siempren sale a relucir con lo mismo ,sera persecucion ??,se que va a decir que no ,pero todos saben que asi es.
Cual es la mania de algunos de generalizar,...usted es playo ?? para saber la opinion,xq en lugar de dar por un hecho las cosas,xq no pregunta a los homosexuales que estan en este foro y saber cual es la opinion al respecto.
Vas a encontrar que no todos los homosexuales son abortistas,ni todos los abortistas son playo ,como tu dice con termino despectivo
Ademas mas depravados pueden ser otros...
 
Lo duda que depravados!

Y en el caso de ILGA, la mayor Organización Homosexualista a nivel mundial, 100% Pro-Abortista.
Doblemente depravados.

Y otro montón de cosas: Defienden y Exigen que el Travestismo de algo perfectamente normal y moral, que el homosexualismo sadomasoquista tambien es normal. Y hasta 1994 apoyaban a NAMBLA . Es decir , que durante mas de 15 años ILGA apoyó abiertamente la pedofilia y las ideas de NAMBLA , solo que cuando los desenmascararon , por pura conveniencia politica "expulsaron" a los pedófilos de sus filas.

Pedofilos ???.. me suena esta palabrita !!! a ya me acuerdo es todo lo que se destapo "algunos hombres de bien "en la iglesia catolica,si es eso ,y tambien lo estan expulsando de ella .El hecho de que allan pedofilos en la iglesia,no me hace afirmar y denigrar mucho menos a todos sus seguidores de esta,ya que creo que no todos ni usted quienes nos acusan a nosotr@s de activistas, son pedofilicos
Me di a comprender ???
 
Yo pienso que el aborto no debe suceder. A menos que el embarazo sea por una violacion, o ponga en peligro la vida de la madre.

Fuera de ahi, cada quien DEBE hacerse responsable de sus acciones. Hay suficientes metodos anticonceptivos para poder prevenir un embarazo. Lo que no hay es educacion, abunda la ignorancia en este tema. Y sobre todo, falta iniciativa para informarse.

¿Como para coger, ahi si van corriendo? ¿Pero para prevenir un embarazo, se conforman con saber que existe el condon y la pastilla? (Y eso si es que no se les olvida de la mera calentura).

Lo mas que apoyaría, en contraposición del aborto, sería subsidiar la comida del infante hasta los 3 años y la formación academica de los responbles (en caso de no tenerla) para que puedan mantenerlo tan pronto como les sea posible (y asi, de paso, retirar el subsidio).
 
voy a hacer un comentario que no tiene nada que ver con el tema en si, pero se relaciona con eso de "los derechos para la minoria"...

hace poco los travestis lograron que se les tomara la foto para la cedula en la forma como lo son normalmente, en este caso, con su forma femenina, lo cual a mi no me parece, pero en fin, se discutio bastante el tema.


casualmente hoy fui a sacar una licencia, y quise probar a ver si me dejaban tomarme la foto con gorra, y adivinen que????


no me dejaron....


o sea, a los travestis si los dejan salir con peluca, con maquillaje full, y con la cara completamente cambiada, pero a uno como persona normal no lo dejan salir con gorra....


que ironia!!!!!


y que discriminacion hacia mi persona!!!!! (bueno, no me siento discriminado, pero ese tipo de personas si se sienten asi por cualquier cosa)



entonces a lo que voy es que se estan aprobando leyes, que aplican a solo un grupo de personas, o sea, exclusividad....


con respecto al tema, estamos hablando de una situacion que involucra a una minoria, otra vez quieren exclusividad
 
voy a hacer un comentario que no tiene nada que ver con el tema en si, pero se relaciona con eso de "los derechos para la minoria"...

hace poco los travestis lograron que se les tomara la foto para la cedula en la forma como lo son normalmente, en este caso, con su forma femenina, lo cual a mi no me parece, pero en fin, se discutio bastante el tema.


casualmente hoy fui a sacar una licencia, y quise probar a ver si me dejaban tomarme la foto con gorra, y adivinen que????


no me dejaron....


o sea, a los travestis si los dejan salir con peluca, con maquillaje full, y con la cara completamente cambiada, pero a uno como persona normal no lo dejan salir con gorra....


que ironia!!!!!


y que discriminacion hacia mi persona!!!!! (bueno, no me siento discriminado, pero ese tipo de personas si se sienten asi por cualquier cosa)



entonces a lo que voy es que se estan aprobando leyes, que aplican a solo un grupo de personas, o sea, exclusividad....


con respecto al tema, estamos hablando de una situacion que involucra a una minoria, otra vez quieren exclusividad

jejeje.si yo voy a sacar la licensca ,usted cree que me van a tomas la foto con gorra??? !!!!!,la estas volando
 
yo estoy de acuerdo de que a uno le tienen que tomar la foto con la cara sin nada, y a lo mucho con anteojos normales, ni gorras, ni sombreros, ni anteojos oscuros, etc, porque eso se presta para muchas cosas...

el punto es que a los travestis los dejaron que les tomaran la foto con su apariencia de mujer, y ya estamos hablando de cambiar por completo su cara, , a eso me refiero yo con derechos exclusivos
 
hace poco los travestis lograron que se les tomara la foto para la cedula en la forma como lo son normalmente, en este caso, con su forma femenina, lo cual a mi no me parece, pero en fin, se discutio bastante el tema.


o sea, a los travestis si los dejan salir con peluca, con maquillaje full, y con la cara completamente cambiada, pero a uno como persona normal no lo dejan salir con gorra....

Repito ustedes no conocen a cada una de nosotr@s como para decir que tod@s somos iguales ,ustedes se dejan llevar por lo que dice la mayoria,no tienen criterio propio.

Usted dice que hace poco ?? (en verde) solo xq los pediodistas investigando un caso de una tv,solo para la informacion de usted y de otros de este foro ,tal ves habemos muchas que ya tenemos la cedula y no de hace 1 ano,,en el caso mio yo la tengo desde hace 8 anos,igualmente tengo mi pasaporte y la licencia como chic@, comprendan lo de nosotr@s no es nuevo ,no se escandalizen.

Si tu ves mi cedula,tu no veras peluca,lentes pinturas protecto,ni nada que distorsione mi rostro
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
Última edición:
Repito ustedes no conocen a cada una de nosotr@s como para decir que tod@s somos iguales ,ustedes se dejan llevar por lo que dice la mayoria,no tienen criterio propio.

Usted dice que hace poco ?? (en verde) solo xq los pediodistas investigando un caso de una tv,solo para la informacion de usted y de otros de este foro ,tal ves habemos muchas que ya tenemos la cedula y no de hace 1 ano,,en el caso mio yo la tengo desde hace 8 anos,igualmente tengo mi pasaporte y la licencia como chic@, comprendan lo de nosotr@s no es nuevo ,no se escandalizen.

Si tu ves mi cedula,tu no veras peluca,lentes pinturas protecto,ni nada que distorsione mi rostro

Dos preguntas.

1- ¿Usted es travesti?
2- ¿que garantía puede dar un travesti a la hora de, por ejemplo, ser revisado por la policia por sospechas de un crimen? Es decir, el ser travestis no quita que puedan llegar a cometer un crimen como cualquiera.

Creo que el punto de mike-o es que para efectos de reconocimientos de una persona, no sirve que te tomen una foto con todas las cosas que usas cuando vas vestid@ de sexo opuesto. Ya que, de ser necesario, habria que quitarle todo hasta destaparlo y así hacer el reconocimiento oficial.

No se si me doy a entender, pero masomenos ese es el punto de vista. A mi es que no me parece sacarse una foto con aditamentos que no ayuden a reconocer al portador de la persona. Ya sea cual sea el fin.
 
Dos preguntas.

1- ¿Usted es travesti?
2- ¿que garantía puede dar un travesti a la hora de, por ejemplo, ser revisado por la policia por sospechas de un crimen? Es decir, el ser travestis no quita que puedan llegar a cometer un crimen como cualquiera.

Creo que el punto de mike-o es que para efectos de reconocimientos de una persona, no sirve que te tomen una foto con todas las cosas que usas cuando vas vestid@ de sexo opuesto. Ya que, de ser necesario, habria que quitarle todo hasta destaparlo y así hacer el reconocimiento oficial.

No se si me doy a entender, pero masomenos ese es el punto de vista. A mi es que no me parece sacarse una foto con aditamentos que no ayuden a reconocer al portador de la persona. Ya sea cual sea el fin.

A)
Ok la primera pregunta ,si soy tv,y en cuanto a la segunda claro todos somos seres humanos y podemos cometer los mismos errores que los heterosexuales,el asunto es de fondo con el ejemplo que el pone.
B)
Si alguna tv ,se va a tomar una foto ,NO puede poner lentes,NO puede tener el cabello sobre el rostro,NO puede ir con mucho maquillaje,NO puede ir con la cara de otro,es exactamente que el heterosexual,no pueden tomarle fotos,con lentes,con cabello sobre la cara,ect,la cedula tiene que dejar ver la foto con rostro nitido.
C)
"Creo que el punto de mike-o es que para efectos de reconocimientos de una persona, no sirve que te tomen una foto con todas las cosas que usas cuando vas vestid@ de sexo opuesto. Ya que, de ser necesario, habria que quitarle todo hasta destaparlo y así hacer el reconocimiento oficial."

Es una foto del rostro,cuales son todas las cosas ??? NO COMPRENDO
De ser necesario quitar todo hasta destaparlo ?? DISCULPA REPITO ES UNA CEDULA,NO UNA FOTO PORNO,AL MENOS A MI NUNCA ME HAS DESTAPADO TOD@ PARA MI CEDULA!!!
 
Última edición:
Cargando...
Es una foto del rostro,cuales son todas las cosas ??? NO COMPRENDO
De ser necesario quitar todo hasta destaparlo ?? DISCULPA REPITO ES UNA CEDULA,NO UNA FOTO PORNO,AL MENOS A MI NUNCA ME HAS DESTAPADO TOD@ PARA MI CEDULA!!!

Si se da cuenta, la idea generalizada que tienen las personas es que el travesti pues... minimo usa peluca. Y pues de ahi parten que usen mas cosas que alteren su imagen completamente a la que es en realidad.
 
Si se da cuenta, la idea generalizada que tienen las personas es que el travesti pues... minimo usa peluca. Y pues de ahi parten que usen mas cosas que alteren su imagen completamente a la que es en realidad.

OK entonces a partir de hoy ya usted y otros ya debeN quitar esta generilizacion de que tod@ son iguales y echarnos
en el mismo saco,ya que conozco muchas tv y YO en o personal no he usado peluca NUNCA.

Ahora no es un asunto de PELUCA o accesorios es simplemente machistas e intolerante,como puse en un post anterior hay dos palabras bellas ,pero una de ellas ,lo encierra todo y es AMOR
 
OK entonces a partir de hoy ya usted y otros ya debeN quitar esta generilizacion de que tod@ son iguales y echarnos
en el mismo saco,ya que conozco muchas tv y YO en o personal no he usado peluca NUNCA.

Ahora no es un asunto de PELUCA o accesorios es simplemente machistas e intolerante,como puse en un post anterior hay dos palabras bellas ,pero una de ellas ,lo encierra todo y es AMOR

Amber, qué opina usted de que ILGA, la organizacion homosexual mas grande del mundo sea PRO-ABORTISTA.
Otra pregunta, usted cree que sea correcto que ILGA presione politicamente para que la APA quite de la lista de trastornos emocionales el SADO - HOMOSEXUALISMO?
Es normal para usted el Sado-Homosexualismo?
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 413 58,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba