PUBLICIDAD
Wilas
  • ACEPTACIÓN INCONDICIONAL DE USO: El uso de Foro de Costa Rica implica la aceptación total del "Reglamento General del Foro de Costa Rica".
    Si no está de acuerdo con nuestro reglamento por favor absténgase de participar y/o visualizar nuestro contenido y presione aquí de inmediato para abandonar nuestra comunidad.
  • Estamos chateando en hablando paja. ¿Quieres chatear con otros foreros? ¡Tema Random!

Gobierno 2018-2022: Era Carlos Alvarado

DONACIONES, QUEJAS, SOLICITUDES O PATROCINIOS PUEDE MANDAR UN WHATSAPP AL DUEÑO DEL FORO DE COSTA RICA, EL SR. MARCELO GIGANTE AL 70039437. DONACIÓN MÍNIMA POR TRAMITE 10 MIL COLONES.
Una cosa es llegar a acuerdos, en éste caso con la oposición, hablando en lo referente al poder legislativo, otra muy diferente es, andar buscando que los otros partidos le proporcionen gente para conformar equipo para el ejecutivo.

El tener gente de los partidos de oposición constituyendo parte del gabinete, no necesariamente implica acuerdos a nivel de los diputados, que es donde se crean leyes, proyectos y se aprueban.

Los acuerdos se construyen mediante el diálogo y acciones que demuestren "buena voluntad política", para lograrlos, vuelvo y repito, a nivel de Asamblea Legislativa.

Esto otro no es más (esa es la lectura que me da), que un intento de achacar responsabilidad a otros en caso de que, las cosas salgan mal, por no, "haber tenido en esos puestos a gente del partido comprometida con los ideales y la línea de liderazgo".
Tener que explicar algo que se ve en décimo de colegio jaja.

No por nada ocupamos los últimos puestos en el ranking PISA.
 
Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde ₡9000 al mes.
Unidad Nacional

El tener gente de los partidos de oposición constituyendo parte del gabinete, no necesariamente implica acuerdos a nivel de los diputados, que es donde se crean leyes, proyectos y se aprueban.
De hecho, el gobierno de unidad nacional lo que busca es condicionar los puestos con base en el cumplimiento los acuerdos propuestos.

"El poder sobre los miembros del Poder Ejecutivo es muy fácil. Si los diputados de ese partido incumplen con los acuerdos, con la agenda sustantiva o la boicotean, el presidente tendrá el poder de despedir a los ministros que sugirió ese partido"

Carlos Alvarado ofrece casi la mitad de los cargos del gobierno a partidos que firmen acuerdo - La Nacion
 
Gobierno de unidad

Una cosa es llegar a acuerdos, en éste caso con la oposición, hablando en lo referente al poder legislativo, otra muy diferente es, andar buscando que los otros partidos le proporcionen gente para conformar equipo para el ejecutivo.

El tener gente de los partidos de oposición constituyendo parte del gabinete, no necesariamente implica acuerdos a nivel de los diputados, que es donde se crean leyes, proyectos y se aprueban.

Los acuerdos se construyen mediante el diálogo y acciones que demuestren "buena voluntad política", para lograrlos, vuelvo y repito, a nivel de Asamblea Legislativa.

Esto otro no es más (esa es la lectura que me da), que un intento de achacar responsabilidad a otros en caso de que, las cosas salgan mal, por no, "haber tenido en esos puestos a gente del partido comprometida con los ideales y la línea de liderazgo".
Mi Estimado, pero que mejor voluntad política que permitir que personas de diferentes partidos conformen el ejecutivo, se está compartiendo el poder y si bien es cierto no constituye "per se" acuerdos a nivel legislativo, si es un gran paso para ello.
Al final es tu opinión y la de muchos y se respeta, no obstante la evidencia por lo menos en principio nos sugiere un gobierno que desea compartir el poder con las diferentes fuerzas políticas y llegar a consensos para lograr acuerdos por el bien del país, sería paranoico pensar en complots, primero me preguntaría con que objetivo? Echarle la culpa a otros, no tiene sentido, el presidente siempre será el señalado, además con qué objetivo Carlos Alvarado va a querer que todo salga mal y cagarse en su propio país, para qué? Con que objetivo? No tiene ninguna lógica ese razonamiento. Si se sabe que lo mejor son los acuerdos y consensos, para lograr cumplir con el plan de gobierno exitosamente, porque iría a caminar en la dirección contraria? Si más bien eso lo va a hacer quedar mal. Son razonamientos que se salen del sentido común y la lógica. Repito vivimos por suerte en un país con libertad de expresión por lo que esas y otras opiniones son respetadas, aunque se aparten de la razón.
 
Última edición:
Hace 30 40 años en la Unión Soviética la policía vigilaba a los ciudadanos, los seguia a la casa y les decía: sabemos que usted vende copos/hace fletes/repara cosas, de ahora en adelante tiene que cotizar esas ventas, el asustado ciudadano presentaba impuestos mensuales de x, pero la KGB no estaba contenta porque sospechaba que no era lo esperado, entonces le decía..de ahora en adelante todos los días nos da 20 mil cañas.

-Pero yo hago como 40 mil al día
-Salado! Es eso o la cárcel.

El pobre ciudadano encontraba que era fútil trabajar para dar su ganancia y arriesgarse a no poder pagar los impuestos.

Entonces dejaba de trabajar y buscaba otra cosa, entrar el gobierno, al ejercito, robar, delinquir, prostituirse, o simplemente morir de hambre.

Preferían fiscalizar la informalidad y dejar a alguien en extrema pobreza.

Y en África...Zimbabue en los 90s, Camerún, atacaban la informalidad recayendo sobre el seguro social, pero igual que acá..si alguien vende melones, repara zapatos, es pirata o Uber no puede ir a cotizar para la caja una tarifa plana, sino que debe demostrarle al gobierno cuanto gana, para asi exprimirlo, pues no vaya a ser que alguien que quiere seguro médico deficiente de una institución estatal esté pagando lo que puede y no lo que en terminos del estado...debería.

El gobierno mafioso prefiere que un Uber Eats de 20 años en bici se quede sin entradas a que no suelte dinero a la burocracia.

Y esa exactamente es la ideología de los ultimos 8 gobiernos, solo que el PAC lo lleva a otros niveles increíbles.

Una persona que asciende de puesto y gana 1, 750 000 debe ceder 265 000 colones en impuestos y a cambio recibir el derecho a hacer fila.

Por eso cuando el PAC dice cosas como: no abrir el monopolio de combustibles porqué haría que la gente compre gasolina que es lo que NO queremos por el ambiente, no puedo dejar de pensar en: como es que se permite que la historia se vuelva a repetir?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 

SIGMA

VIRUS
De hecho, el gobierno de unidad nacional lo que busca es condicionar los puestos con base en el cumplimiento los acuerdos propuestos.

"El poder sobre los miembros del Poder Ejecutivo es muy fácil. Si los diputados de ese partido incumplen con los acuerdos, con la agenda sustantiva o la boicotean, el presidente tendrá el poder de despedir a los ministros que sugirió ese partido"

Carlos Alvarado ofrece casi la mitad de los cargos del gobierno a partidos que firmen acuerdo - La Nacion
Perfecto, pero en éste caso siendo así, no tiene ningún sentido tener gente de partidos de oposición conformando parte del ejecutivo.

Vuelvo a repetirlo: los acuerdos se construyen de otra manera, así como está planteado, tomando como base el extracto de la nota, que usted ha posteado, no es más que un burdo y vulgar chantaje, ya que si los demás no se alinean a lo que próximo gobierno quiere, el que va a pagar los platos rotos va a ser el ministro que provenga de dicho partido.

A como está planteado, yo no veo ninguna construcción de acuerdos por ningún lado, si no, coacción pura, muy acorde con el extremo izquierdista, típico de regimenes totalitarios o dictatoriales y no de un partido de centro como supuestamente nos trata de vender el pac.

Si de verdad se busca un "gobierno de unidad nacional", se debe empezar por ganarse a los diputados opositores, para que estos aporten los votos que se necesitan, para que los diferentes proyectos puedan avanzar.
 
Disfruta desde 15 mil colones de una experiencia innolvidable

SIGMA

VIRUS
Mi Estimado, pero que mejor voluntad política que permitir que personas de diferentes partidos conformen el ejecutivo, se está compartiendo el poder y si bien es cierto no constituye "per se" acuerdos a nivel legislativo, si es un gran paso para ello.
Al final es tu opinión y la de muchos y se respeta, no obstante la evidencia por lo menos en principio nos sugiere un gobierno que desea compartir el poder con las diferentes fuerzas políticas y llegar a consensos para lograr acuerdos por el bien del país, sería paranoico pensar en complots, primero me preguntaría con que objetivo? Echarle la culpa a otros, no tiene sentido, el presidente siempre será el señalado, además con qué objetivo Carlos Alvarado va a querer que todo salga mal y cagarse en su propio país, para qué? Con que objetivo? No tiene ninguna lógica ese razonamiento. Si se sabe que lo mejor son los acuerdos y consensos, para lograr cumplir con el plan de gobierno exitosamente, porque iría a caminar en la dirección contraria? Si más bien eso lo va a hacer quedar mal. Son razonamientos que se salen del sentido común y la lógica. Repito vivimos por suerte en un país con libertad de expresión por lo que esas y otras opiniones son respetadas, aunque se aparten de la razón.
Perfecto, pero en éste caso siendo así, no tiene ningún sentido tener gente de partidos de oposición conformando parte del ejecutivo.

Vuelvo a repetirlo: los acuerdos se construyen de otra manera, así como está planteado, tomando como base el extracto de la nota, que usted ha posteado, no es más que un burdo y vulgar chantaje, ya que si los demás no se alinean a lo que próximo gobierno quiere, el que va a pagar los platos rotos va a ser el ministro que provenga de dicho partido.

A como está planteado, yo no veo ninguna construcción de acuerdos por ningún lado, si no, coacción pura, muy acorde con el extremo izquierdista, típico de regimenes totalitarios o dictatoriales y no de un partido de centro como supuestamente nos trata de vender el pac.

Si de verdad se busca un "gobierno de unidad nacional", se debe empezar por ganarse a los diputados opositores, para que estos aporten los votos que se necesitan, para que los diferentes proyectos puedan avanzar.
Aquí expongo mi opinión al respecto.

Lo peor que puede hacer cualquier partido, es ser parte de eso. No hay que ir muy largo, el mismo pln, que en su momento ha sido ampliamente señalado, por querer siempre estar pegado a la ubre del estado declino la "oferta", nada tontos en mí opinión.
 

SIGMA

VIRUS
Por otra parte no es que Carlos Alvarado quiera o busque que las cosas salgan mal, en ningún momento lo he dicho, eso significaría que aún a sabiendas de que está tomando malas decisiones, lo hace adrede.

Simplemente he dicho que el tener gente de otros partidos en su cuerpo de gobierno, simplemente le daría la justificación perfecta, en caso de si las cosas salen mal, en que él y su partido, el pac, no tuvieron culpa, si no que fue de los demás por no tener compromiso y voluntad de hacer las cosas, al final, ellos quedarían como las víctimas.
 
La mayoría de gente decidió votar por el candidato cuyo partido tiene 10 diputados, solo por ir en contra de un candidato religioso cuando no se tiene que mezclar religión con política a la hora de votar. Con solo que el PLN y RN rechacen ese "gobierno de unidad" ya quedan listos.
 
Idem

Por otra parte no es que Carlos Alvarado quiera o busque que las cosas salgan mal, en ningún momento lo he dicho, eso significaría que aún a sabiendas de que está tomando malas decisiones, lo hace adrede.

Simplemente he dicho que el tener gente de otros partidos en su cuerpo de gobierno, simplemente le daría la justificación perfecta, en caso de si las cosas salen mal, en que él y su partido, el pac, no tuvieron culpa, si no que fue de los demás por no tener compromiso y voluntad de hacer las cosas, al final, ellos quedarían como las víctimas.
Perdón mi Estimado, la misma redundancia. Si por lógica y sentido común se sabe que lograr acuerdos y consensos en todos los niveles ejecutivo, legislativo, es la única manera que el plan de gobierno tenga éxito y se cumplan sino todos por lo menos la mayoría de los objetivos, entonces para que diantres auto boicotearse??? Repito por enésima vez, para que carajos caminar en la dirección contraria?? Si eso lo va a hacer quedar como un "culo" con el plan de gobierno.
 
Además si todos los partidos se unen bajo ese ideal nacional y el plan del PAC se llega a realizar al pie de la letra, NO puede existir bienestar para los que no votaron por el PAC y para los que no votaron por ninguno. Por eso es necesaria la oposición, debe de existir un contrapeso que vele por los intereses opuestos de esas otras personas (que sumadas en total son mayoría) y no salgan con la idiotez de que los que no votaron no cuentan ¿O entonces como no cuentan les van a dejar de cobrar impuestos?.

Esas ideas de no tener oposición dentro de una democracia son el principio de una tiranía, cuando Hitler llegó al poder en Alemania lo primero que hizo fue acabar con el Reichstag (parlamento alemán) y más tarde expulso a toda la oposición del país, porque vamos a lo mismo ellos eran lo mejor para la Alemania y con oposición no iban a lograr imponerse como querian.

Al PAC le sucede lo mismo, saben que no van a lograr mucho en la asamblea, al final la representación de otros partidos que van a cuidar los intereses de esos que no están de acuerdo con ellos, les van a frenan esos proyectos benévolos que con fe adulan por aquí.

Esté tipo de situaciones son el resultado lógico de vivir en colectivo (una masa de individuos en contradicción), así que no se quejen si no les gusta.
 
Disfruta desde 15 mil colones de una experiencia innolvidable
Yo no puedo creer q exista gente q quiere ver al pais en ruina solo por q no iban con el pac, en lugar de desearle suerte al presidente y lo mejor por q si lo hace bien todos ganamos y le callara la boca esos q solo ladrar y ladrar sin fundamento, Costa Rica es de todos y todos queremos lo mejor para el
 
Incluso si hubiera ganado el PLN, PRN, PUSC o el partido que sea, no puede dejar de existir la oposición en nombre de aquellos que no comparten esa forma de pensar. Es la única forma de contener la violencia que reside en el Estado.
 
El punto es q ya no estamos para discutir ya termino la campaña ahora todos a apoyar a carlos q si le va bien a todos nos va pura vida apoye a su presidente y deseele lo mejor para el pais, y ya dejen esas teorias tontas de fraude.

Les doy un dato la oea y la onu dicen q el TSE es el quinto sistema electoral mas confiable del mundo
 
Disfruta desde 15 mil colones de una experiencia innolvidable

SIGMA

VIRUS
Perdón mi Estimado, la misma redundancia. Si por lógica y sentido común se sabe que lograr acuerdos y consensos en todos los niveles ejecutivo, legislativo, es la única manera que el plan de gobierno tenga éxito y se cumplan sino todos por lo menos la mayoría de los objetivos, entonces para que diantres auto boicotearse??? Repito por enésima vez, para que carajos caminar en la dirección contraria?? Si eso lo va a hacer quedar como un "culo" con el plan de gobierno.
Definitivamente, usted está leyendo, pero no está comprendiendo.
 
Y se empieza a destapar otro MEGA CHORIZO del PAC.. Ahh, pero le dieron continuismo a las lacras que nos tienen hechos m... desde hace 4 años..

2F982B07-D05A-40EC-BC1B-24043C5F28F4.jpeg
 
A falta de argumentos

Definitivamente, usted está leyendo, pero no está comprendiendo.
Mi Estimado, como entenderte? Si quiere le copio sus post de atrás diciendo que hay que llegar a acuerdos con las distintas fuerzas. Me da la impresión que como te quedaste sin argumentos te salís por la tangente.
 
Disfruta desde 15 mil colones de una experiencia innolvidable
PUBLICIDAD
FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie