Hallan enormes yacimientos minerales en Afganistan

JorgeF

Forero Regular
El hallazgo de enormes yacimientos minerales abre otra era en Afganist

Dicen que serían reservas en torno a $1 trillón de dólares, entre ellas, el litio, material usado actualmente para las baterías.

Los progres por cierto deben estar tristes ante la posibilidad que ese país se convierta en un cerdo capitalista.

Algunas ideas:

Podríamos exportar los cientos de "expertos ambientales" que tenemos acá, para que vayan a hacerle la vida miserable a los afganos, explicándoles los horrores de la minería y diciéndoles cómo estarían mejor pateando piedras, o quizás sugiriéndoles hacer proyectos alternativos de turismo ecológico para extranjeros que les encanta ver una réplica del paisaje lunar en la Tierra. y como bono, la posibildad de que los visitantes sean decapitados por el líder tribal de la región.


Cuál es la encarnación actual de Mr. Bush? Genio Criminal, o Grandísimo Idiota? Debo confesar que me confundo, siguiendo las peroratas de los progres y mentes abiertas de siempre. Hay que ser bastante visionario para empezar una guerra en 2001 para "conquistar" un país que en 2007 se demuestra tiene yacimientos minerales. Por otro lado, la experiencia de Irak, donde las concesiones de exploración se han hecho de manera bastante transparente pro la naciente democracia iraquí, me llevan a creer que el tipo que puso esta malla en una carretera de los EEUU estaba detrás de algo:


GeorgeBush-MissMeYet.jpg
 
la verdad espero que la explotacion de esos recursos la hagan los gringos,
no me daria buena espina que esas explotaciones las hagan chinos o rusos, que no han hecho nada por afganistan,
ojo los gringos por lo menos estan tratando de erradicar a los terroristas talibanes,
que han hecho los otros paises al respecto?? ehhh si nada
 
Podríamos exportar los cientos de "expertos ambientales" que tenemos acá, para que vayan a hacerle la vida miserable a los afganos, explicándoles los horrores de la minería y diciéndoles cómo estarían mejor pateando piedras, o quizás sugiriéndoles hacer proyectos alternativos de turismo ecológico para extranjeros que les encanta ver una réplica del paisaje lunar en la Tierra. y como bono, la posibildad de que los visitantes sean decapitados por el líder tribal de la región.

Mae eso que dijo no tiene ni pies ni cabeza, afganistan es desertico y Costa Rica no. Afganistan si se presta para la mineria. Son cosas que no tienen nada que ver aqui. Pero bueno esa no es la idea central del tema, para eso esta el otro tema de la mineria :).


Por otro ladotodo mundo sabe que en estados unidos la guerra contra el terrorismo y esas varas es pura picha es solo para quitarle el petroleo y los minerales a otros paises como los del medio oriente. De hecho ni siquiera estoy muy convencido de que haya sido bin laden el de las torres gemelas la verdad.
 
Mae eso que dijo no tiene ni pies ni cabeza, afganistan es desertico y Costa Rica no. Afganistan si se presta para la mineria. Son cosas que no tienen nada que ver aqui. Pero bueno esa no es la idea central del tema, para eso esta el otro tema de la mineria :).


De hecho, si le pregunta a cualquier biólogo, él le dirá que los desiertos son de los ecosistemas más frágiles de la tierra. La supervivencia de la vida es tan precaria, que si se destruye es más difícil recuperarse. Han habido casos de pueblos abandonados que se los come la jungla. Por otro lado, pueblos mineros en el desierto se mantienen por cientos de años prácticamente intactos, aparte de un deterioro natural.

Así que para mantener la biodiversidad es más prioritario protegr los desiertos.

Además, Afganistán se desertificó por la corta de árboles para obtener la leña, por lo que reforestarlo sería prioridad no? Esas lapitas no van a volver a pararse en piedras.
 
Podríamos exportar los cientos de "expertos ambientales" que tenemos acá, para que vayan a hacerle la vida miserable a los afganos, explicándoles los horrores de la minería y diciéndoles cómo estarían mejor pateando piedras, o quizás sugiriéndoles hacer proyectos alternativos de turismo ecológico para extranjeros que les encanta ver una réplica del paisaje lunar en la Tierra. y como bono, la posibildad de que los visitantes sean decapitados por el líder tribal de la región.


Diay si empezemos a extraer todo lo que esta tierra tenga, por que es que tenemos que explotarlo a como de lugar por que si no todos somos unos hipocritas... :buffo4::buffo4::buffo4:


De cul@ va este mundo con mentalidades asi
 
Diay si empezemos a extraer todo lo que esta tierra tenga, por que es que tenemos que explotarlo a como de lugar por que si no todos somos unos hipocritas... :buffo4::buffo4::buffo4:


De cul@ va este mundo con mentalidades asi


La igualdad de los sexos ha llegado al campo de lo pedestre. Qué pena.
 
Otro pazco pseudo-tema de los mismos de siempre...

Biodiversidad y potencial turístico de Afganistán = Biodiversidad y potencial turístico de Costa Rica. Pfff.....

Seguirán siendo tan pobres y tan problemáticos como los países del Africa con yacimientos petrolíferos y de otros minerales que siguen siendo explotados por las transnacionales, aunque flotaran en oro fundido...
 
De hecho, si le pregunta a cualquier biólogo, él le dirá que los desiertos son de los ecosistemas más frágiles de la tierra. La supervivencia de la vida es tan precaria, que si se destruye es más difícil recuperarse. Han habido casos de pueblos abandonados que se los come la jungla. Por otro lado, pueblos mineros en el desierto se mantienen por cientos de años prácticamente intactos, aparte de un deterioro natural.

Así que para mantener la biodiversidad es más prioritario protegr los desiertos.

pinoy-kid-laughing-300x300.jpg
 
totalmente de acuerdo.

Otro pazco pseudo-tema de los mismos de siempre...

Biodiversidad y potencial turístico de Afganistán = Biodiversidad y potencial turístico de Costa Rica. Pfff.....

Seguirán siendo tan pobres y tan problemáticos como los países del Africa con yacimientos petrolíferos y de otros minerales que siguen siendo explotados por las transnacionales, aunque flotaran en oro fundido...

Totalmente de acuerdo.
No sé qué se necesita tener en la mente para creer a estas alturas del partido que los gringos son "salvadores" del medio Oriente....

:ujuju:
 
De hecho, si le pregunta a cualquier biólogo, él le dirá que los desiertos son de los ecosistemas más frágiles de la tierra. La supervivencia de la vida es tan precaria, que si se destruye es más difícil recuperarse. Han habido casos de pueblos abandonados que se los come la jungla. Por otro lado, pueblos mineros en el desierto se mantienen por cientos de años prácticamente intactos, aparte de un deterioro natural.

Así que para mantener la biodiversidad es más prioritario protegr los desiertos.

Además, Afganistán se desertificó por la corta de árboles para obtener la leña, por lo que reforestarlo sería prioridad no? Esas lapitas no van a volver a pararse en piedras.

:ujuju::ujuju::ujuju:
me parecia que el tema daba mas a temas geopoliticos (en el sentido de que los gringos inventan excusas para hacer guerras y joder a los paises robandoles sus recursos y blablabla) pero ya veo que no se puede...

el subforo de los ardidos:ujuju:


machaca lo del medio oriente no iba en serio verdad?.................................. o si? O__o
 
:ujuju::ujuju::ujuju:
me parecia que el tema daba mas a temas geopoliticos (en el sentido de que los gringos inventan excusas para hacer guerras y joder a los paises robandoles sus recursos y blablabla) pero ya veo que no se puede...

el subforo de los ardidos:ujuju:


machaca lo del medio oriente no iba en serio verdad?.................................. o si? O__o

bueno quepa recalcar 2 cosas

1) los maes (gringos)realmente se acaban de tropezar con los yacimientos

2) si no los explotan los gringos quien deberia explotarlos y porque?
porque cualquier otro seria mejor que los gringos para explotarlos?,
cual pais ha hecho algo por los afganos que han estado bajo la sandalia de los talibanes?

y por ultimo de los contratos petroleros de IRAK los grandes beneficiados fueron los rusos y los franceses, entonces el discurso de que los gringos inventan guerras para robarse los recursos de los paises invadidos no tiene ni pies ni cabeza, o si???
 
2) si no los explotan los gringos quien deberia explotarlos y porque?

Los afganos, porque no recibirán gran cosa como usualmente pasa. Tenemos países muy ricos en recursos petroleros y minerales en el Africa por ejemplo que son explotados desde hace mucho tiempo por los extranjeros y siguen tan pobres como siempre.

porque cualquier otro seria mejor que los gringos para explotarlos?,
cual pais ha hecho algo por los afganos que han estado bajo la sandalia de los talibanes?

¡ WTF !!!! ¿ Solo por eso ? Bueno, los saudíes tienen a las mujeres bajo la sandalia y los gringos no hacen ni pío mientras les suplan el petróleo.

y por ultimo de los contratos petroleros de IRAK los grandes beneficiados fueron los rusos y los franceses, entonces el discurso de que los gringos inventan guerras para robarse los recursos de los paises invadidos no tiene ni pies ni cabeza, o si???

Ah, por supuesto, fue por las armas de destrucción masiva....o porque son unas almas de Dios....Bueno, ya no gobierna Bush y su grupo de amigos petroleros y E.U. también tuvo sus contratos ahora y antes, los rusos recuperaron los suyos de la preguerra y Francia lo venía pulseando desde entonces. Y aunque Irak sigue siendo muy inseguro para las petroleras, ya la dictadura no controla el petróleo ni la oferta de los yacimientos más grandes del mundo.
 
si no los explotan los gringos quien deberia explotarlos y porque? porque cualquier otro seria mejor que los gringos para explotarlos?,

Se lo pongo así: ¿ qué eran los árabes antes de las nacionalizaciones de su petróleo administrado por E.U. y amigos ?....

¡ Nómadas !
 
Los afganos, porque no recibirán gran cosa como usualmente pasa. Tenemos países muy ricos en recursos petroleros y minerales en el Africa por ejemplo que son explotados desde hace mucho tiempo por los extranjeros y siguen tan pobres como siempre.



¡ WTF !!!! ¿ Solo por eso ? Bueno, los saudíes tienen a las mujeres bajo la sandalia y los gringos no hacen ni pío mientras les suplan el petróleo.



Ah, por supuesto, fue por las armas de destrucción masiva....o porque son unas almas de Dios....Bueno, ya no gobierna Bush y su grupo de amigos petroleros y E.U. también tuvo sus contratos ahora y antes, los rusos recuperaron los suyos de la preguerra y Francia lo venía pulseando desde entonces. Y aunque Irak sigue siendo muy inseguro para las petroleras, ya la dictadura no controla el petróleo ni la oferta de los yacimientos más grandes del mundo.

habló
 
Se lo pongo así: ¿ qué eran los árabes antes de las nacionalizaciones de su petróleo administrado por E.U. y amigos ?....

¡ Nómadas !

aja y eran nomadas por culpa de occidente o los pedos que tienen entre tribus donde segun ellos si sos de x o y etnia no vales mas que un cerote de perro?

o es que los maes siempre fueron unidos???

ehhh si no?
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 405 59,2%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 279 40,8%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba