¡Ay, Dios mío! La cosa está que arde en el PUSC, pues Juan Carlos Hidalgo, el candidato, le puso el turbo a la situación. Parece que no va pa' bromitas y dejó claro que si alguien anda buscando 'cariños' o jugando a dos bandas, puede ir buscándose otro brete. Se nota que quiere mandar un mensaje contundente, pa' que nadie se haga ilusiones sobre cómo piensa manejar la campaña y, más importante aún, un eventual gobierno.
La situación, como ya saben, es tensa porque el tema de la inmunidad del Presidente Chaves ha dividido al partido como una papaya. Hidalgo respaldó a los tres diputados –Vanessa Castro, Alejandro Pacheco y Carlos Felipe García– que están a favor de levantarla, demostrando que sí tiene agallas pa’ tomar decisiones difíciles. Pero la advertencia que soltó, ¡uf!, la dejó caer bien clara, como diciendo 'agarrénse'.
Según él, no quiere cerca de él a los que siguen aferrados a 'las viejas mañas', a esos que piensan que se pueden resolver las cosas 'bajo cuerda'. Dijo textualmente que 'aquí no hacen falta, no los quiero a mi lado; no tienen espacio en esta campaña, ni lo tendrán en mi próximo gobierno'. ¡Imagínate el corrillo que se armó después de eso! Algunos dicen que exageró, otros que hizo bien en dejar las cosas claras desde ahorita.
Leslye Bojorges, Melina Ajoy y Carlos Andrés Robles, aparentemente, van en contra del levantamiento de la inmunidad. Horacio Alvarado, María Carballo y Daniela Rojas, todavía andan mascando plomo, viendo qué les conviene más. El caso es que necesitamos 38 votos para poder echar pa'rriba esa moción, y hasta ahora tenemos 33 seguros, con apoyo de varios partidos, incluyendo al PLN, Frente Amplio y el PLP. Eso significa que la balanza podría inclinarse dependiendo de los seis votos restantes, incluyendo los del PUSC.
Y ¿por qué tanto alboroto con la inmunidad? Pues todo esto viene por una acusación de la Fiscalía contra Don Rodri por unas contrataciones irregulares millonarias. Dicen que se trata de más de $400 mil dólares pa’ la productora RMC La Productora S.A., y que ahí metieron mano con unos pagos turbios a un asesor presidencial. ¡Una sal picante, diay! Lo que complica las cosas es que parece que el mismísimo Presidente Chaves estuvo involucrado directamente.
Ahora, analizando la cosa, Hidalgo le está dando un golpe de timón al PUSC. Está tratando de diferenciarse de la vieja política, de esos políticos que se venden al mejor postor y que prefieren el 'cariño' a la patria. Si logra convencer a esos seis diputados indecisos, podría darle un vuelco a la carrera presidencial. Pero también corre el riesgo de alienar a algunos sectores del partido, especialmente a los que no están muy contentos con esta postura tan dura.
En medio de todo este revuelo político, seguimos pendientes de otras movidas. Heineken se quedó con gran parte de FIFCO, ¡una vaca sagrada de Costa Rica! Y aunque nos guste el Imperial heladito, uno no deja de sentirse un poco nostálgico por la tradición. Además, la muerte de la presentadora de Multimedios en un accidente aéreo nos recordó lo efímera que es la vida, ¡y qué rápido cambian las cosas!
Con todo esto, me pregunto, ¿creen ustedes que Hidalgo está haciendo lo correcto al ponerle pausa a los 'cariños' y exigir lealtad incondicional, o estaría siendo demasiado inflexible y corriendo el riesgo de perder apoyos valiosos en su camino hacia la Presidencia? ¡Déjenme leer sus opiniones en el foro!
La situación, como ya saben, es tensa porque el tema de la inmunidad del Presidente Chaves ha dividido al partido como una papaya. Hidalgo respaldó a los tres diputados –Vanessa Castro, Alejandro Pacheco y Carlos Felipe García– que están a favor de levantarla, demostrando que sí tiene agallas pa’ tomar decisiones difíciles. Pero la advertencia que soltó, ¡uf!, la dejó caer bien clara, como diciendo 'agarrénse'.
Según él, no quiere cerca de él a los que siguen aferrados a 'las viejas mañas', a esos que piensan que se pueden resolver las cosas 'bajo cuerda'. Dijo textualmente que 'aquí no hacen falta, no los quiero a mi lado; no tienen espacio en esta campaña, ni lo tendrán en mi próximo gobierno'. ¡Imagínate el corrillo que se armó después de eso! Algunos dicen que exageró, otros que hizo bien en dejar las cosas claras desde ahorita.
Leslye Bojorges, Melina Ajoy y Carlos Andrés Robles, aparentemente, van en contra del levantamiento de la inmunidad. Horacio Alvarado, María Carballo y Daniela Rojas, todavía andan mascando plomo, viendo qué les conviene más. El caso es que necesitamos 38 votos para poder echar pa'rriba esa moción, y hasta ahora tenemos 33 seguros, con apoyo de varios partidos, incluyendo al PLN, Frente Amplio y el PLP. Eso significa que la balanza podría inclinarse dependiendo de los seis votos restantes, incluyendo los del PUSC.
Y ¿por qué tanto alboroto con la inmunidad? Pues todo esto viene por una acusación de la Fiscalía contra Don Rodri por unas contrataciones irregulares millonarias. Dicen que se trata de más de $400 mil dólares pa’ la productora RMC La Productora S.A., y que ahí metieron mano con unos pagos turbios a un asesor presidencial. ¡Una sal picante, diay! Lo que complica las cosas es que parece que el mismísimo Presidente Chaves estuvo involucrado directamente.
Ahora, analizando la cosa, Hidalgo le está dando un golpe de timón al PUSC. Está tratando de diferenciarse de la vieja política, de esos políticos que se venden al mejor postor y que prefieren el 'cariño' a la patria. Si logra convencer a esos seis diputados indecisos, podría darle un vuelco a la carrera presidencial. Pero también corre el riesgo de alienar a algunos sectores del partido, especialmente a los que no están muy contentos con esta postura tan dura.
En medio de todo este revuelo político, seguimos pendientes de otras movidas. Heineken se quedó con gran parte de FIFCO, ¡una vaca sagrada de Costa Rica! Y aunque nos guste el Imperial heladito, uno no deja de sentirse un poco nostálgico por la tradición. Además, la muerte de la presentadora de Multimedios en un accidente aéreo nos recordó lo efímera que es la vida, ¡y qué rápido cambian las cosas!
Con todo esto, me pregunto, ¿creen ustedes que Hidalgo está haciendo lo correcto al ponerle pausa a los 'cariños' y exigir lealtad incondicional, o estaría siendo demasiado inflexible y corriendo el riesgo de perder apoyos valiosos en su camino hacia la Presidencia? ¡Déjenme leer sus opiniones en el foro!
