La Democracia Islamica en Iran Funciona Bien

La euforia electoral tiene que ver con clases sociales, con educación y centros urbanos y areas rurales, secularismo y religión y una dictadura teocratica populista. Cuyo candidato oficial repartió patatas a los pobres. Es una “democracia islámica” donde la gente vota solo por candidatos aprobados y reconocidos por el Consejo de Notables, que a su vez es nombrado por Consejo de Guardias de la Revolucion Islamica, que a su vez fue elegido por difunto El Ayotollah Komeini, y ahora por su hijo el vitalicio El Ayatollah Ali Komeini. De igual forma este consejo de Mullahs o clérigos musulmanes eligira al sucesor que será de descendencia de Komeini. Son argollas o elites que se reciclan entre si, y lo que esta en la calle en discusión son medidas económicas y reformas a la vestimenta femenina y otras aperturas, pero en cuanto al programa nuclear, esto pertenece al dominio del Gran Ayatollah

El 70% de la población tiene menos de 25 años, otro segmento importante son los hoy tienen entre 30-35 años, que crecieron con la revolucion islámica, y que no se acuerdan del viejo orden del Sha de Iran, y solo lo percibiran haciendo comparaciones de como eran y lo que son ahora, en cuanto a progreso humano y libertades, comparando lo que se hizo y lo que no se puede hacer con el islamismo.

La nueva generación tiene internet y facebook, text messages y otras herramientas que antes no existían. Mientras que con la modernización de Sha se enseñaba la planificion famliar (una anatema para los Mullahs) con la revolución islámica esto se prohibió y el país tuvo una explosión demográfica, la mayoría de la gente joven ni es ni religiosa ni ve un futuro viable en el sistema.

La división entre reforma tiene que ver mucho con la gente de las ciudades con mas educación y acceso a la información y los sectores rurales mas tradicionales y clientes del populismo. Sin embargo este proceso promete hay mucha gente joven.

¿Que puede esperar Israel? –muy poco por ahora, porque en esta tipo de democracia islámica la política exterior pertenece al Gran Ayatollah lo mismo que el desarrollo de l bomba atómica, y si ganara Mousavi que lo dudo el programa nuclear y cinco centrifugas seguirán trabajando al máximo. Ahmadinejad mas bien esta ayudando a Israel con toda su retorica beligerante de destrucción final del estado judío, sino fuera por el y sus constantes negacionismos del holocausto, la gente ni le pondría atención, ni se alarmarían del peligro. Israel debe darle gracias a Ahmadinejad que le esta haciendo “buya” al asunto, pero los Mullahs empezaron esto hace tiempo con los mismos objetivos pero mas callados, aun asi fue el Mismo Ali komeini, Rafsanjani quienes dijeron que podían acabar con Israel con una sola bomba atómica mucho tiempo antes de Ahmadinejad.

luis en realidad es un tema muy complicado habria que arrancar por decir que la poblacion irani, no comprende y no quiere nuestra version de democracia, por alguna añeja y para nosotros absurda razon los iranies y otros pueblos arabes necesitan o sienten que necesitan un tipo totalitario en el poder, si no fuese asi los sacas de su elemento aunque no nos parezca; que habria que cambiar un monton de cosas, diay segun nosotros en occidente si, pero se les preguntas a ellos posiblemente esten tranquilos y "felices", por ende mi razonamiento es simplista cada quien en su casa y Dios en la de todos, que ellos se pellizquen o sigan viviendo debajo de alguien por el resto de sus dias problema de ellos, al final por ejemplo quien le agradece a bush haberse echado a saddam, o intentar meter la "democracia" a guevo en irak es un caso probado que no la aceptan posiblemente pasaria lo mismo en iran

No entiendo, porque metieron esa modelo en este post, eso debe ir en el post de modelos o putas.

Referente al comentario de elmatador,
Hay sociedades que se rigen por el autoritarismo y y a veces no les haces ningun favor liberandolos.
Hay un refran Arabe que dice: "mas valen 71 años de tirania que un dia de anarquia"
Tiene lo que se merecen, son como el sindrome de la mujer agredida, la cual una vez pichaseada al borde de la muerte lo perdona y retira los cargos judiciales. En muchos casos son personas que vienen de hogares con violencia domestica donde el papa agredia a la mama, y ya como adultas se sintieron atraidas por estos hombres, al igual de la hija de un alcoholico que despues busca un compañero del mismo perfil. Hay hombres asi tambien que buscan mujeres que los mangonen y los maltraten o les den vuelta tambien. En un programa americano de TV, vi como estos asesinos encuentran por correo docenas de admiradoras, que los visitan y tienen visitas conyugales y hasta las matan ahi mismo.

Pero en fin yo creo que IRAQ, con Saddam era mas seguro, aunque dominara un minoria pero habia represion pero con orden y respeto.
Podria decir lo mismo hasta de Somoza, eso era lo que necesitaba el nica y punto, nada mas vea el desmadre que tienen ahora.

¿Cuanto costo democratizar IRAQ, al fisco americano, y las vidas de soldados y los civiles que mueren dia a dia en coches bombas en mezquitas y mercados???? En la dictadura de Saddam jamas ocurrieron estas cosas, su policia secreta y su ejercito barria con todo, ahi no habian investigaciones del congreso o el comite de etica del congreso ni derechos humanos, ni fotos de Abu Gurai ni nada de eso; ahi mismo en Abu Gurai los torturadores de Saddam cortaban brazos, dedos y piernas. Entonces jamas Al-qaeda, operaba en IRAQ.

Se fue Saddam y empezo una sangrienta guerra civil entre Shiitas, Kurdos y Sunitas.

correcto mi hermano por eso es mejor a esos cmpas dejarlos en su nota si quieren vivir ordeñando camellos en mitad del desierto, diay bronca de ellos, nosotros estamos mekpr que nadie solo viendo los toros desde la barrera

que dica que la democracia islamica en iran funciona bien, verdad?

Cuál democracia si el primer ministro sólo tiene poder simbólico y no se puede elegir al ayatola?

Interesante tema dejenme agregar,
Nicaragua era el primer productorde algodon a nivel mundial
aqui conoci varios de eso algodoneros por cierto muchos ya estan de salida.
Pero igual Iran estaba mejor con el Sha, quien modernizo ese paiy los Mullahs lo regresaron a la edad media,
pero aun asi hasta Sur Africa con su apharteid, estaba mejor en seguridad ciudadana y economia.

eduardoantoni dijo:

Luis E. dijo:

La euforia electoral tiene que ver con clases sociales, con educación y centros urbanos y areas etcetera.

Interesante tu punto de vista Luis, y la acotacion de Matador. Pienso igual que ustedes a ese respecto, pero me gustaria agregar, que como dicen, "cada pueblo tiene el gobernante que se merece"

Click to expand...

Click to expand...

solo un detalle esto "cada pueblo tiene el gobernante que se merece", no se cumple a nosotros nos fue demasiado bien teniendo a oscar arias, despues de haber electo a abel paltecho nos mereciamos un fujimori o un hitler por tarados, y eso que este pillo de orejas no es ni muy alla que digamos :-o :-o