La Inmoralidad Bíblica de la Esclavitud (tema para Seennucas comenzado por Cesar)

Cesar dijo:

Espero que esta vez responda con versículos de la Biblia donde dice eso: que la esclavitud es buena, o que es moral, o que es esencial..

Click to expand...

Si elimino la palabra Moral que no existe en la biblia y es su tipo golpe en contra de la moral biblica no tiene nombre desdeel punto de vista competitivo, le puedo decir que si me exije buscar esa palabra es un troll.

Ahora con la palabra "buena". Que puede ser mejor que un regalo de Dios.

Deuteronomio 21
10 [FONT=&quot]Cuando salieres a la guerra contra tus enemigos, y Jehová tu Dios los [/FONT][FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot]entregare en tu mano[/FONT][FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot], y tomares de ellos cautivos,[/FONT]

Aqui se aprecia que es un regalo divino. Me imagino que eso es bueno? ¿Ó usted no lo cree asi?

Si usted cree que eso es malo. Expliquese porque? Y demuestrelo, con versiculos de la biblia.

---------------------------------------

En lo que es "esencial" usted me debe de responder a esta pregunta.

Si llego un ejercito a invadirlo, y usted se defendio de ellos...

Que haria con los rehenes?

Cuando responda a esta pregunta usted sabra por que era esencial.

Seennucas dijo:

Uyyy mae ahora si que demuestra que es un troll y que quiere ganar con golpes bajos.

La palabra moral en la biblia no existe, porque esa palabra no se conocia en esa epoca.

Ahi si que la hizo !!! Jajajajajajaaaaaaa

Click to expand...

Le pregunté dónde dice la Biblia que la esclavitud es moral, O BUENA, O ESENCIAL...

Como buen trol se centra sólo en un detalle para ignorar todo lo demás y hacerse el mae...

En otras palabras, no responde la pregunta sino que le huye...

Sigo esperando.

cesar dijo:

le pregunté dónde dice la biblia que la esclavitud es moral, o buena, o esencial...

Como buen trol se centra sólo en un detalle para ignorar todo lo demás y hacerse el mae...

En otras palabras, no responde la pregunta sino que le huye...

Sigo esperando.

Click to expand...

Cesar mejor diga que perdio el reto.

en la biblia no hay un solo versiculo que diga que algo sea moral.

Usted se atiene a que esa palabra no existia en esa época y por eso no puede aparecer en ningun versiculo.

Que poco hombre que es usted.

Me dice que yo meto a Dios para desviar el tema...

Seennucas dijo:

OJO!!! yo en ningun momento he mencionado al Dios Abrahamico, es usted con el afan de desviar el tema

Click to expand...

Seennucas dijo:

Pero que conste que es usted él que mete a Dios y no yo.

Click to expand...

Y él mete a Dios...

Seennucas dijo:

Si elimino la palabra Moral que no existe en la biblia y es su tipo golpe en contra de la moral biblica no tiene nombre desdeel punto de vista competitivo, le puedo decir que si me exije buscar esa palabra es un troll.

Ahora con la palabra "buena". Que puede ser mejor que un regalo de Dios.

Deuteronomio 21
10 Cuando salieres a la guerra contra tus enemigos, y Jehová tu Dios los entregare en tu mano, y tomares de ellos cautivos,

Aqui se aprecia que es un regalo divino. Me imagino que eso es bueno? ¿Ó usted no lo cree asi?

Si usted cree que eso es malo. Expliquese porque? Y demuestrelo, con versiculos de la biblia.

Click to expand...

¿Qué tengo que decir a eso si respondo como usted respondió? ¡Ah sí! ¡No desvíe el tema!

¿Ve como peca de lo que critica? Siempre es así con usted. Aquí estamos hablando de esclavitud, no del Dios Abrahámico ni de regalos divinos. ¡ESO NO ESTÁ EN JUEGO!

Sigo esperando un versículo de la Biblia que diga que la esclavitud es buena.

Seennucas dijo:

En lo que es "esencial" usted me debe de responder a esta pregunta.

Si llego un ejercito a invadirlo, y usted se defendio de ellos...

Que haria con los rehenes?

Cuando responda a esta pregunta usted sabra por que era esencial.

Click to expand...

Y sigo esperando un versículo de la Biblia que diga que la esclavitud es esencial.

Seennucas dijo:

Cesar mejor diga que perdio el reto.

en la biblia no hay un solo versiculo que diga que algo sea moral.

Usted se atiene a que esa palabra no existia en esa época y por eso no puede aparecer en ningun versiculo.

Que poco hombre que es usted.

Click to expand...

Qué verdadero pendejo que es usted, le dije que demuestre que la Biblia diga que la esclavitud es moral, O BUENA, O ESENCIAL, le di opciones... Y se sigue centrando en "moral" e ignora lo demás.

Usted no es nada hombre como para decirme a mí que soy poco hombre.

Usted ya perdió el reto.

Seennucas dijo:

Por cierto solo dice que no le repondi a la pregunta para no contestar a la mia.

Usted es un troll.
los trolles no toman responsabilidad de lo que dicen y por eso usted no responde a las preguntas para no tomar responsibilidad de sus afirmaciones.

Usted perdio el reto.

Click to expand...

Y por eso es que usted es un trol, porque no toma responsabilidad y sólo le rehuye a mis preguntas.

Usted ya hizo esto demasiado personal en lugar de centrarse en el tema, acudiendo a sus tretas de cuestionando mi hombría como si con eso ganara algo.

PERDIÓ EL RETO.

Cesar dijo:

Me dice que yo meto a Dios para desviar el tema...

Y él mete a Dios...

Click to expand...

Usted mete a Dios para justificar que él escribio las leyes mosaicas.

Okey dejemolo asi.

Ponga entonces en vez de "Jehova entrega en la mano", como "Moises lo entrega en la mano".

Eso no cambia nada.

Esta respaldado por la ley y es un regalo para el que peleo para defender su tierra.

Y eso es bueno para el guerrero. Es igual que recibir el sueldo por defender su territorio

Cesar dijo:

¿Qué tengo que decir a eso si respondo como usted respondió? ¡Ah sí! ¡No desvíe el tema!

¿Ve como peca de lo que critica? Siempre es así con usted. Aquí estamos hablando de esclavitud, no del Dios Abrahámico ni de regalos divinos. ¡ESO NO ESTÁ EN JUEGO!

Sigo esperando un versículo de la Biblia que diga que la esclavitud es buena.

Click to expand...

Diay muchacho !!!

Segun usted Dios escribio leyes inmorales de la biblia.

Pregunta:

Como sabe usted que son inmorales si en la biblia no se habla que las leyes son inmorales.???

Busquese un versiculo en el que diga que las leyes de Dios ó de Moises son inmorales.???

Es mas le exijo que busque en donde en la biblia dice que las leyes de Moises se llaman "ley mosaica"???

Jjajjajjajajjaaaaa Como ve es lo mismo que usted me pide hacer.

Cesar dijo:

Y sigo esperando un versículo de la Biblia que diga que la esclavitud es esencial.

Click to expand...

¿Que haria usted con los rehenes de guerra?

Que mae no puede contestar una pregunta tan sencilla???
Tiene miedo de hacerse responsable de lo que dice???
Usted es un TROLL ???

cesar dijo:

usted ya perdió el reto. Se pasó de la raya.

Click to expand...

a sí sí sí !!!

Repito lo mismo de usted.

Digame en donde la biblia dice que las leyes de moises son inmorales.

Le exijo que ponga el versiculo en donde digan que no son buenas, no son esenciales y no son morales.

Si no lo hace usted perdio el reto !!!!

Y mientras busca.

Le dejo las preguntas que usted tubo miedo de responder para no perder el reto.
Talves la conciencia se le despierte y comiense a tomar responsabilidad de lo que dice.
Porque solo los trolles no toman responsabilidad de sus palabras.

Usted que haria mi amigo Cesar. De ganar una batalla y tener prisioneros de guerra. Usted los dejaria ir para que ellos se agrupen otra vez y otra vez lleguen a pelear con usted?
Óoooooo Los dejaria como esclavos y los pondria a trabajar por las destrucciones y homicidios que ellos le hicieron???

Despues dijo que los hebreos debian de pagar por la mano de obra y yo le pregunte:

O sea segun usted se debe de liberar a los que rehenes y proponerles trabajo?
Así se debe de entender sus palabras?
Y eso es la moral que ellos debian de hacer???

Despues me salio con que no todos los pueblos biblicos usaban la esclavitud y le pregunte:

Demuestre usted que habian pueblos en la biblia que no usaban los servicioo de los esclavos???

Tambien salio con que en la ley mosaica debian de ser mas morales y desde los tiempos biblicos abolir la esclavitud y comenzar a comprar esclavos y liberarlos, y yo le pregunte:

Y asi que usted acepta que ellos debieron abolir la esclavitud. EXPLIQUE DE QUE FORMA ???

Porque usted no gasta su dinero y libera a las mujeres esclavas de nuestra época. Para que vean que usted es muy moral???

Y salio con que habia que cambiar la aptitud de los israelitas para poder abolir la esclavitud y le hice la pregunta:

Demuestre que con cambiar de aptitud se puede abolir la esclavitud???

A esta simple pregunta no puede contestar:

Que hacer con los rehenes???

Cuando me fije que a las preguntas que le hago se hace el maje para no tomar responsabilidad de lo que dice, lo llame miedoso. Y ni eso sirvio.

Aqui le respondi a la pregunta que hiso de donde en la biblia se dice que la esclavitud era moralmente aceptada y aun asi insiste en que yo le de un versiculo en que salga la palabra moral. Y en toda la biblia esa pálabra nop aparece porque los hebreos no se habian inventado esa palabra.

Vea que le respondo a sus la preguntas como hombre y espero que usted sea tan hombre de responder mis preguntas tambien (aunque lo dudo)

En la biblia no se menciona ni siguiera la palabra moral. Peroooooo nosotros tomamos la definicion de esa palabra y que tenemos.

Moral: conjunto de normas, creencias, valores y costumbres que dirigen o guían la conducta de los hombres en sociedad . La moral permite distinguir que acciones son correctas (buenas) y cuales son incorrectas (malas). Otra perspectiva la define como el conocimiento de lo que el ser humano debe hacer o evitar para conservar la estabilidad social.

Si tomamos esta definicion y la amoldamos a las leyes, creencias, costumbres y valores que tenian los israelitianos en esa época sacamos la siguiente conclucion.

Sabemos que ellos tenian la costumbre de vender y comprar esclavos. (Lev. 25:21)

Sabemos que eso ayudaba a su sociedad ya que despues de una guerra habian pocos hombres y se necesitaba de mano de obra. (aqui ese mae se hace el maje y me pide que le ponga un versiculo en donde diga eso, cuando en todas las civilizaciones mundiales (no sololas civilizaciones biblicas) los esclavos construian sus ciudades)

Sabemos que ellos estaban educados bajo leyes que permitian tener esclavos. (exodo 21)

Sabemos que ellos consideraban eso como bueno porque era permitido y hasta se dice que era un regalo de Dios (Deut. 21:10)

Sabemos que la biblia es el conocimiento e historia del pueblo hebreo que ayudo a mantenerlos juntos como grupo etnico, social y racial.
Y todo eso ayudaba a mantener su estabilidad social.

Y para que no enrede y demuestre que es hombre. Diga. Corresponden lo que he escrito con los puntos que definen a el termino de moral???

Despues de mi respuesta dijo que no demostre nada y salio con la misma cancioncita de que debo de ponerle el versiculo donde aparece la palabra moral y que diga que "es moral la esclavitud"
Ya no sabe ni que inventar para enredar la cosa. Jajajjajjajaaaaa

Y despues de darle vueltas y ver que no puede contestar nada y que esta mas perdido, saca con que Dios es inmoral. OJO el cree que Dios es inmoral a pesar de que él como ateo considera a Dios un ser imaginario. Y yo le hice las siguientes preguntas

Ó usted le quiere echar la culpa a un ser imaginario???

O sea! Usted acepta que las leyes morales de los israelitas las escribio un personaje imaginario???
Asi debo de entender???
Que usted como ateo acepta la existencia de un dios sangriento que escribio las normas morales de los israelitianos???
Asi quiere desviar el tema???

Y lo mas gracioso es que él acepta que Dios es inmoral. Si por la logica de ese mae, eso no esta escrito en la biblia como no esta escrito que "la esclavitud es moral"

De ser asi en donde él leyo que Dios es inmoral???
De donde saco él esa conclusion???
Como sabe él que Dios es inmoral???

Cesar dijo:

Usted perdió por:
1. Recurrir a tretas e insultos que nada tienen que ver con el tema.
2. No responder mi comentarios o preguntas sino darles vuelta con explicaciones rebuscadas sin fundamento y creer que por eso ya tiene derecho a hacer preguntas y que se las tengo que responder (su artimaña ha sido responder algo y al final ponerle una pregunta para según usted evitar que le contradiga lo que dice con la excusa que le huyo a sus preguntas).

Usted ha perdido desde hace rato en este tema. Hasta le he refutado con sus propios comentarios, y cuando la ve peluda simplemente se hace el ruso y no toca más esto o aquello.

Mientras usted no esté dispuesto a tener una discusión sin recurrir a todas esas cosas, usted seguirá como el perdedor en este reto... Cosa que dudo mucho porque, como usted mismo lo probó, no puede evitar trolear.

Click to expand...

1- Primero que nada nadie lo ha insultado. Decir que usted es miedoso porque no contesta a las preguntas directas que le hago, es insultante de su parte y muestra que usted es un troll que NO SE HACE RESPONSABLE de lo que dice. Y es mas este tema reto ya tiene mas de 100 respuestas y solo porque usted no contesta a las preguntas que se le hace, al contrario de mi que le respondo y me hago responsable de mis afirmaciones.

2- Y el primero y el segundo punto son lo mismo, y por eso puedo decir OFICIALMENTE que usted perdio este RETO. El hecho de que usted crea que mis respuestas son rebuscadas lo tenia que demostrar, pero no puede, lo unico que muestra es que usted no sabe que decir (que responder a mis preguntas) y se dedicaba a enredar el tema para esquivar las preguntas. Y lo unico que hace son lloricaderias para perder el tiempo (mas de 100 comentarios) y al final salir con que gano el reto solo porque lo enredada. Jajajajjajjajajajjajaa
Que poco serio !!! Jajajjajajjajaaaaaa

A si sí sí !!!
Si despues de 100 comentarios no respondio ni a una solo pregunta que le hice, solo quiere decir que usted es un troll, ya que no se hace responsable de lo que dice. Los hombres se hacen responsables de lo que afirman. Los trolles como usted solo cambian el tema para tratar de ganar en el enredo que hacen.

Lo felicito!!! Como troll usted gano!!!

Pero en este reto el que gano fui yo.
Ahora sé que para ganarle a Cesar solo hay que hacerle preguntas directas y con eso se enreda y no sabe que hacer. Jajajjajajjaaaaaaa

1. Sus ataques personales son recurrentes y usted no puede evitarlos, como completo trol. Empezó a caer hasta en la vara de cuestionar la hombría de uno; eso es demasiado cobarde, esto es un debate, no un pleito callejero. Así que no, lo insultante no es preguntar (típico de usted, hacerse el ruso).

2. Sus tretas:

- La "argumentativa" ha sido: (A) "respondo o contradigo algo con lo que se me ocurra", (B) "inmediatamente le tiro una pregunta", (C) "me aseguro de insistir en (B) para que no pueda hablar de (A)". Usted no sabe debatir; usted no es capaz que quedarse en (A) hasta que lo demuestre con evidencia y entonces sí tener el derecho de exigir respuesta a (B). No, usted cree que con decir algo ya lo probó y brinca a (C). Le dije desde que empezó en esas que usted tenía que probar lo que dice, y sólo sale con "ya lo demostré"... Cree que con decir algo ya lo demostró.

- Donde ve un término del cual puede hacer un alboroto, se guinda de éste para desviar y evitar lo que se le dice, cuando el término no está en discusión en absoluto. Y esto lo hace sistemáticamente, sólo cuando cree que le conviene, pero no con otros términos.

- Va en contra hasta de los diccionarios cuando se trata de ciertos términos, sólo para dejar eso atrás cuando ve que no puede con esos términos para probar sus ocurrencias.

- Se inventa preguntas que no vienen al caso, como "¿cómo aboliría usted la esclavitud?", "¿qué haría usted con los rehenes?" cuando el tema no es de las soluciones a la esclavitud, sino de si la esclavitud que la Biblia apoya o permite es algo moral o no. Hasta se inventa excusas absurdas que no tiene cómo probar (como lo de los niños en las guerras).

- Ignora sus propios argumentos o afirmaciones y termina contradiciéndolos, pero aún así lo ignora y los sigue usando. Como por ejemplo, que los esclavizados con culpables por haber causado o participado en la guerra cuando claramente vimos en Números 31 que los esclavizados eran gente inocente.

- ¡Al no poder responder preguntas puntuales, las devuelve!

Y así se enfrasca en un montón de incongruencias para al final sólo decir que yo no le respondo las preguntas cuando le he explicado por qué su lógica es incorrecta y hasta le he respondido... Pero es fácil ver que su "no me respondió" significa "no respondió lo que yo quiero oír".

No señor, es USTED quien perdió. Sigue de trol cuestionando hombría, cuando esto no es un pleito callejero... Por eso es que evidente ver que usted sólo se proyecta. No pudo aguantar no hacerlo; a eso tiene que recurrir cuando no sabe qué más responder.

Usted perdió: el apoyo y/o permisibilidad de la Biblia con respecto a la esclavitud es inmoral. Su mejor argumento fue que los prisioneros de guerra merecían ser esclavizados para pagar por lo que hicieron, y quedó más que demostrado que los esclavizados eran gente inocente; eso no tiene nada de moral.

Y según usted yo nunca le respondí la pregunta de qué hacer con los rehenes... Y dice que yo no respondí ni una sola pregunta y eso me hace trol...

Pero cuando usted me hizo la pregunta...

Seennucas dijo:

Pues entonces volvemos a lo mismo. Que debian de hacer los israelitianos con los rehenes???
Dejarlos libres? Es muy importante saber que harian ellos con los rehenes para ser morales.
Ya que usted considera inmoral el hecho de que los dejaban como esclavos o las mataran por estar contagiados.

Click to expand...

Esta fue mi respuesta...

Cesar dijo:

Lo moralmente correcto en todo ese proceso que terminó en esclavitud para las víctimas inocentes era haber matado sólo a los soldados que lucharon dejando vivos a los que se rindieran, no haber despojado a todo el pueblo de sus posesiones, no haber quemado todo lugar donde vivían, no haber matado no vírgenes e infantes varones, no haber esclavizado a las vírgenes y niñas, haber impuesto condiciones post guerra para que los madianitas vieran que habría consecuencias si pretendían ir a la guerra en un futuro, y establecer un mecanismo entre los pueblos para asegurar una paz continua.

ESO habría sido mil veces mejor que exterminar sistemáticamente a casi todo un pueblo y esclavizar a aquellas víctimas inocentes que claramente les servían en beneficio propio a costa de su sufrimiento.

ESO es una solución moral, no creer que matar no vírgenes bajo sospecha de tener enfermedades venéreas (cosa que usted ideó y no puede probar), matar niños inocentes, y esclavizar mujeres vírgenes y niñas lo es.

Click to expand...

¿Qué hizo usted? No comentó absolutamente nada sobre eso, nada más salió diciendo que usted no justifica la esclavitud. Y luego dice que no le quise responder.

Seennucas dijo:

Arriba le escribi la razon por la que quedaban esclavizados, si usted puede justificar la liberacion de los rehenes. Digala. Yo a usted le propuse decir su punto de vista de que haria usted en ese tiempo y no me quiso responder. De seguro porque me daria la razon y estaria perdiendo el reto.

Click to expand...

Y tiene el descaro de decir que yo soy el trol.

Y este ha sido uno de lo peores comentarios en su defensa.

Seennucas dijo:

Yo no estoy aqui para demostrar que la esclavitud biblica sea algo moral (me parece que usted esta un poco confundido), pero era algo indispensable, y hasta mas moral que en otros pueblos. La esclavitud de por si es un acto inmoral.

Click to expand...

No está para demostrar que la esclavitud bíblica sea algo moral (una de dos: o es moral, o es inmoral... aquí no hay aguas tibias), sino demostrar que era "hasta más moral que en otros pueblos". Más contradictorio no puede ser.

Y todo para luego decir que la esclavitud de por sí es un acto inmoral. Su propia afirmación mata toda opción de justificar que no lo es.

Cesar dijo:

Y según usted yo nunca le respondí la pregunta de qué hacer con los rehenes... Y dice que yo no respondí ni una sola pregunta y eso me hace trol...

Pero cuando usted me hizo la pregunta...

Click to expand...

Mae no dijo nada !!!
Solo trata de defenderse.

Cesar dijo:

Esta fue mi respuesta...

Click to expand...

Aqui usted solo trataba de volver al tema de los madianitas para volver a desviar el tema.
Mae usted es un pobre troll.
Faceless por lo menos es profesional en eso. Pero usted trollea a nivel de un niño de 12 años, tratando de volver al mismo tema en que desvio con por lo menos 20 comentarios.

Mejor fuera mas hombre y contestara la preguntas que se le hacen directamente

Cesar dijo:

¿Qué hizo usted? No comentó absolutamente nada sobre eso, nada más salió diciendo que usted no justifica la esclavitud. Y luego dice que no le quise responder.

Y tiene el descaro de decir que yo soy el trol.

Click to expand...

mae le repito !!!

Sea mas hombre y responda las preguntas que se le hace directamente.
Yo se las escribo en rojo. Las preguntras que usted hiso en rojo las conteste inmediatamente.
Y en su caso hay que rogarle, como buen troll.

RESPONDA LAS PREGUNTAS O DESE POR VENCIDO !!!

Claro ya saldra con otro comentario lloriqueado, diciendo que no le respondo a las preguntas y por supuesto no va a responder a las preguntas.

En un lado dice una cosa...

Seennucas dijo:

Aqui en ninguna parte dice que son leyes de Dios. Usted va a tener que demostrar lo que dice.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_mosaica

Click to expand...

Y en otro lado otra...

Seennucas dijo:

Si leemos los libros del antiguo testamento, Dios es un Dios celoso y su unico objetivo (ley mosaica) es mantener unido al pueblo judio para que no perdieran sus tradiciones y costumbres.

Click to expand...

Usted no es consecuente con sus pensamientos. Y todo por defender un libro que se nota nunca ha leído, menos estudiado, y en el que no cree.

Seennucas dijo:

Mae no dijo nada !!!
Solo trata de defenderse.



Aqui usted solo trataba de volver al tema de los madianitas para volver a desviar el tema.
Mae usted es un pobre troll.
Faceless por lo menos es profesional en eso. Pero usted trollea a nivel de un niño de 12 años, tratando de volver al mismo tema en que desvio con por lo menos 20 comentarios.

Mejor fuera mas hombre y contestara la preguntas que se le hacen directamente



mae le repito !!!

Sea mas hombre y responda las preguntas que se le hace directamente.
Yo se las escribo en rojo. Las preguntras que usted hiso en rojo las conteste inmediatamente.
Y en su caso hay que rogarle, como buen troll.

RESPONDA LAS PREGUNTAS O DESE POR VENCIDO !!!

Claro ya saldra con otro comentario lloriqueado, diciendo que no le respondo a las preguntas y por supuesto no va a responder a las preguntas.

Click to expand...

¡¡TROL!!

Mi respuesta fue una respuesta directa a su pregunta, y sale con esto porque no puede decir nada al respecto.

No insista en su necedad, que usted perdió.

Y su necedad de atacar mi hombría sólo demuestra lo cobarde que es. Usted no es capaz de tener una discusión intelectual, tiene que convertirla en un pleito callejero.

Cesar dijo:

¡¡TROL!!

Mi respuesta fue una respuesta directa a su pregunta, y sale con esto porque no puede decir nada al respecto.

No insista en su necedad, que usted perdió.

Y su necedad de atacar mi hombría sólo demuestra lo cobarde que es. Usted no es capaz de tener una discusión intelectual, tiene que convertirla en un pleito callejero.

Click to expand...

Su respuesta se llama mejenga !!!

Se tira de un lado para otro para evadir la respuesta.

QUE HARIA USTED CON LOS REHENES ????

Mejor dese por vencido si no puede responder "sin mejenga" a esta pregunta.

Jajajajjajaaaaaa

Cesar dijo:

En un lado dice una cosa...

Y en otro lado otra...

Usted no es consecuente con sus pensamientos. Y todo por defender un libro que se nota nunca ha leído, menos estudiado, y en el que no cree.

Click to expand...

Ooooooo y ahora me anda comparando con otros mensajes que escribo.

Igualito al troll de Faceless )))))))))))))