Bueno, si el caso contra MAR era tan evidente, como idcen las "eminencias legales" que opinan en este Foro, Cómo fue que la Fiscalía, en más de ocho años, y con vastos recursos, no pudo obtener más evidencia que la declaración de un tipo que había sido atrapado con las manos en la masa y diría cualquier cosa por salvarse de ir a la cárcel? Y uina evidencia bancaria obtenida de manera irregular?
Puede ser que MAR haya sido en realidad culpable. Pero en el sistema legal, esto no se pudo probar. Y al final, es bueno que las garantías del debido proceso se hayan aplicado en este caso. Porque eso permite garantizar que personas anónimas como yo o los demás perdedores que pierden el tiempo cacareando en este foro, no serán atropellados por una Fiscalía sedienta de publicidad.
Porque si se permite hacer lo que le hicieron a un ex-presidente, qué impide que se lo hagan a una persona de menor nivel que éste? Algo para pensar.