MAR absuelto....

Un simple tecnicismo y da pie para que la corrupción del Poder Judicial se muestre en toda su felonía. No en balde Fishman salió en defensa de la "independencia" del Poder Judicial. Mientras los jueces sigan siendo corruptos este país se irá yendo al abismo.
 
Bueno, si el caso contra MAR era tan evidente, como idcen las "eminencias legales" que opinan en este Foro, Cómo fue que la Fiscalía, en más de ocho años, y con vastos recursos, no pudo obtener más evidencia que la declaración de un tipo que había sido atrapado con las manos en la masa y diría cualquier cosa por salvarse de ir a la cárcel? Y uina evidencia bancaria obtenida de manera irregular?

Puede ser que MAR haya sido en realidad culpable. Pero en el sistema legal, esto no se pudo probar. Y al final, es bueno que las garantías del debido proceso se hayan aplicado en este caso. Porque eso permite garantizar que personas anónimas como yo o los demás perdedores que pierden el tiempo cacareando en este foro, no serán atropellados por una Fiscalía sedienta de publicidad.

Porque si se permite hacer lo que le hicieron a un ex-presidente, qué impide que se lo hagan a una persona de menor nivel que éste? Algo para pensar.
 
Bueno, si el caso contra MAR era tan evidente, como idcen las "eminencias legales" que opinan en este Foro, Cómo fue que la Fiscalía, en más de ocho años, y con vastos recursos, no pudo obtener más evidencia que la declaración de un tipo que había sido atrapado con las manos en la masa y diría cualquier cosa por salvarse de ir a la cárcel? Y uina evidencia bancaria obtenida de manera irregular?

Puede ser que MAR haya sido en realidad culpable. Pero en el sistema legal, esto no se pudo probar. Y al final, es bueno que las garantías del debido proceso se hayan aplicado en este caso. Porque eso permite garantizar que personas anónimas como yo o los demás perdedores que pierden el tiempo cacareando en este foro, no serán atropellados por una Fiscalía sedienta de publicidad.

Porque si se permite hacer lo que le hicieron a un ex-presidente, qué impide que se lo hagan a una persona de menor nivel que éste? Algo para pensar.

Una persona de menor «nivel» que éste estaría hace rato en la cárcel, prueba legal o no. Lo cierto es que las cuentas en Panamá si existían pero igual que con la plata del narco, se las ingenian para salir ilesos. No me extrañaría que los tentáculos de la corrupción se extiendan fuera de las fronteras con la oportunidad que les dimos nosotros mismos de codearse internacionalmente con otros corruptos de ése «nivel».

Pero en CR respetamos la opinión hasta de un pega banderas como usted.
 
Bueno, si el caso contra MAR era tan evidente, como idcen las "eminencias legales" que opinan en este Foro, Cómo fue que la Fiscalía, en más de ocho años, y con vastos recursos, no pudo obtener más evidencia que la declaración de un tipo que había sido atrapado con las manos en la masa y diría cualquier cosa por salvarse de ir a la cárcel? Y uina evidencia bancaria obtenida de manera irregular?

Puede ser que MAR haya sido en realidad culpable. Pero en el sistema legal, esto no se pudo probar. Y al final, es bueno que las garantías del debido proceso se hayan aplicado en este caso. Porque eso permite garantizar que personas anónimas como yo o los demás perdedores que pierden el tiempo cacareando en este foro, no serán atropellados por una Fiscalía sedienta de publicidad.

Porque si se permite hacer lo que le hicieron a un ex-presidente, qué impide que se lo hagan a una persona de menor nivel que éste? Algo para pensar.

De echo ese es el
Problema que los mortales que no tenemos influencias si sufrimos todo el peso de la ley y los atropellos así que con su comentario solo reafirma nuestro comentario ... Solo porque es expresidente pudo burlar la ley y ojo no fue que la fiscalía no pudo probarlo si no que aquí todos tienen un precio solo que no todos lo pueden pagar ....
 
Cargando...

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 431 59,0%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 300 41,0%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba