MONTOYA HACE FALTA EN LA F1

safito · 31 May 2007

DISTINTO SERIA SI MONTOYA ESTUVIERA EN LA F1, HABRIA MAS INTERES EN LATINOAMERICA SE VOLVIO UNA LUCHA DE UN SOLO PILOTO QUE ES ALONSO, KIMI ESTA EN PROCESO DE ADAPTACIÓN Y MASA TODAVIA NO DA LA TALLA DE UN SCHUMI, HAMILTON NO ME CONVENCE ESTA EN EL MEJOR EQUIPO QUE TIENE LA F1 EN LA ACTUALIDAD POR ESO SE LO VE BIEN, PERO CON MONTOYA EN EL GRAN CIRCO SERIA OTRO CUENTO LA AGRESIVIDAD VOLVERIA, CLARO QUE TENDRIA QUE ESTAR EN UN EQUIPO TOP PARA SU CATEGORIA UN RENAULT, UN MERCEDES UN BMW O UN FERRARI, EN FIN LA FORMULA UNO ESTA LLENA DE PILOTOS MEDIOCRES COMO FISICO, COLTHARD, WEBER, HEDFIELD,ETC....................... OJALA MONTOYA, DEJE ESE ORGULLO ATRAS Y VUELVAS A LA F1 A DEMOSTRAR QUIEN Y CUANTO VALOR TIENE NO TODO ES DINERO.

:choferloco:

Saga · 31 May 2007

A mi no me parece, a ese mae Montoya se le dio la oportunidad con uno de los equipos grandes, llego a McLaren luego de la salida del gran Mika Hakkinen y no cubrio bien el puesto, no tuvo los logros esperados. A mi no me parece que deberia volver, se la juega en Nascar.

Y con lo de pilotos malos, siempre ha sido asi, en los ultimos años siempre han destacado 2 equipos por temporada, casi siempre Ferrari por tener a Schumacher, luego era BMW o McLaren o Renault.

Yo desde que me acuerdo apoyo a Ferrari y a cualquier piloto que llegue, este año no les ha ido muy bien a Raikonnen y Massa pero bueno, es que Alonso viene con 2 campeonatos a cuestas y es un gran corredor.

Rafa · 31 May 2007

Lamentablemente Montoya nunca tuvo un carro para pelear un campeonato, pero aún así siempre figuraba..

D355 · 9 Aug 2007

Que no tuvo carro???

Por el contrario, Montoya estuvo en 2 de los 4 mejores equipos en ese momento. El BMW tenía el mejor motor y siempre desarrolló mejor velocidad punta que los ferraris mismos.

Pero vamos a lo mismo, no es lo mismo hacer la vuelta clasificatoria que estar a 5 vueltas del final con El Varón Rojo atrás... Siempre fué vistoso como Shumi generaba presión sobre todos los demás corredores llevandolos a cometer errores mientras el mantenía su concentración.

Obiamente el equipo de Ferrari siempre fué superior... pero Montoya si tuvo automovil con que pelear por el título.

jonade · 9 Aug 2007

safito dijo:
HAMILTON NO ME CONVENCE ESTA EN EL MEJOR EQUIPO QUE TIENE LA F1 EN LA ACTUALIDAD POR ESO SE LO VE BIEN, PERO CON MONTOYA EN EL GRAN CIRCO SERIA OTRO CUENTO LA AGRESIVIDAD VOLVERIA, CLARO QUE TENDRIA QUE ESTAR EN UN EQUIPO TOP PARA SU CATEGORIA UN RENAULT, UN MERCEDES UN BMW O UN FERRARI, EN FIN LA FORMULA UNO ESTA LLENA DE PILOTOS MEDIOCRES COMO FISICO, COLTHARD, WEBER, HEDFIELD,ETC.......................

Que no le convence del mae??

En la actualidad esta de primero y ha estado en casi todos los Podiums de este año, para ser un NOVATO, mae yo creo que el mae esta dando la talla en McLaren.

Y mae, si es cierto que hayan pilotos mediocres, pero no los que ud menciono, refierase a Sato, Liuzzi, Davidson, Yamamoto, Button, Barichello. Mae pero Haidfield esta mejorando, en el pasado GP de hungria dejo a alonso fuera del podio, y Coulthard ya es veterano, pero no le agarra el ritmo al RBR como Webber, que anda marcando buenos cronos.

(Es una humilde opinion, no pretendo crear controversia, que quede claro)

MONTOYA HACE FALTA EN LA F1

safito

Saga

Rafa

D355

jonade

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad