Moviendo los hilos

Angelito2010 · 18 Jun 2010

No pueden dejar a su mrionetita sola porque se les puede salir del canasto.

DiarioExtra.com

y después dicen que porque le dicen chiricuta ....

:computer1:

MartinVega · 18 Jun 2010

qué belleza!!!!!!!!!!

Qué tiene de raro eso?

Todos ya sabíamos del continuismo asqueroso e inmoral del gobierno de las dos Bestias Apocalítcas.

MartinVega · 18 Jun 2010

Con qué irá a salir...

Yo lo que quiero ver es con qué nos va a salir el forista Schuster_gph

:ujuju:

FRAN78 · 18 Jun 2010

malditos arias

Machaca · 18 Jun 2010

siempre lo he dicho, son una tirania en este pais.

FRAN78 · 18 Jun 2010

y ya anda Rodrigo pulseando para el 2014 ratas

MartinVega · 18 Jun 2010

y los lindos costarricenses.

FRAN78 dijo:
y ya anda Rodrigo pulseando para el 2014 ratas

Y la masa "inteligente" del pueblo eligiéndolo...

:guacala:

Machaca · 18 Jun 2010

escoria de la humanidad

JorgeF · 18 Jun 2010

Esto es gastar pólvora en gallinazos pero....

Deberían dejar de verse el ombligo y ver la experiencia de otros países. Un período de 8 años con el mismo partido no es nada fuera de lo común en democracias desarolladas. Chile tuvo 20 años seguidos con una misma coalición. Alemania algo parecido. Gran Bretaña tuvo un gobierno Conservador por 18 años, y luego los Laboristas por 13.

Sé que los que opinan en este foro lo hacen en gran medida del lado de la ignorancia y la irrelevancia. Algunos no entienden la diferencia entre el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial por ejemplo.

Decir que el país es una dictadura, o que los Arias lo manejan, es quitar significado de la palabra dictadura, que sí tiene unas características específicas. Y en COsta Rica no se dan.

Así que, si es que quieren desahogar su propia frustación e impotencia en ver que alguien mejor que ustedes, y que no apoyaron, está en el poder, tienen todo el derecho.

Los malos perdedores le echan la culpa al empedrado de la caída. Los buenos perdedores, analizan que hicieron mal, presentan una mejor propuesta la próxima vez, y tratan de covencer al pueblo que los elijan.

elmatador · 18 Jun 2010

JorgeF dijo:
Esto es gastar pólvora en gallinazos pero....

Deberían dejar de verse el ombligo y ver la experiencia de otros países. Un período de 8 años con el mismo partido no es nada fuera de lo común en democracias desarolladas. Chile tuvo 20 años seguidos con una misma coalición. Alemania algo parecido. Gran Bretaña tuvo un gobierno Conservador por 18 años, y luego los Laboristas por 13.

Sé que los que opinan en este foro lo hacen en gran medida del lado de la ignorancia y la irrelevancia. Algunos no entienden la diferencia entre el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial por ejemplo.

Decir que el país es una dictadura, o que los Arias lo manejan, es quitar significado de la palabra dictadura, que sí tiene unas características específicas. Y en COsta Rica no se dan.

Así que, si es que quieren desahogar su propia frustación e impotencia en ver que alguien mejor que ustedes, y que no apoyaron, está en el poder, tienen todo el derecho.

Los malos perdedores le echan la culpa al empedrado de la caída. Los buenos perdedores, analizan que hicieron mal, presentan una mejor propuesta la próxima vez, y tratan de covencer al pueblo que los elijan.

+1000000000000000
no pudiste explicarlo mejor,
preparate que ahorita te van a acusar de vende patrias, choricero, etc etc etc porque no decis que los arias son dictadores :ujuju:

MartinVega · 18 Jun 2010

Mira JorgeF

JorgeF dijo:
Esto es gastar pólvora en gallinazos pero....

Deberían dejar de verse el ombligo y ver la experiencia de otros países. Un período de 8 años con el mismo partido no es nada fuera de lo común en democracias desarolladas. Chile tuvo 20 años seguidos con una misma coalición. Alemania algo parecido. Gran Bretaña tuvo un gobierno Conservador por 18 años, y luego los Laboristas por 13.

Sé que los que opinan en este foro lo hacen en gran medida del lado de la ignorancia y la irrelevancia. Algunos no entienden la diferencia entre el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial por ejemplo.

Decir que el país es una dictadura, o que los Arias lo manejan, es quitar significado de la palabra dictadura, que sí tiene unas características específicas. Y en COsta Rica no se dan.

Así que, si es que quieren desahogar su propia frustación e impotencia en ver que alguien mejor que ustedes, y que no apoyaron, está en el poder, tienen todo el derecho.

Los malos perdedores le echan la culpa al empedrado de la caída. Los buenos perdedores, analizan que hicieron mal, presentan una mejor propuesta la próxima vez, y tratan de covencer al pueblo que los elijan.

4 años mas con los Arias y:

1-Se privatiza el ICE

2-Se privatizan todas las carreteras.

3-Se abre mas la brecha ricos - pobres.

4- Desaparece la clase media.

Y para complacer al Homosexualista de Oscar Arias, se Legaliza el MATRIMONIO HOMOSEXUAL.

:guacala:

JorgeF · 18 Jun 2010

Se le olvidó:

5 - Se llevan la Isla del COco

6 - Se llevan el agua

7 - Desparece la CCSS

8 - Desaprecen las UNiversidades Públicas..

El gran error de Kevin Casas fue poner las cosas en papel. No entendió lo bajo que había caído la cultura política en el país.

Así las pavas del NO se han deleitado en tirarle a las Escopetas. La cmapaña del NO fue notable por su vulgaridad y matonismo, pero aún más por la ignorancia, lo que finalmente alejó a mucha gente del PAC, y éste se hundiera de un 40% a 25% entre las elecciones.

MartinVega · 18 Jun 2010

Ay, Dios.

JorgeF dijo:
Se le olvidó:

5 - Se llevan la Isla del COco

6 - Se llevan el agua

7 - Desparece la CCSS

8 - Desaprecen las UNiversidades Públicas..

El gran error de Kevin Casas fue poner las cosas en papel. No entendió lo bajo que había caído la cultura política en el país.

Así las pavas del NO se han deleitado en tirarle a las Escopetas. La cmapaña del NO fue notable por su vulgaridad y matonismo, pero aún más por la ignorancia, lo que finalmente alejó a mucha gente del PAC, y éste se hundiera de un 40% a 25% entre las elecciones.

Vos sos ciego adrede.

Está bien!

Costa Rica está SUPERTUANISSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!

Viva el Homosexualista de Oscar Arias y su hermano , el Titiritero!

Triboniano · 18 Jun 2010

MartinVega dijo:
Y la masa "inteligente" del pueblo eligiéndolo...

Aquí está el asunto... De que lloramos, es la gente quien los elige y los reelige. Y si viene Chema, lo vuelven a elegir... Y Calderón, cuando salga de la cárcel, lo vuelven a elegir... Y a Miguel Ángel, si no es porque ahorita se lo lleva la pelona, también lo reeligen. No sé quien en este país inventó que solo hay una casta (élite) de iluminados que son los únicos a quienes se pueden elegir. Y todos nos comemos el cuento!

MartinVega · 18 Jun 2010

Se necesita ser bien cara de barro.

Se necesita entender que en la sociedad costarricense, creo que aún en pañales democráticos, lo que compra votos y convence es la publicidad, no las ideas y la coherencia política, no los proyectos serios.
No la administración pública honesta.

Vean la clase de charlatanes y maleantes que han sido presidentes las últimas 2 décadas.

Narizón :ujuju:

José María Figuerez. :guacala:

Miguel Angel Rodriguez :guacala:

Abel Pacheco !!!! Señores! Abel Pacheco!!!!! :ujuju:

Oscar Arias!!!!!!!!!!!!!!! :guacala:

Cuántos miles y miles de millones de colones gastó Liberación en publicidad?

Laura llega a improvisar, a ver que medio hace, a pagar favores políticos,etc. A dejar que algunos choriceen y a rezar para que los 4 años se pasen volando.

Claro, aquí hay ticos tan pero tan lindos e ingenuos que niegan cualquier hilo de los Arias!

Sucumbieron a la publicidad.

Firme Y Honesta! :ujuju:

schuster_gph · 18 Jun 2010

Eso fue lo que quizo el pueblo. Bueno o malo, es la democracia y punto. Ademas aqui los ticos esperan el dia que llegue un presidente con los poderes de Dios y que en cosa de 15 dias cambie todo.

Con respecto a RAS, si v a ayudar en algo bueno bienvenido, sino mejor que se dedique a su campanna.

agon911 · 18 Jun 2010

Triboniano2 dijo:
Aquí está el asunto... De que lloramos, es la gente quien los elige y los reelige. Y si viene Chema, lo vuelven a elegir... Y Calderón, cuando salga de la cárcel, lo vuelven a elegir... Y a Miguel Ángel, si no es porque ahorita se lo lleva la pelona, también lo reeligen. No sé quien en este país inventó que solo hay una casta (élite) de iluminados que son los únicos a quienes se pueden elegir. Y todos nos comemos el cuento!

El problema es que no sale una figura fresca que venga a revolucionar el ambito politico nacional.

Veamos las elecciones pasadas. Cuales eran las opciones? Otton? Otto? Ninguno ofrecia algo distinto o personificaban un cambio positivo ni revolucionario, por lo que la mejor opcion era Laura.

Macaya podria ser esa figura fresca que necesita el pais, como en su momento se pensaba de Alvarez Desanti, pero solo queda esperar y ver como nos va con Laura.

JorgeF · 19 Jun 2010

"Figuras Frescas"? Eso son elecciones, no un casting para el último comercial de pasta de dientes.

Así no funciona en realidad las cosas. Vean a Barack Obama. Al menos, un político debería tener una carrera algo consolidada yser conocido por el público antes de lanzarse. Preferiblemente fuera de la política, pero igual se necesita una experiencia dentro de la misma.

Basurear a los presidentes anteriores, porque no pudieron hacer ciertas cosas, o no le curaron la fealdad a algunos, es un ejercicio estúpido. Más cuando la gente que critica resulta ser más inútil e incluso doctirnaria cuando llega al poder.

Vean a Hugo Chávez en Venezuela. Se la pasó criticando al régimen anterior por corrupto (sin duda que lo era) y supuestamente anti'democrático. Y hoy día, su gobierno es más corrupto que sus antecesores. Y además más autoritario y anti-democrático, usando el poder para aplastar a cualquiera que surja como oposición peligrosa a sus fines.

No es la misma liga, pero los santulones del PAC cometen errores que serían tachados de corrupción, como la diputada arrocera. O buscan justificar lo injustificable, cuando el propio presidente de su partido, Alberto Cañas, va a la TV a defender la decisión de José Figueres de proteger a Robert Vesco.

No seamos ingenuos. Todos los políticos tienen intereses. Los que juegan de santulones o son porque están sobornados, o porque aún no conocemos cuáles son. Si empezamos de esa premisa, lograremos entender mejor que en política no es blanco y negor, sino de tonos.

Esto no significa que la corrupción deba tolerarse. Pero siempre habrá un rango. Enel caso particular del país, ni es muy alta como para decir que todo está perdido. NI muy baja para no bajar la guardia.

Pero creer que hay un partido o agrupación política que serán unos ángeles gobernando, es de verdad no saber donde se está parado.

MartinVega · 19 Jun 2010

Gobiernos desastrosos

JorgeF dijo:
"Figuras Frescas"? Eso son elecciones, no un casting para el último comercial de pasta de dientes.

Así no funciona en realidad las cosas. Vean a Barack Obama. Al menos, un político debería tener una carrera algo consolidada yser conocido por el público antes de lanzarse. Preferiblemente fuera de la política, pero igual se necesita una experiencia dentro de la misma.

Basurear a los presidentes anteriores, porque no pudieron hacer ciertas cosas, o no le curaron la fealdad a algunos, es un ejercicio estúpido. Más cuando la gente que critica resulta ser más inútil e incluso doctirnaria cuando llega al poder.

Vean a Hugo Chávez en Venezuela. Se la pasó criticando al régimen anterior por corrupto (sin duda que lo era) y supuestamente anti'democrático. Y hoy día, su gobierno es más corrupto que sus antecesores. Y además más autoritario y anti-democrático, usando el poder para aplastar a cualquiera que surja como oposición peligrosa a sus fines.

No es la misma liga, pero los santulones del PAC cometen errores que serían tachados de corrupción, como la diputada arrocera. O buscan justificar lo injustificable, cuando el propio presidente de su partido, Alberto Cañas, va a la TV a defender la decisión de José Figueres de proteger a Robert Vesco.

No seamos ingenuos. Todos los políticos tienen intereses. Los que juegan de santulones o son porque están sobornados, o porque aún no conocemos cuáles son. Si empezamos de esa premisa, lograremos entender mejor que en política no es blanco y negor, sino de tonos.

Esto no significa que la corrupción deba tolerarse. Pero siempre habrá un rango. Enel caso particular del país, ni es muy alta como para decir que todo está perdido. NI muy baja para no bajar la guardia.

Pero creer que hay un partido o agrupación política que serán unos ángeles gobernando, es de verdad no saber donde se está parado.

Ellos se han basureado por derecho propio, por gestiones desastrozas y corruptas. No porque no solo porque no hayan hecho algunas cositas . La prueba de eso? Bueno, la Costa Rica decadente que tenemos. Qué mejor prueba?

Ser ingenuo es seguir votando por partidos tan decadentes, partidos-dinosaurios como Liberación o Unidad. Ser ingenuos es creer que el PAC , partido ahora Homosexualista , va a solucionar algo.
Y Sí, voté por el PAC. Sin embargo, esta puñalada del Homosexualismo a nivel de política a mí me ha dejado sin opciones.

schuster_gph · 19 Jun 2010

MartinVega dijo:
Y Sí, voté por el PAC. Sin embargo, esta puñalada del Homosexualismo a nivel de política a mí me ha dejado sin opciones.

En su caso el partido que mas se acerca a sus creencias es el PASE. Y de hecho por eso consiguio 4 diputados. En Costa Rica hay muchos que piensan como usted, no a las uniones homosexuales ni al aborto y mantener el modelo de estado benefactor.

Moviendo los hilos

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad