Nuevo entrenador de Costa Rica

  • Iniciador del tema Iniciador del tema 3am
  • Start date Start date

A Cual entrenador prefieren en la Sele


  • Votantes totales
    48
elmatador dijo:
para mi si es que van a nombrar alguien para estos 4 partidos hasta juan luis es bueno porque estamos eliminados, si es que van a trabajar en serio me gustaria pekerman con un contrato a 10 años para que el mae dirija 2 mundiales y deje una escuela con las ligas menores al menos las selecciones menores, sino estamos mamando

10 años?

jajajajaja mae estamos en Costa Rica...

Estoy de acuerdo que sería buenísimo pero no va a pasar...

A mi personalmente me da vergüenza que venga un entrenador de alto nivel a dirigir a estas perras. La única razón sería si respetan un proceso de AL MENOS 4 años, pero acá nunca lo han hecho, no veo por qué vaya a cambiar esta vez.
 
feab16 dijo:
oswald dijo:
Insisto, ¡que ridículo si no clasificamos! :eek:

Mae no se si ud no se ha dado cuenta

Ya no clasificamos

Entonces para esa gracia hubieran dejado a Kenton, es que si lo quitaron es porque quieren jugarse las últimas cartas para ir al mundial, no para dejar un trabajo que pudo haber terminado Kenton.
Ahora ¿Ustedes creen que el super entrenador se quedaría trabajando después de fracasar con la sele los 4 partidos?
 
oswald dijo:
feab16 dijo:
oswald dijo:
Insisto, ¡que ridículo si no clasificamos! :eek:

Mae no se si ud no se ha dado cuenta

Ya no clasificamos

Entonces para esa gracia hubieran dejado a Kenton

Exactamente mae, pero los dirigentes de acá son unos idiotas que creen que va a venir un entrenador mágico a lograr (en 2 partidos) que la sele clasifique al mundial.
 
Iguana dijo:
oswald dijo:
feab16 dijo:
Mae no se si ud no se ha dado cuenta

Ya no clasificamos

Entonces para esa gracia hubieran dejado a Kenton

Exactamente mae, pero los dirigentes de acá son unos idiotas que creen que va a venir un entrenador mágico a lograr (en 2 partidos) que la sele clasifique al mundial.

Iguana ud toma birras?'

Se gano tres

Este mae yo le pagaria xq escriba en todos los temas
 
oswald dijo:
Entonces para esa gracia hubieran dejado a Kenton, es que si lo quitaron es porque quieren jugarse las últimas cartas para ir al mundial, no para dejar un trabajo que pudo haber terminado Kenton.
Ahora ¿Ustedes creen que el super entrenador se quedaría trabajando después de fracasar con la sele los 4 partidos?

Compañero, ud tiene el derecho de tener esperanza todavia. Yo en lo mas profundo de mi ser desearia equivocarme y q todos en el foro hagan un tema q diga

ME CAGO EN FEAB16 X DECIR Q YA NO IBAMOS A IR AL MUNDIAL Y AHORA SI VAMOS

Ojala yo sea un jeton, q mas felicidad!!!

Pero la realidad es otra, no hay equipo, no hay posibilidades reales de ir.
 
el problema es que a nosotros no nos gusta casarnos con las ideas de un entrenador, si uds lo analizan los paises con equipos de verdad digase brasil, alemania, inglaterra han tenido tecnicos hasta por 20 años, nosotros no podemos sostener 1 tecnico por 4 miserables años, porque culturalmente tenemos un subdesarrollo cortoplasista a la maxima expresion, el futbol es solo un reflejo de nuestra sociedad, porque cuesta tanto casarse con una idea de alguien de verdad pichudo no de un paquetazo vendido por los promotores de nuestro medio, se que seria soñar pero por ejemplo porque no arrimarse a un mae como cruyff o beckembauer o alguien que al chile nadie pueda cuestionar, que nos costaria un pichazo de plata si, pero quien maneja un mercedes benz al precio de un hyundai, si no se gasta la plata en alguien bueno igual se termina gastando en un monton de inutiles que solo sirven para llevarse el $$$$
 
Pero pq la insistencia de decir que un tecnico fracasa por perder 4 partidos si ni siquiera se ah llevado ningún proceso?? aparte de que son 3 partidos ALTAMENTE complicados para nuestro maldito nivel, si un tecnico llega debe de quedarse aunque fracase, es muy poco tiempo como pa que alguien haga un milagro y menos en situaciones altamente criticas para una selección tan MEDIOCRE, la sele está con probabilidades bastante bajas de lograr una meta que ya de por si, solamente pudimos lograrglo una ves con merito propio, ahora, opino el pq un tecnico no dura ni siquiera mas de un año, primero, por las perras ticalinda que tenemos y segundo por la afición, que tampoco generaliso aunque la mayoría pedía a gritos sacar al tecnico, pero no cabe duda, que los jugadores son los que la buscan, vease el ejemplo de Mexico y de todas maneras también hay que resaltar que, estos 2 tecnicos que tuvimos en este transcurso son los menos esperimentados, los mas improvisados, los que no les cuadra las verdades y ni ven de los errores por lo cual eso ayuda bastante, que hubiera pasado si el supuesto "proceso" de medford hubiera continuado, estaríamos ya clasificados??
 
A mi lo que me da risa de toda esto es que siempre hablamos de lo mismo de proceso que 4 años, ya alguien salio que 10 años, y a la primera que empezamos a jugar mal y perdemos mejenguas estamos como locos por ecar al tecnico, eso no decian cuando trajimos a Sampson que el proceso, despues Pinto lo mismo y les dimos 4 mejenguas y jalen para la choza y como tenemos unas divas de jugadores que se ponen deacuerdo para pasarle el serrucho cuando no los alcaguetean ustedes creen que podemos hablar de proceso????, hay que aceptar que ni trayendo a Mourinho y a Hiddink juntos a dirigir, vamos a hacer un proceso si no tenemos la mentalidad para cambiar las deficiencias que tiene los jugadores que crea este futbol semi profesional.
 
adrianita dijo:
Medford ganaba 20 mil dolares mensuales y medford se llevo 200k dolares en un año lleno de fracasos.

Un técnico como Pekerman se gana esos mismos $200k en menos de 4 meses (jamas podríamos costearlo).....un técnico caro no es la solución a nuestros problemas.
 
Cargando...
liceo97 dijo:
Un técnico como Pekerman se gana esos mismos $200k en menos de 4 meses (jamas podríamos costearlo).....un técnico caro no es la solución a nuestros problemas.

Cierto, pero la federacion es en lo que esta pensando ahora, yo creo que la federacion le hace numeros a lo siguiente, estuvo Medford que es tico y nada, estuvo Kenton que es tico y nada, entonces traigamos a un mae de afuera, pero sera bueno traer un mae de afuera que tal vez ni sabe ni conoce del futbol tico?
 
Estuvo Pinto, Sampson, G Nunez, Maturana y con ninguno paso nada....aqui el problema es muchisimo mas grande que un simple cambio de tecnico.
 
Mmm.... Es clara la tendencia en el foro:

jose-pekerman-500x333.jpg
rtr1okoe1lavolpe.jpg


A ver:

Con uno, parece que el cambio de estilo seria inmediato.

Con el otro, a la Sele la verian con otros ojos.

Uno conoce muy bien Concacaf.

El otro conoce muy bien Conmebol.

Los 2 han clasificado selecciones a mundiales para una buena participacion.

Ninguno conoce a fondo el futbol tico.

Alguno a apagado un incedio futbolistico? Ni la menor idea.

Va ganando Jose, pero es claro que mucha gente ve en Ricardo al posible salvador en este situacion.
 
liceo97 dijo:
adrianita dijo:
Medford ganaba 20 mil dolares mensuales y medford se llevo 200k dolares en un año lleno de fracasos.

Un técnico como Pekerman se gana esos mismos $200k en menos de 4 meses (jamas podríamos costearlo).....un técnico caro no es la solución a nuestros problemas.
exacto

por ahí hablan de que Pekerman para que también se encargue de las ligas menores (vayan multiplicando x 2 el sueldo), cuando en las selecciones juveniles han ido participando bien en los procesos premundialistas, el problema viene cuando a estos maesillos los tienen que meter en la primera división. Y ahí no es tanta cosa del entrenador de selecciones, es responsabilidad de los clubes.
Total ¿qué se hace poniendo a un entrenador clase A como encargado de esa área, si la mayoría de los "entrenadores" de este país tienen que andar en prisas para cumplir con la regla de los menores de 21? y cuando no son los menores, entonces alegan que le devolvieron a los jugadores más perras de lo que eran, y que el campeonato se tiene que detener porque sin 2 jugadores no puede.

está bien cuando se arreglen un poco las cosas (si es que alguna vez sucede)
cuando se quiten a todos esos bañazos que ocupan los banquillos;
cuando se deje de parar el campeonatico de mejengueros durante 3 semenas y sólo porque los equipos tienen 2 convocados;
cuando entiendan que el utilizar y trabajar con jovenes no debe ser una regla impuesta sino una necesidad, un beneficio para el desarrollo del fútbol en general;
cuando se elimine este formato de campeonato tan mediocre
 
Mae 3am, no se quiebre mucho la jupa.....esos nombres los tiraron al aire solamente como cortina de humo, por dicha sonar es gratis....
Si la federación tuviera la plata para contratar a un DT de esos, porque los buscan hasta ahora que estamos casi que eliminados y no inmediatamente después de cuando hecharon a Medford cuando habia tiempo de sobra??.....

Ese es el problema de la malinformacion que da la prensa deportiva de este pais, hace que la gente se cree falsas expectativas.....al final de cuentas van a poner a Juan Luis o cualquier otro patas vueltas!!
 
Espero que no sea cierto por Dios!!!!!!!

Pero segun telenoticias la fedefutbol llamo a llamado a Carlos Watson... Si eso es cierto, vamos a seguir con la orgollera de negros malos (Junior Diaz, Froylan, Jervis)

Ojala no sea cierto, seria la mas grande estupidez, para eso fueran dejado a Kenton... Sacan a uno malo para meter a uno peor.

Que federacion mas estupida.
 
Asi es mae...efectivamente hoy la gente de la federación se comunico con Watson y al parecer él junto con arnaez son quienes se harían cargo de la sele de aqui hasta el repechaje.....osea montan a ese monigote solamente para decir que pusieron a alguien!!.....
Como les dije..Pekerman,benhacker y todos los demás son solamente un elemento distractor.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 414 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba