mach_steve dijo:
No, mae. Es usted el ke no entiende. Se lo voy a volver a decir. Un sindicato obedece a los intereses de su sector, no a intereses politicos. Lo ke un hombre exprese de una persona, sea comunista o no, sea ke le guste o no, no expresa la opinion entera del sindicato. Es por eso ke usted puede ver gente pro TLC dentro de un sindicato, aunke por moral esta persona deberia estar en contra del TLC. Debido a ke tiene un compromiso a respaldar la organizacion ke supuestamente defiende sus derechos.
Porke los sindicatos no son comunistas, y mas bien obedecen a intereses propios de su sector laboral?
Facil. Mira, hace 2 años no se podia hablar de ke el Sindicato de la Caja tuviera una posicion definida con respecto al TLC. Porke? Porke la Caja, en cuanto a materia laboral se refiere, no sale muy afectada. Por eso, su sindicato no habia hecho una manifestacion clara, solo un sector organizado en contra se hacia sentir. Fue hasta despues ke se logro convencer al sindicato de la caja de solidarizarse con la causa, debido a ke en respeto a las personas ke atienden, debian sentir un poco de humanismo con respecto al TLC.
Ahora, para clarificar, porke no se puede hablar de sindicatos comunistas? Facil. El hecho de ke muchos sindicatos esten en contra, y tengan una posicion contra el TLC como los comunistas, no los hacen comunistas la si o si. Porke? Porke los comunistas, ademas de luchar por la no aprobacion del TLC creen en la "re"nacionalizacion de ciertas empresas privatizadas en el pasado, y creen en reformas como la reforma agraria, la devolucion de los estancos del CNP, y bueh, ahi va la lista de causas y luchas de un comunista. Si no lo has notado, los sindicatos solo hablan en contra del TLC, no hablan de pelear por otros sectores, ni por otros logros a nivel nacional. Por supuesto, creen ke detener el TLC es un logro nacional. Pero, exceptuando eso, el ANDE bajo ke pretexto puede ir a pelear por una nacionalizacionke no le concierne, y muestra de ello es ke no pelea mas alla del campo educativo? Puedes ver ke los sindicatos no pasan mas alla de su campo. En el caso del TLC, los distintos sindicatos te hablan de los males ke afectaran su sector, complementado con otros detalles, pero haciendo enfasis en su sector. Ejemplo, los boletines del FIT-ICE, ke te hablan de como afecta el TLC al sector telecomunicaciones, y tal vez te agrega otros detalles. Pero hace su mayor enfasis en como afecta el sector telecomunicaciones. Si estos sindicatos fueran comunistas, ademas de hablarte de los males, y de rechazar el TLC, te hablarian tambien de reformas ke se deben pelear para el pais, o acciones ke no le conciernen a su sector. Pues, un comunista piensa en todos los sectores, en los males y como solucionarlos. No basta con denunciarlos. El Frente Anti TLC se puede confundir (bajo los conceptos ke he dado) como comunista, pero, hay un detalle. Ellos no pasan mas alla de hablar de los males del TLC, y hablar de ke se debe detener el TLC a toda costa, y por tanto tambien su agenda complementaria ke supuestamente es para reforzar el TLC (Bajo esta consigna es ke se pretende detener su discusion en la asamblea). Pero, mas alla de luchar en contra del TLC? Mira, si hicieran esto, perderian gente y apoyo, pos dentro de nuestro lado hay gente ke aboga por la apertura de las telecomunicaciones (Por ejemplo), pero ke no lo kieren bajo un TLC; sino bajo algo sea controlable por el estado y justo para el pais. Un comunista no abogaria jamas por la apertura, sino por el contario, siempre pensando en el estado, y la nacionalizacion de los recursos.
