¡Ay, Dios mío, qué torta! El ministro de Comunicación, Arnold Zamora, anda metido en un brete serio. Resulta que ahora la tienen complicada con la Procuraduría de la Ética Pública, quienes ya le han abierto una denuncia por el supuesto uso indebido de recursos del Estado en un video que colgó la noche del martes pasado, justo después de que lo acusaran de un delito gravísimo: violación en perjuicio de un jovencito.
Según cuentan, la queja llegó puntual a las 4:21 de la tarde de este miércoles vía el sistema digital de la PGR. Imagínate, hasta tienen copia del email en CR Hoy. Cuando le preguntamos a la oficina de prensa de la Fiscalía si estaban investigando la vaina, ni nos quisieron contestar, ¡qué sal! Eso siempre es mala señal, diay.
La denuncia básicamente explica que el ministro, en plena defensa propia, sacó un video en sus redes y plataformas digitales refiriéndose directamente al caso judicial en el que está imputado. Ahí estaba él contando su lado de la historia, mientras que el Ministerio Público todavía está analizando las pruebas. Pero lo peor vino después: el video tenía el logo oficial del Gobierno, ¡tremendo despiste!
Además, parece que el video fue grabado en las instalaciones del ministerio, usando fondos, equipos y espacios estatales. ¡Imagínate!, todo para defenderse de una acusación personal, y no precisamente por alguna actividad relacionada con su puesto de ministro. Esto ya huele a fajarse, chunches.
Y para colmo, Zamora mencionó explícitamente el nombre de la persona que lo denunció, poniéndolo en la mira pública mientras la investigación sigue abierta. ¡Qué barbaridad! Así se le afectan derechos básicos como la presunción de inocencia y la privacidad. Parece que el mae anduvo bastante cargado, y eso le jugó una mala pasada.
Algunos abogados dicen que el video ya pasó todos los límites de lo que se considera una defensa legítima. Lo ven como un acto de confrontación directo hacia el denunciante, intentando intimidarlo o presionarlo. Claro, el ministro ahí diciendo que va a llevar el caso “hasta las últimas consecuencias”. ¡Qué nivel de atrevimiento!, máxime cuando él es quien debería estar calladito esperando a que avance el proceso legal.
La Contraloría, como siempre avispada, salió con unas declaraciones recordándonos que los recursos estatales –espacios, logos, gente– solo se pueden usar para trabajar, para hacer las cosas correctas, pa’ cumplir con el brete. Usarlos para defenderse de un problema personal es un uso indebido, clarito como el agua. Y lo del logo del Gobierno… bueno, eso solo empeora la situación, pues da la impresión de que el Estado respalda al ministro, cuando la realidad es bien distinta.
Ahora bien, después de toda esta novela, ¿cree usted que el ministro Zamora se equivocó al usar recursos públicos para defenderse, o simplemente estaba tratando de proteger su reputación? ¿Debería enfrentarle sanciones severas por este actuar, o es solo un desliz comprensible en medio de una crisis personal? ¡Díganos qué piensa en el foro!
Según cuentan, la queja llegó puntual a las 4:21 de la tarde de este miércoles vía el sistema digital de la PGR. Imagínate, hasta tienen copia del email en CR Hoy. Cuando le preguntamos a la oficina de prensa de la Fiscalía si estaban investigando la vaina, ni nos quisieron contestar, ¡qué sal! Eso siempre es mala señal, diay.
La denuncia básicamente explica que el ministro, en plena defensa propia, sacó un video en sus redes y plataformas digitales refiriéndose directamente al caso judicial en el que está imputado. Ahí estaba él contando su lado de la historia, mientras que el Ministerio Público todavía está analizando las pruebas. Pero lo peor vino después: el video tenía el logo oficial del Gobierno, ¡tremendo despiste!
Además, parece que el video fue grabado en las instalaciones del ministerio, usando fondos, equipos y espacios estatales. ¡Imagínate!, todo para defenderse de una acusación personal, y no precisamente por alguna actividad relacionada con su puesto de ministro. Esto ya huele a fajarse, chunches.
Y para colmo, Zamora mencionó explícitamente el nombre de la persona que lo denunció, poniéndolo en la mira pública mientras la investigación sigue abierta. ¡Qué barbaridad! Así se le afectan derechos básicos como la presunción de inocencia y la privacidad. Parece que el mae anduvo bastante cargado, y eso le jugó una mala pasada.
Algunos abogados dicen que el video ya pasó todos los límites de lo que se considera una defensa legítima. Lo ven como un acto de confrontación directo hacia el denunciante, intentando intimidarlo o presionarlo. Claro, el ministro ahí diciendo que va a llevar el caso “hasta las últimas consecuencias”. ¡Qué nivel de atrevimiento!, máxime cuando él es quien debería estar calladito esperando a que avance el proceso legal.
La Contraloría, como siempre avispada, salió con unas declaraciones recordándonos que los recursos estatales –espacios, logos, gente– solo se pueden usar para trabajar, para hacer las cosas correctas, pa’ cumplir con el brete. Usarlos para defenderse de un problema personal es un uso indebido, clarito como el agua. Y lo del logo del Gobierno… bueno, eso solo empeora la situación, pues da la impresión de que el Estado respalda al ministro, cuando la realidad es bien distinta.
Ahora bien, después de toda esta novela, ¿cree usted que el ministro Zamora se equivocó al usar recursos públicos para defenderse, o simplemente estaba tratando de proteger su reputación? ¿Debería enfrentarle sanciones severas por este actuar, o es solo un desliz comprensible en medio de una crisis personal? ¡Díganos qué piensa en el foro!
