¡Ay, Dios mío! El ambiente político se puso bien pesado, changuias. Resulta que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) anda picoteando al Partido Pueblo Soberano (PPSO) por unos presuntos acuerdos turbios con un grupo evangélico, ¡y esto huele a gallina podrida! Parece que estaban repartiendo promesas como si fueran pan caliente: cargos en embajadas y hasta 24 cupos para aspirantes a diputados afines a esta corriente religiosa. ¡Qué maraña!
Todo empezó con unos videos que se viralizaron en las redes sociales. Se ve al pastor Reynaldo Salazar, echándose crema con pantallas, dando su apoyo al PPSO y tratando de convencer a otros pastores en una reunión privada llamada “Foro de mi País”. Este foro, pa’ que sepan, es una organización civil cristiana evangélica llena de líderes pastores. ¡Como dice mi abu, ojo avizor!
Pero eso no es todo, parce. En una entrevista con Stereo Visión, la candidata Laura Fernández parecía estar asentando con la cabeza a cada paso que daba el pastor Salazar mientras repasaba esos acuerdos, que parecen sacados de una novela de Paulo Coelho. El mae Douglas Caamaño, candidato por Alianza Costa Rica Primero, vio la jugada y sí señor, puso la denuncia correspondiente ante el TSE, argumentando que estas ofertas de puestos públicos a cambio de votos pueden ser un delito electoral castigado por ley. ¡Y razón tenía, cambias!
Caamaño no se anduvo con rodeos y soltó la bomba: “Este movimiento de Laura Fernández y Pueblo Soberano no es más que una señal clarísima de la desesperación electoral en la que se ven atrapados. Ofrecer puestos así, como si fueran de alguien que ya falleció, y encima regatearlos con algunos sectores para presionar a la comunidad cristiana, es imperdonable.” ¡Un buen escrachamiento, sin lugar a dudas!
La campaña de Fernández salió al frente, intentando restarle importancia al asunto, diciendo que muchos pastores la apoyan, “no a cambio de un puesto, sino por la convicción absoluta de que ella es una mujer de familia, de valores, de amor y temor a Dios.” Bueno, qué digan, pero la evidencia parece pintar otro panorama, ¿eh?
Para ilustrar la magnitud del caso, aparecieron unas fotos de panfletos en las redes sociales mostrando los supuestos acuerdos: consolidar los acuerdos con el presidente Chaves, acoger una carta de valores cristianos propuesta por el Foro Mi País, asignar cupos para diputados cristianos evangélicos (24 en total), promover una “ley especial para organizaciones religiosas”, abrir espacio para presentar candidatos a la Defensoría, Salas del Poder Judicial y funciones en el servicio exterior... ¡Una lista kilométrica! De verdad, este brete se pone más interesante a cada rato.
Las reacciones de los demás candidatos presidenciales tampoco se hicieron esperar. Alvarado, con su labia característica, sentenció: “Laura Fernández les faltó el respeto a los verdaderos cristianos”. Dobles añadió que Fernández ofreció puestos a pastores a cambio de votos, calificándolo de “clientelismo” y no de un diálogo genuino entre fe y política. Incluso Aguilar Berrocal, de Avanza, apuntó que están haciendo las mismas cosas que antes criticaban. Ariel Robles, con su estilo ácido, remató diciendo que era una muestra de cómo el chavismo autoritario no respeta ni siquiera la fe sincera de la gente. ¡Una movida digna de ver!
Y así, compas, nos encontramos con este lío político. ¿Será que estamos viendo una estrategia desesperada para ganar votos o simplemente un caso de corrupción flagrante? ¿Creen que el TSE actuará con firmeza o cederá ante la presión política? ¡Vamos a debatirlo en el foro! ¿Qué opinan ustedes sobre estos presuntos acuerdos y qué implicaciones creen que tendrán para las elecciones?
Todo empezó con unos videos que se viralizaron en las redes sociales. Se ve al pastor Reynaldo Salazar, echándose crema con pantallas, dando su apoyo al PPSO y tratando de convencer a otros pastores en una reunión privada llamada “Foro de mi País”. Este foro, pa’ que sepan, es una organización civil cristiana evangélica llena de líderes pastores. ¡Como dice mi abu, ojo avizor!
Pero eso no es todo, parce. En una entrevista con Stereo Visión, la candidata Laura Fernández parecía estar asentando con la cabeza a cada paso que daba el pastor Salazar mientras repasaba esos acuerdos, que parecen sacados de una novela de Paulo Coelho. El mae Douglas Caamaño, candidato por Alianza Costa Rica Primero, vio la jugada y sí señor, puso la denuncia correspondiente ante el TSE, argumentando que estas ofertas de puestos públicos a cambio de votos pueden ser un delito electoral castigado por ley. ¡Y razón tenía, cambias!
Caamaño no se anduvo con rodeos y soltó la bomba: “Este movimiento de Laura Fernández y Pueblo Soberano no es más que una señal clarísima de la desesperación electoral en la que se ven atrapados. Ofrecer puestos así, como si fueran de alguien que ya falleció, y encima regatearlos con algunos sectores para presionar a la comunidad cristiana, es imperdonable.” ¡Un buen escrachamiento, sin lugar a dudas!
La campaña de Fernández salió al frente, intentando restarle importancia al asunto, diciendo que muchos pastores la apoyan, “no a cambio de un puesto, sino por la convicción absoluta de que ella es una mujer de familia, de valores, de amor y temor a Dios.” Bueno, qué digan, pero la evidencia parece pintar otro panorama, ¿eh?
Para ilustrar la magnitud del caso, aparecieron unas fotos de panfletos en las redes sociales mostrando los supuestos acuerdos: consolidar los acuerdos con el presidente Chaves, acoger una carta de valores cristianos propuesta por el Foro Mi País, asignar cupos para diputados cristianos evangélicos (24 en total), promover una “ley especial para organizaciones religiosas”, abrir espacio para presentar candidatos a la Defensoría, Salas del Poder Judicial y funciones en el servicio exterior... ¡Una lista kilométrica! De verdad, este brete se pone más interesante a cada rato.
Las reacciones de los demás candidatos presidenciales tampoco se hicieron esperar. Alvarado, con su labia característica, sentenció: “Laura Fernández les faltó el respeto a los verdaderos cristianos”. Dobles añadió que Fernández ofreció puestos a pastores a cambio de votos, calificándolo de “clientelismo” y no de un diálogo genuino entre fe y política. Incluso Aguilar Berrocal, de Avanza, apuntó que están haciendo las mismas cosas que antes criticaban. Ariel Robles, con su estilo ácido, remató diciendo que era una muestra de cómo el chavismo autoritario no respeta ni siquiera la fe sincera de la gente. ¡Una movida digna de ver!
Y así, compas, nos encontramos con este lío político. ¿Será que estamos viendo una estrategia desesperada para ganar votos o simplemente un caso de corrupción flagrante? ¿Creen que el TSE actuará con firmeza o cederá ante la presión política? ¡Vamos a debatirlo en el foro! ¿Qué opinan ustedes sobre estos presuntos acuerdos y qué implicaciones creen que tendrán para las elecciones?
