Y de que se extrañan, yo casi tengo un problema por que una orientadora dedujo no se de donde que yo posiblemente manoseaba a mi chamaco y hasta la corte fui a dar, pues paso la vara al PANI y de ahi a la corte, yo ni cuenta me daba hasta que e llego la itacion a la corte, es mas fue ne la corte que me percate que la bronca era en mi propia casa!!!!, ineptitud, irresponsabolidad, falta de profesionalismo y seriedad. Robarse el sueldo es lo que hacen!!
Que tristeza y ocurrió a la vista y paciencia de muchas personas
- Iniciador del tema Grinch
- Start date
Cargando...
Pues algo parecido, fui como testigo de un amigo, porque un hp le gritaba cosas a la hija de el que solo tenia en ese entonces 7 años, le decia vulgaridades y cosas raras, esto porque lo escuche, bueno resulta que me llamaron muchas veces a declarar, en una de las ultimas, me empute y le dije a los fiscales, no daré ninguna declaración mas ni vendré, y si me traen por la fuerza fijo aqui les armo un desmadre con prensa y todo, esto porque al hp, no había declarado ni una sola vez, ni si siquiera lo fueron a buscar,
puse al fiscal contra las cuerdas y le dije quiero ver que dijo este tipo, el mae me salio que ya había declarado el papá de la niña, que estaban reuniendo las declaraciones de los testigos, pero que al tipo no lo encontraban, a lo que le dije si el mae pasa todo el dia metido en su casa, como no lo van a encontrar, los policías dicen que no hay nadie en la casa, esa fue la hablada, entonces me pare y le dije no me jodan mas, contactemen cuando este infeliz declare, pero no me llamen, si no lo hace, el fiscal me dijo que lo que yo estaba haciendo era desacato, ha no jodan y salí, parado en la puerta les dije sean mas serios, después de eso me llamaron como 5 veces que debía firmar una orden de no se que de una trabajadora social, le dije a la señora vea yo estoy anuente con esto pero, pero ya declaro el tipo ella me dijo que no entonces no me fastidien, 5 años después el hp aun no declarado, y ya me mandaron una notificación de que el caso queda archivado, lo que dije fue delante del poli que me la llevo, FELICIDADES PANI, NO SERVÍS PARA NADA!.
Eso si el infeliz me tiene un miedo, es como si viera al mismísimo diablo, porque sabe que si me reclama no le voy a decir ni una sola palabra, solo le doy y punto.
nota: Hasta Gloria Valerin dice que pani no funciona.
FRAN78
Forero Regular
+10000 el Pani de Grecia es una farza
No es la inoperancia del PANI la que provoco la muerte de los chiquitos, es la inobservancia y tolerancia de los propios padres los que llevan a estas tragedias. Aunque el PANI no interviniera, si los papas son lo suficientemente responsables, como pueden suceder este tipo de cosas?
Creo que muchos ticos no nos gusta asumir responsabilidades, y todo lo achacamos la inoperancia del gobierno, a sabiendas de que este no funciona para un carajo.
El PANI ES una farsa, si solo tienen unos cuantos funcionarios para TODA una provincia como pretenden que se lleve a cabo labores tan importantes como albergar y protejer a los niños de riesgo? Recuerdo un caso de violacion en un pueblo remoto, donde habia tambien agresion domestica, el juez dejo ir al agresor con la condicion de que no se acercara a las victimas y el PANI devolvio a las chiquitas a la casa aduciendo que tienen vivienda propia y una madre que las cuida... con el unico detalle de que VIVEN BAJO EL MISMO TECHO!! yo me quede
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (70) :duele:")
wtfCon todo respeto para D´urden, pero difiero en su defensa del PANI.
1. Justamente el PANI se crea para proteger a la niñez, como medida que toma la sociedad a sabiendas que habrán padres que no cumplen sus obligaciones de protección.
2. El PANI tiene un mandato constitucional que no ha cumplido, si no tiene recursos tampoco lo ha denunciado.
3. En lo particular, he tenido al menos tres experiencias en que he palpado la desidia e inoperancia de funcionarios del PANI (pongo uno de ellos de Heredia como la excepción):
Caso 1. La muerte de una niña en San Pablo de Heredia. Este caso fue denunciado cuando esa niña vivió en Guarari de Heredia. Cuando (dicen los del PANI) llegaron ellos, la familia había cambiado de dirección y se habían ido a San Pablo (siempre dentro de la zona de la oficina de Heredia). Eso bastó para que abandonaran el caso, no se molestaron en buscar la nueva dirección lo que pudieron conseguir con solo buscar a la persona que originalmente había puesto la denuncia. Meses después la niña fue brutalmente asesinada, determinándose que había sufrido constantes agresiones de parte del padrastro con complicidad de la madre. En este caso, si los funcionarios del PANI hubiesen puesto un poquito de interés quizás esa niña se hubiese salvado.
Caso 2. Un niño que vivía en San Isidro de Heredia muestra señales de golpes, moretones etc. La madre (recién cumplidos dieciocho años) vive en condiciones infrahumanas con un tipo que resulta ser el agresor. Los cuatro abuelos recogen al niño en su casa, vivienda en condiciones peligrosas (lo encuentran jugando con colillas de cigarro, todo sucio y mal alimentado). Se conoce que la madre lo deja en la noche solo para salir a pasear con su nuevo compañero. El niño tenía menos de un año. Yo me presento al PANI e indico que tengo una denuncia. Me dice la funcionaria de la recepción que para poner una denuncia (LEASE BIEN, UNA DENUNCIA DE AGRESION A UN MENOR) tengo que pedir una cita y esperar que ellos me llamen. Cómo desconocían con quien se metía, me fui para la oficina y redacté la denuncia por escrito y dentro del texto no oculté la advertencia de que el PANI tenía un mandato constitucional y que si esa oficina no actuaba presentaría una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Cuarta.
La denuncia escrita la presenté en la mañana y extrañamente, me llamaron en la tarde que iban a atender a los cuatro abuelos dos días después. Ya los empleados sí tenían tiempo.
El día de la entrevista la funcionaria del PANI encargada inició su entrevista "advirtiendo" a los cuatro abuelos que "antes que nada" la muchacha era una mujer y que por eso primero estaban los derechos de ella como mujer que los de ella como madre (ASI COMO LO LEEN). (TRADUCCIÓN: La chica con tal de andar volando fondillo tenía todo el derecho de dejar abandonado al menor).
Por supuesto que los abuelos armaron la de San Quintín y la funcionaria se vio "prensada" y tuvo que corregir en parte su posición.
Quiso la fortuna que en la segunda cita, habían cambiado a la funcionaria por un trabajador social, un hombre, quien por dicha corrigió la postura de su compañera y advirtió a la joven madre de sus obligaciones. Gracias a eso, la muchacha se trasladó junto con el niño donde la abuela y se pudo dar cuenta de su error, del daño que podía haber corrido su hijo y en este momento es una buena madre, según tengo entendido.
Caso 3. Una menor de edad (15 años), estudiante de Colegio e hija de una contadora, también de Heredia, se fuga y se va a vivir con unos drogadictos dejando su casa de familia. La madre acongojada acude al PANI y en este lugar le dicen que la menor tiene todo el derecho a decidir sobre su vida, si quiere estar con los drogadictos consumiendo droga y que más bien, el PANI le puede exigir por medios judiciales que le pase una pensión a su hija (claro, para que pueda comprar con mayor facilidad la droga y compartirla con sus nuevos amigos, supuso con lógica la madre)
Los tres casos, en los que tuve alguna cercanía, se unen a los que ya conocemos por la prensa y sobre lo que con buen tino editorializa La Nación el día de hoy: EL PANI TIENE QUE SER INTERVENIDO.
:???:
1. Justamente el PANI se crea para proteger a la niñez, como medida que toma la sociedad a sabiendas que habrán padres que no cumplen sus obligaciones de protección.
2. El PANI tiene un mandato constitucional que no ha cumplido, si no tiene recursos tampoco lo ha denunciado.
3. En lo particular, he tenido al menos tres experiencias en que he palpado la desidia e inoperancia de funcionarios del PANI (pongo uno de ellos de Heredia como la excepción):
Caso 1. La muerte de una niña en San Pablo de Heredia. Este caso fue denunciado cuando esa niña vivió en Guarari de Heredia. Cuando (dicen los del PANI) llegaron ellos, la familia había cambiado de dirección y se habían ido a San Pablo (siempre dentro de la zona de la oficina de Heredia). Eso bastó para que abandonaran el caso, no se molestaron en buscar la nueva dirección lo que pudieron conseguir con solo buscar a la persona que originalmente había puesto la denuncia. Meses después la niña fue brutalmente asesinada, determinándose que había sufrido constantes agresiones de parte del padrastro con complicidad de la madre. En este caso, si los funcionarios del PANI hubiesen puesto un poquito de interés quizás esa niña se hubiese salvado.
Caso 2. Un niño que vivía en San Isidro de Heredia muestra señales de golpes, moretones etc. La madre (recién cumplidos dieciocho años) vive en condiciones infrahumanas con un tipo que resulta ser el agresor. Los cuatro abuelos recogen al niño en su casa, vivienda en condiciones peligrosas (lo encuentran jugando con colillas de cigarro, todo sucio y mal alimentado). Se conoce que la madre lo deja en la noche solo para salir a pasear con su nuevo compañero. El niño tenía menos de un año. Yo me presento al PANI e indico que tengo una denuncia. Me dice la funcionaria de la recepción que para poner una denuncia (LEASE BIEN, UNA DENUNCIA DE AGRESION A UN MENOR) tengo que pedir una cita y esperar que ellos me llamen. Cómo desconocían con quien se metía, me fui para la oficina y redacté la denuncia por escrito y dentro del texto no oculté la advertencia de que el PANI tenía un mandato constitucional y que si esa oficina no actuaba presentaría una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Cuarta.
La denuncia escrita la presenté en la mañana y extrañamente, me llamaron en la tarde que iban a atender a los cuatro abuelos dos días después. Ya los empleados sí tenían tiempo.
El día de la entrevista la funcionaria del PANI encargada inició su entrevista "advirtiendo" a los cuatro abuelos que "antes que nada" la muchacha era una mujer y que por eso primero estaban los derechos de ella como mujer que los de ella como madre (ASI COMO LO LEEN). (TRADUCCIÓN: La chica con tal de andar volando fondillo tenía todo el derecho de dejar abandonado al menor).
Por supuesto que los abuelos armaron la de San Quintín y la funcionaria se vio "prensada" y tuvo que corregir en parte su posición.
Quiso la fortuna que en la segunda cita, habían cambiado a la funcionaria por un trabajador social, un hombre, quien por dicha corrigió la postura de su compañera y advirtió a la joven madre de sus obligaciones. Gracias a eso, la muchacha se trasladó junto con el niño donde la abuela y se pudo dar cuenta de su error, del daño que podía haber corrido su hijo y en este momento es una buena madre, según tengo entendido.
Caso 3. Una menor de edad (15 años), estudiante de Colegio e hija de una contadora, también de Heredia, se fuga y se va a vivir con unos drogadictos dejando su casa de familia. La madre acongojada acude al PANI y en este lugar le dicen que la menor tiene todo el derecho a decidir sobre su vida, si quiere estar con los drogadictos consumiendo droga y que más bien, el PANI le puede exigir por medios judiciales que le pase una pensión a su hija (claro, para que pueda comprar con mayor facilidad la droga y compartirla con sus nuevos amigos, supuso con lógica la madre)
Los tres casos, en los que tuve alguna cercanía, se unen a los que ya conocemos por la prensa y sobre lo que con buen tino editorializa La Nación el día de hoy: EL PANI TIENE QUE SER INTERVENIDO.
:???:
Última edición:
Con el perdon de don elizondo, pero yo en ningun momento he defendido al PANI, solo que tambien responsabilizo a los padres de familia.
Bien con su exposicion, especialmente en el segundo caso, hace referencia de una madre que se volvio responsable y toma su rol como tal para proteccion de su hijo, el cual es precisamente mi punto. Si los papas se dejan o no les interesa, obviamente los chiquitos andaran por la libre y aunque haya un albergue con todos los recursos, los chiquitos siempre tendran riesgo cuando salgan de este.
Bien con su exposicion, especialmente en el segundo caso, hace referencia de una madre que se volvio responsable y toma su rol como tal para proteccion de su hijo, el cual es precisamente mi punto. Si los papas se dejan o no les interesa, obviamente los chiquitos andaran por la libre y aunque haya un albergue con todos los recursos, los chiquitos siempre tendran riesgo cuando salgan de este.
yo entiendo su punto y estamos de acuerdo, lo q pasa es q muchas cosas q pasan a los carajillos no siempre son responsabilidad de los tatas y en PANI siempre se queda cruzado de brazos
este es un ejemplo de hace muchos años q espero q ahora no sea igual pero CÓMO ES POSIBLE q una mamá llegue con la hija a poner la denuncia por abuso sexual contra el papá de la menor y le digan a la señora Q ES CULPA DE DE ELLA POR SALIR A TRABAJAR!!!! solo xq el tipo aprovechaba cuando la señora salía para hacer lo q le daba la gana! y ahí murió el asunto, quedó impune, nunca le hicieron nada hasta q manoseó a otra menor q no era la hija y q los papás pusieron la denuncia directamente al OIJ
EL PANI APESTA y algunos tatas tambien, pero para eso se supone q debe existir, para intervenir cuando los tatas apestan
Primer al HPs que mataron a la niña deberian de hacerle lo mismo, ya desearia ser guarda en las prisiones donde residan estos delincuentes, para tirarlos a los mismos reos y hacerme el tonto mientras que estos se encargan de ellos.
Da mucho coraje, y lastima que uno llegue expresarse de esta forma, pero no le veo por donde decir algo sin que le hierva la sangre a uno con estos pedazos de subanimales.
Estoy en parte de acuerdo con los comentarios contra el PANI, pero tambien hay que recordar que el pani no puede estar en todos los lugares a la vez, igual que otras instituciones de nuestros país, ellos no tienen los recursos económicos ni humanos para desplegarse como deberían a través de todo el país y con cada caso. Además de las miles de trabas legales y burocráticas que tendrán encima, para hacer su trabajo, ya que no me la creo que puedan entrar a un hogar como perro por su casa, y hacer todo el despelote del mundo sin consecuencias legales bastantes fuertes, si no tienen o recaban la evidencia suficiente en un caso.
Es como ayer que veo la noticia de un policía, el cual casi le matan y le desfiguran, lo atacaron dos veces, y a la tercera que lo iban el mae saca el arma y se defiende, ahora, sale la madre del delincuente diciendo que era una santa paloma y que va a demandar al estado, por Dios, señores en país el maleante tiene mas protección que uno que en teoría es una persona honesta, desde el mas rico como Calderón hasta estos maleantes pobres, que si los miran feo le demandan a uno, pero si te roban o matan ni cosquillas las autoridades le pueden hacer.
En este país hay que cambiar toda la estructura judicial, adecuarla a las necesidades actuales, que las leyes sean mas rígidas y asignen mas recursos a las instituciones que deben de velar por la seguridad nuestra, el PANI, es claro ejemplo de como una institución que debe de proteger nuestro futuro, se ve atada de manos por tramites burocráticos poco prácticos, leyes irracionales que protegen a los agresores y poco recurso humano y económico.
No es por ser mala gente, pero en gringolandia, si se tiene la sospecha de que un menor esta en problemas bajo la tutela de los padres,los del servicio social simplemente arrasan y listo, deme al niño, abren una investigación y no regresan a la criatura hasta que la investigacion termine y salgan librados de esta.
Aqui falta una legislación igual de dura, que al PANI se le de potestad total, igual que con los gringos, puedan entrar arrasar con todo recoger evidencias, y llevarse al guila(s) y regresarlo(s) hasta que las investigaciones concluyan y no sean culpables.
Da mucho coraje, y lastima que uno llegue expresarse de esta forma, pero no le veo por donde decir algo sin que le hierva la sangre a uno con estos pedazos de subanimales.
Estoy en parte de acuerdo con los comentarios contra el PANI, pero tambien hay que recordar que el pani no puede estar en todos los lugares a la vez, igual que otras instituciones de nuestros país, ellos no tienen los recursos económicos ni humanos para desplegarse como deberían a través de todo el país y con cada caso. Además de las miles de trabas legales y burocráticas que tendrán encima, para hacer su trabajo, ya que no me la creo que puedan entrar a un hogar como perro por su casa, y hacer todo el despelote del mundo sin consecuencias legales bastantes fuertes, si no tienen o recaban la evidencia suficiente en un caso.
Es como ayer que veo la noticia de un policía, el cual casi le matan y le desfiguran, lo atacaron dos veces, y a la tercera que lo iban el mae saca el arma y se defiende, ahora, sale la madre del delincuente diciendo que era una santa paloma y que va a demandar al estado, por Dios, señores en país el maleante tiene mas protección que uno que en teoría es una persona honesta, desde el mas rico como Calderón hasta estos maleantes pobres, que si los miran feo le demandan a uno, pero si te roban o matan ni cosquillas las autoridades le pueden hacer.
En este país hay que cambiar toda la estructura judicial, adecuarla a las necesidades actuales, que las leyes sean mas rígidas y asignen mas recursos a las instituciones que deben de velar por la seguridad nuestra, el PANI, es claro ejemplo de como una institución que debe de proteger nuestro futuro, se ve atada de manos por tramites burocráticos poco prácticos, leyes irracionales que protegen a los agresores y poco recurso humano y económico.
No es por ser mala gente, pero en gringolandia, si se tiene la sospecha de que un menor esta en problemas bajo la tutela de los padres,los del servicio social simplemente arrasan y listo, deme al niño, abren una investigación y no regresan a la criatura hasta que la investigacion termine y salgan librados de esta.
Aqui falta una legislación igual de dura, que al PANI se le de potestad total, igual que con los gringos, puedan entrar arrasar con todo recoger evidencias, y llevarse al guila(s) y regresarlo(s) hasta que las investigaciones concluyan y no sean culpables.
Últimas Noticias de Costa Rica
-
¡Se lavaron las manos a lo Poncio Pilatos! La Sala IV no encuentra vicios de "irretroactividad" en cuanto a la Extradición de Costarricenses- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 13
-
Jugar Ajedrez con Oscar ¡El nuevo desafío de Duolingo en iOS!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 12
-
¿Sabía usted que los notarios deben pagar una póliza para evitar ser inhabilitados?
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 7
-
Macron se rinde ante el jaguar tico y Chaves presume su diplomacia a nivel mundial
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 42
-
Junta del Banco Nacional cae por presunta corrupción silenciosa y amiguismo descarado
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 84
-
¿Sabía que los Abogados tienen un Santo Patrón? ¡Se llama San Ivo de Kermartin!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 33
-
El "Foro VIP" de Foro de Costa Rica ¡Rompe Récord con más de 300 mil mensajes en 800 temas de alto nivel!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 78
-
Foro de Costa Rica honra el Derecho al Olvido con la eliminación de 8.2 millones de mensajes privados
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 48
-
Spotify se viste de gala con "Bufete de Costa Rica el Podcast"
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 31
-
Temario para el Examen de Excelencia es publicado en Bufete de Costa Rica y pretende abordar académicamente cada uno de los temas individualmente
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 11
📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
TicosLand is now also available on Android and iOS
En tendencia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 539 -
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.