Machaca dijo:la reeleccion es una herramienta para continuar con un plan de trabajo,

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Machaca dijo:la reeleccion es una herramienta para continuar con un plan de trabajo,
peyistez mecayo dijo:Mao dijo:como es posible que un pais como venezuela, con todos los espectros ideologicos representados en periodos de gobierno, siempre ha sido un pais con tanta gente pobre?? respuesta: los troskos y los neoliberales, cuando concentraron el poder, siguieron con buscar la concentracion de la riqueza.....
Cuales troskos y neoliberales? Carlos Andres Pérez era socialdemócrata, como el PLN:
Pérez emprendió una política económica intervencionista que afectaba negativamente a las pequeñas y medianas empresas, y de paso ayudando a los grandes conglomerados especialmente[cita requerida] al Grupo Cisneros de Gustavo Cisneros. Durante los dos primeros años de su gobierno intentó aplicar una política de Pleno Empleo que por un lado castigaba a los empresarios y por el otro daba por medio de la llamada Ley contra despidos injustificados de 1974, un poder inmenso a los sindicatos y trabajadores independientes. Esto dio como resultado un gran crecimiento de liquidez circulante e impactó el consumo hasta 1977, reflejado en el crecimiento en un trienio del PIB más grande de la historia de Venezuela. http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_And ... P%C3%A9rez
Venezuela ha estado en manos de socialdemocratas: intervencionistas y mercantilistas a mas no poder.
Y en este momento , por mas consultas, referendos y dmas payasadas, en Venezuela todo mundo hace lo que Chavez ordena, el control es absoluto sobre los demas poderes, eso no es democracia.
ClipperX dijo:Machaca dijo:la reeleccion es una herramienta para continuar con un plan de trabajo,
Ursol dijo:G ELIZONDO dijo:Ursol... perdón, olvidamos algo muy importante. Ortega ya estuvo en el poder. Los sandinistas llegan al poder en 1979 en 1990 le entregan el Poder a Violeta Chamorro, luego de perder las elecciones. Si mi sumadora no falla son once años en el Poder de la izquierda sandinista en Nicaragua. ¿Y qué hicieron? Si cuatro años no son suficientes como dice usted, que tal once años ¿o tampoco son suficientes?
Igual podríamos decir del PLN o del PUSC... quizá el punto que defiendo es que el pueblo es quien debería decidir si acepta o no la reelección inmediata.
Machaca dijo:que varas flipper. yo pensaria que despues de las vacaciones que te tomaste (y por cierto que si no fuera por electrico el foro de politica se hubiera vuelto MUY aburrido) la mente se te hubiera descansado para por lo menos tener argumentos que no fueran gatitos riendose.
Pero si no tiene nada, tranquilo. Ya estamos acostumbrados a eso.
pues sí.. no se dio el mismo presidente, pero en ambos casos, se gobernó por más de un período consecutivo por el mismo partido político, y al final, no hicieron absolutamente nada importante... veamos la infraestructura vial, por ejemplo.. ahora se dice que tenemos un atraso de más de 20 años.. 20 años en que el PLN y el PUSC gobernaron.G ELIZONDO dijo:Ojo, el PLN y la oposición antiliberacionista se mantuvieron alternando el poder, tampoco se dio la continuidad del mismo presidente.
El argumento no es ese.. no defiendo un golpe de estado como en Honduras o en Chile, ni tampoco aquí con el cuento que "no hicieron nada durante n cantidad de años".. pero creo que es muy importante que el pueblo sea el que decida sobre este tipo de cosas, no la Sala Constitucional de un país.G ELIZONDO dijo:Y veámoslo desde otro ángulo, cuando fue asesinado Allende (gobierno de izquierda) los defensores del gobierno de derecha en Chile justificaban la dictadura utilizando exactamente los mismos argumentos que usted usó, que la izquierda había estado en el gobierno y que para cambiar a la "democracia" se necesitaba tiempo pues se pasaba de dos sistemas opuestos y bla bla bla. Con ese cuento Pinochet se quedó más de trece años ¿verdad?
Ursol dijo:pues sí.. no se dio el mismo presidente, pero en ambos casos, se gobernó por más de un período consecutivo por el mismo partido político, y al final, no hicieron absolutamente nada importante... veamos la infraestructura vial, por ejemplo.. ahora se dice que tenemos un atraso de más de 20 años.. 20 años en que el PLN y el PUSC gobernaron.G ELIZONDO dijo:Ojo, el PLN y la oposición antiliberacionista se mantuvieron alternando el poder, tampoco se dio la continuidad del mismo presidente.
G ELIZONDO dijo:pues sí.. no se dio el mismo presidente, pero en ambos casos, se gobernó por más de un período consecutivo por el mismo partido político, y al final, no hicieron absolutamente nada importante... veamos la infraestructura vial, por ejemplo.. ahora se dice que tenemos un atraso de más de 20 años.. 20 años en que el PLN y el PUSC gobernaron.Ursol dijo:[quote="G ELIZONDO":8ozr577c]Ojo, el PLN y la oposición antiliberacionista se mantuvieron alternando el poder, tampoco se dio la continuidad del mismo presidente.
ClipperX dijo:Machaca dijo:que varas flipper. yo pensaria que despues de las vacaciones que te tomaste (y por cierto que si no fuera por electrico el foro de politica se hubiera vuelto MUY aburrido) la mente se te hubiera descansado para por lo menos tener argumentos que no fueran gatitos riendose.
Pero si no tiene nada, tranquilo. Ya estamos acostumbrados a eso.
No mi estimado, a lo que estamos acostumbrados es a sus sacaladas que merecen nomás la inocencia y ternura de la imágen de un gatito "riendo"...
Angelito2010 dijo:Esos hechos históricos me llaman mucho la atención porque hay gente que se aferra a hablar de ideologías y escupen contra todo lo que suene o parezca social, y se dicen liberacionistas o de cualquier bando, sin ponerse a ver que tanto Calderón Guardia como Don Pepe hicieron cosas que si las hicieran ahora ¿cómo los llamarían?.
ClipperX dijo:Afortunadamente los cretinos de hoy no existían entonces y desgraciadamente los cretinos de hoy quieren tirar por el piso todo ese esfuerzo, y lo peor de todo: con el consentimiento de la gente a la que le venden la idea estúpida de que lo bueno de todo lo hecho por ellos ya no lo es tanto. Y lo triste de todo es que muchísimos les creen.
+1 - Perfectametne acertado... mas habiendo nacido Liberacion Nacional de sindicatos tambienClipperX dijo:Angelito2010 dijo:Esos hechos históricos me llaman mucho la atención porque hay gente que se aferra a hablar de ideologías y escupen contra todo lo que suene o parezca social, y se dicen liberacionistas o de cualquier bando, sin ponerse a ver que tanto Calderón Guardia como Don Pepe hicieron cosas que si las hicieran ahora ¿cómo los llamarían?.
Excelente apreciación. Posiblemente sus detractores montarían su aparato propagandístico para endilgarles títulos de esto y aquello para no dejarlos ni llegar a la puerta de la Asamblea. Afortunadamente los cretinos de hoy no existían entonces y desgraciadamente los cretinos de hoy quieren tirar por el piso todo ese esfuerzo, y lo peor de todo: con el consentimiento de la gente a la que le venden la idea estúpida de que lo bueno de todo lo hecho por ellos ya no lo es tanto. Y lo triste de todo es que muchísimos les creen.
📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.