Recurso de Amparo contra Periodicos con Fotos de Modelos

Algo muy importante que leí es educar a los hijos para que tengan elementos de juicio, eso es cierto, qué ven en una fotografía de esas, y cada quién, si lo quiere comparar puesbien, sino, no, también leí que esas fotos no son pornografía por lo que no hay problema en tenerlas ahi, pero se ve incomodo, por respeto a las señoras y gente mayor que pasa en la calle, y sí estoy deacuerdo en que si se van a publicar que sean en las páginas centrales del periódico, y otra cosa que iba a decir es que está bien que un par de señoras pusiera el recurso de amparo, pero que sea un hombre, putis, no será familia de cierto forero.
 
Al carajo la La Teja, ese remedo de diario sin esas fotos que pone no vale nada, quitenle las foticos y ese "diario" quiebra.
 
ME INDIGNA LA CANTIDAD DE GENTE IGNORANTE E INDECENTE QUE VIVE EN COSTA RICA, CADA VEZ QUE ALGUIEN PROCURA EL BIENESTAR DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA APARECE ALGÚN ENFERMO SEXUAL DEFENDIENDO LA VULGARIDAD, AQUÍ NO SE TRATA DE PURITANOS SE TRATA DE SENTIDO COMÚN, SOY JOVEN Y DISFRUTO MUCHO DE LA VIDA PERO DE MANERA RESPONSABLE, QUIENES ME CONOCEN SABEN QUE HE SIDO POPULAR Y QUE SOY BONITA PERO ESTO NO QUIERE DECRI QUE UNO SE TENGA QUE PRESTAR PARA ANDAR DESVALORIZANDOSE EN FOTOGRAFÍAS Y VIDEOS PORNOGRÁFICOS COMOA AHORA ESTÁ DE MODA, DEBEMOS PROCURAR LA SALUD MENTAL, FÍSICA Y ESPIRITUAL DE LAS PERSONAS Y CONSIDERO QUE TODOS LOS QUE QUIEREN SEGUIR OBSERVANDO VULGARIDADES PUEDEN HACERLO E INTERNET EN REVISTAS PARA ADULTOS, PERO NO ESTOY DE ACUERDO QUE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE PROMUEVAN ESTAS OBSENIDADES, CREO QUE EL TRANSFONDO AQUÍ ES QUE LA MAYORÍA DE PERIODISTAS TIENEN UNA DOBLE MORAL, DEBERÍAN SER CLAROS Y DECIR QUE LO QUE LES INTERESA ES EL DINERO.
 
viviana Vi dijo:
ME INDIGNA LA CANTIDAD DE GENTE IGNORANTE E INDECENTE QUE VIVE EN COSTA RICA, CADA VEZ QUE ALGUIEN PROCURA EL BIENESTAR DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA APARECE ALGÚN ENFERMO SEXUAL DEFENDIENDO LA VULGARIDAD, AQUÍ NO SE TRATA DE PURITANOS SE TRATA DE SENTIDO COMÚN, SOY JOVEN Y DISFRUTO MUCHO DE LA VIDA PERO DE MANERA RESPONSABLE, QUIENES ME CONOCEN SABEN QUE HE SIDO POPULAR Y QUE SOY BONITA PERO ESTO NO QUIERE DECRI QUE UNO SE TENGA QUE PRESTAR PARA ANDAR DESVALORIZANDOSE EN FOTOGRAFÍAS Y VIDEOS PORNOGRÁFICOS COMOA AHORA ESTÁ DE MODA, DEBEMOS PROCURAR LA SALUD MENTAL, FÍSICA Y ESPIRITUAL DE LAS PERSONAS Y CONSIDERO QUE TODOS LOS QUE QUIEREN SEGUIR OBSERVANDO VULGARIDADES PUEDEN HACERLO E INTERNET EN REVISTAS PARA ADULTOS, PERO NO ESTOY DE ACUERDO QUE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE PROMUEVAN ESTAS OBSENIDADES, CREO QUE EL TRANSFONDO AQUÍ ES QUE LA MAYORÍA DE PERIODISTAS TIENEN UNA DOBLE MORAL, DEBERÍAN SER CLAROS Y DECIR QUE LO QUE LES INTERESA ES EL DINERO.

En desacuerdo....

Primero el bienestar de la niñez biene de la mano con una buena educación y comunicación.
Segundo la teja NO ES PORNOGRAFICO, es el "periodico más malo de Costa Rica" pero no es pornografía.
Tercero: que bien por ti, que eres popular y bonita.(foto o fake)
Cuarto: Igual que el primero, los medios pueden ser cualquiera, todo depende de una buena educación respecto a la sexualidad.
Cuarto: Por supuesto que tiene doble fondo, de que crees que viven...de aire?????, las noticias comunes y corrientes venden muy poco.

Insisto no podemos echarle la culpa a los demás por lo que pasa, si todos los que compran y ven ese tipo de periodicos no lo compraran ni vieran, simplemente dejaría de existir, si queremos que cambién las cosas se debe empezar desde la casa con buenas bases y comunicación.
 
Doña viviana, doble moral es la que predican cientos de personas que se viven quejando de lo "pornográficos" que se han vuelto nuestros tiempos, ya sea porque sale una fotografía, escrito o programa de televisión que les disgusta.

Pero le informo que es deber de los padres velar por el bienestar y educación de sus hijos. Si usted tiene hijos, enséñeles una sexualidad responsable e integral, pero no venga a justificar que hayan mojigatos como este tipo que vienen a imponer a toda la sociedad un punto de vista tan cerrado y falto de argumentos.

A usted nadie le está pidiendo que pose en revistas, ni salga en tanga en periódicos, así que usted no se está "desvalorizando", pero si esas modelos lo quieren hacer es cosa de ellas. Así como es cosa de "la teja" publicar las fotos que les de la gana, y pueden hacerlo porque no son pornográficas.

A estas alturas no entiendo como hay gente que se escandaliza tanto por ver un poco de piel desnuda, generan incluso más morbo aquellos que tratan de impedir este tipo de productos que aquellas personas que informan a sus hijos apropiadamente.
 
Viviana vi dice: QUIENES ME CONOCEN SABEN QUE HE SIDO POPULAR Y QUE SOY BONITA
:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o Como dice una compañera del brete, "ah pecaito más negro" Ayyy mamita dime de que presumes y te dire de que careces.
Mamita en un mundo donde llueve chocolate y las nubes son de algodon de azucar, su comentario esta perfecto porque es más a fabula y no a la realidad en que vivimos.
Solo para aclararle, la mayor parte del tiempo los niños jovenes y la parte no trabajadora del país pasan pegados al televisor y es ahí donde SI le creo que se puede estar gestando un problema de connotación sexual. Máxime con los contenidos de las novelas que desde temprano ponen escenas de sexo practicamente explicito, los videos de regueton y demás reality shows estilo wild on, y peliculas sin ninguna censura y a tempranas horas. Pero enfocarse en un diario porque pone en primera plana una mujer en ropa interior con poses sugestivas, por favor sea más seria. Si los menores ni alzan a ver un diario con costos ven los cuadernos y se van a poner a ver las viejas esas y aunque lo hicieran no tiene el impacto que si tiene un video, basta con ver los videos de un tal snoogy dog (no se si lo escribi bien) pero ese cabron sale con prostitutas y en unos planes de chulo que no es jugando, eso si es hardcore.
Pero querer satanizar un diario por esas imagenes.
Oiga y se me escapa y porque no puso un recurso de amparo contra internet el roco imbecil ese, porque los chamacos(as) de ahora pasan viendo lo que les da la gana tanto en la choza como en los internet cafe, no ve que ninguno usa filtrado de contenido. Eso si esta de pelos, y usted se indigna porque un diario pública una imagen de una mujer en ropa interior, como dice mi hija HELLOOOOUUUUUU!!!!! :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o
 
Muy cierto lo que dijo la amiga, también creo que el que diga que una vieja que salga en hilo dental es pornografía, es alguien enfermizo, pero viendolo de esta forma creo que sí es pornografía, porque pornografía significa prostitución gráfica, y solo una prostituta se desnuda por dinero, algo que tal vez esa empresas de prensa escrita están haciendo, les paga a prostimodelos para que aparezcan en hilo dental, pero en mi opinión, eso no es pornografía, como dije antes, solo un enfermo puede decir eso, pero viendo el significado que significa pornografía, sí lo es, o técnicamente sí lo es.
 
A mi realmente lo q me agueva es cuando la teja publica fotos de viejas feas .,todas deverian ser como la Tatiana q salio el (2-3-09) aqui les queda una fotica de referencia ...

th_51511_tatiana_122_1087lo.jpg
 
lo mejor del tema: "yo soy bonita y popular" :-o te estas desperdiciando amiga!!!!

pornografia es desnudos, y en ninguno de los periodicos salen desnudos...

todo se corrige quitandolas de la portada y contraportada, asi solo podran verlas los niños que tengan un "papa" que compren esos "periodicos"

en cuanto a los adolescentes, desde los 10 o 11 años ven fotos peores que esas y con cierta malicia, y de ahí la importancia de la educación que reciban de los padres
 
Bonita y popular????????

WOWWW ERES LO MAXIMO CHAPULIN COLORADO!!!!! :-o :-o :-o
 
Ayyyyyyyy por favor!!!!

Diganme, o las mujeres que opinan se ponen picadas al ver mejores cuerpos que los de ellas o es que creen que en CR todos los hombres son unos enfermos...

Es como en una de las miles de pasarelas que hay, se tirara un enfermo sobre la mujer modelando y comiencen un forcejeo con esta...

Cuando ha pasado esto en todos los años de pasarelas que hay en ropa intima o de baño? Cuando ha habido una noticia de esto?

Haganme el favor, yo se que las mujeres cuando ven a un hombre lo primero que piensan es que es un pervertido y miden cuanto lo es,pero esto de los periodicos es una tontera.

Ahora,o sea para cuidar a los niños hay que tener cero anuncios del fumado,el alcohol y las noticias violentas que son situaciones y gustos que han y siguen matando a muchos!!!

O es que las mujeres que se creen? Que son una eminencia santa intocable y pura?

O creen que los niños al ver esas fotos supuestamente despiertan un sentimiento salvaje oculto?

Pues no,la atraccion de los hombres hacia las mujeres es ya natural y de nacimiento.Mas bien,la diferencia entre mujeres y hombres ha mantenido viva la raza humana, no me quiero imaginar una igualdad de instintos...

Pues bueno,aqui la diferencia: ustedes las mujeres odian y envidian a la que es mas atractiva que ustedes, hasta se les nota en la calle como miran a otras mujeres. Los hombres no nos preocupamos por eso, si otro es mas guapo o que se yo varas.
 
Estoy de acuerdo en que hay veces que los periódicos se rajan con ciertas fotos, pues al fin y al cabo se supone que es un medio de comunicación para informar y entretener pero de manera objetiva y apta para todo el público.

Me acuerdo cuando salió el finado "Chavespectáculos" que era exclusivo para los mayores de edad por su contenido, pero que pasó, la gente pegó el grito y la terminaron censurando pues no venía en un empaque sellado y a pesar de que cumplieron con la medida, la comisión reguladora siempré dió la orden de cancelación. Después de 10 años, casi las mismas fotos que publicaba esa revista salen en los diarios noticiosos y hasta ahora alguien reclama por ello, es cuando nos damos cuenta la sociedad tan contradictoria que vivimos. Yo conocí personalmente a Jorge Chavez, dueño de esa revista, y me acuerdo de lo mucho que se frustó al cerrarle su editorial, por lo que años después permitirían libremente la publicación de las fotos.

Yo no juego de mojjigato, pues yo admiro la foto de las muchachas que salen, pero tampoco estoy muy de acuerdo que salga ese tipo de contenido en los periódicos regulares, los cuales fueron creados para comunicar. La recomendación es que saquen otra revista exclusivo para ello y que venga debidamente etiquetado para mayores de 18 años.
 
Primero que todo, la Teja y la Extra no se les puede llamar periódicos, da verguenza ver como por hacer dinero se olvidan de su responsabilidad de formar y educar a la población.
Con respecto a las fotos de modelos, realmente ya cansa verlas en cada esquina de la calle. Si no se puede evitar por medio del recurso, por lo menos deberían limitar su publicación, como dijeron, a las páginas centrales. No es que sea mojigato porque entro a este foro a ver de todo, pero cada cosa en su lugar, no debería ser tan público.
Como anegdota les cuento que cuando iba para la escuela con mi hija a las 6:20am me dice !!Uy papi, se me olvido que tengo que llevar un periódico para la clase de español!! yo le dije, en la esquina compramos uno y lo primero que se veían eran viejas casi chingas... y me dije... Diós guarde como mi hija va a llevar ese periódico a la escuela que verguenza...lógicamente compré al Día.
Otra cosa y que si me molesta mucho, es que en esos periodicuchos ponen anuncios como este: "Llame a la línea caliente para hacer realidad tus fantasías sexuales 800-225566", "Envía la palabra Sexo..." etc. Claro que debemos defender a los niños de este tipo de anuncios y fotos. Por ahí dicen, "se debe dar educación a los hijos" pero todos sabemos que aveces ganan mas las hormonas que la educación.
 
Cargando...
Como me agueva este tipo de gente que pretende que sea la TV y periodicos los que tomen el rol de educar a sus hijos sin darse cuenta que dando un buen ejemplo desde la casa es la manera mas sencilla de formar futuras personas que brinden cosas positivas a la sociedad.
 
Estoy de acuerdo con muchos comentarios, pero si los editores quieren que esos periodicos sigan circulando, deberían de quitar esas fotos y hacer una revista tipo chavespectaculos y venderlas en lugares como sexshops o night clubes si quieren publicar prostimodelos.
 
Racumin dijo:
Bonita y popular????????

WOWWW ERES LO MAXIMO CHAPULIN COLORADO!!!!! :-o :-o :-o
Ja ja ja ja :-o :-o :-o :-o

Mae es como un mail que anda por ahi en internet que como hicimos para sobrevivir si andabamos en bici sin, coderas y casco y esas varas y le dabamos vuelta entre todos los compas a una coca, y no se nos pegaban virus, y que tocabamos varas con plomo y ese reguero de mierdas de ahora, es lo mismo con esta vara, si ud enseña bien al carajillo en la casa no va a gastar una teja para ver una vieja en ropa interior o vestdo de bañp, si ven peores varas en internet o en la tela, dejemos de maximizar estas varas, asi crecimos nosotros y creo que ninguno de aqui se trauma o le causo un daño psicologico irrepararle estas payasadas...

Racumin dijo:
Bonita y popular????????

WOWWW ERES LO MAXIMO CHAPULIN COLORADO!!!!! :-o :-o :-o

JA JA JA JA JA :-o :-o :-o
Esta sola esta compa.... :-o :-o :-o
 
Lo que me llamó la atención en la discusión del foro es un argumento en particular que encuentro recurrente en muchas personas que piensan que dicho amparo es absurdo. Dicho argumento se puede resumir de esta manera:

"Los niños deben ser formados y educados en el hogar, por tanto cuando sean expuestos a este tipo de material la buena educación que les dieron sus padres debiera protegerlos de malas interpretaciones de su sexualidad."

De primera entrada suena bastante convincente esta afirmación. La buena eduación en el hogar forma principios en los niños y adolecentes que les permite guíar su vida de una manera sana y equilibrada; y en este caso particular, su área sexual. Lo que me parece equivocado es la segunda conclusión del argumento que establece que los niños de alguna manera se vuelven "inmunes" por la educación en el hogar. Esto presupone que el hogar tiene el mayor porcentage de influencia en un niño y el entorno de afuera tiene casi nada.

Pregunto yo a una de estas personas que creen en el "Super papá" y "Super mamá", ustedes sabiendo que han dado una muy buena educación a sus hijos, habiéndolos instruído en todo lo que respecta a la sexualidad y demás, dejarían que un maestro de escuela les enseñara a apreciar la belleza del tamaño de los senos de una mujer en vestido de baño, o a como las mujeres se ven mejor con posiciones eróticas que atraen a los hombres, y que para triunfar en la vida hay que ser la más rica de todas. Estarían tranquilos dejando que sus hijas escucharan eso de su maestro?

"Mae, te fuiste a los extremos, la volaste, no exagere, no es lo mismo una portada de un periódicucho que la educación de un maestro. No influyen de la misma manera."

Cómo lo sabemos?

Yo tampoco tengo una respuesta certera porque no soy psicólogo, pero tengo una idea intituiva de que en una medida considerable sí debe penetrar los conceptos e ideas de un menor de edad, al igual que por ejemplo un montón de basura mediática vende la falsa idea de la mujer perfecta: flaca y esquelética.

"Di sí mae, pero entonces pidamos que quiten las novelas, el internet, el reggeton y básicamente la televisión porque ahi aparecen todo tipo de escenas sujestivas en series y películas". Es correcto, pero la diferencia es que un padre atento puede supervisar los demás medios de comunicación(televisión, internet, radio) un periódico que lo tienes cerca del cajero de un super mercado o en una esquina de la calle no.

Mi opinion final con respecto a qué se debería hacer con este tipo de publicaciones, no es censurarlas del todo, pero no dejarlas a la vista directa como si fuera lo mismo que una revista de infantil. Quizás que las "modelos" no estén en las portadas y contraportadas como opinaron algunos en el foro, sino en las partes intermedias.

No creo que el recurso sea ganado en contra de estas publicaciones porque son demasiados los intereses, pero aplaudo al menos el valor de esta persona (si sus intenciones son correctas) de reclamar por lo que le parece incorrecto y denunciarlo con razones convincentes.
 
guineo ese que no aprecia la belleza femenina... deberia mejor preocuparse por otras cosas, la television, el internet....ahi salen peores cosas, en los periodicos no salen mujeres desnudas...

ganas de llamar la atencion o como dijo alguien, intereses por algun lado...
 

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 431 59,0%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 300 41,0%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba