Hola,
Quisiera expresar mi opinión después de leer los comentarios de este tema y analizar bien que es prudente decir.
Para empezar, el hecho es que en nuestro país se está comercializando y vendiendo la imagen de nuestras mujeres como si fuese un mercado de carne: abierta y siniestramente.
Algunos aspectos que es común escuchar en las personas y mi posición:
“La belleza de la mujer es algo natural, no hay que avergonzarse de mostrarla en un diaro...”
Si bien la belleza física de la mujer es algo natural, no es un bien de consumo o venta. La belleza femenina es parte de su integridad como persona, pero es inhumano e inmoral comercializarla. Es una falta de respeto para todos. Como escuché una vez: “hay una línea muy fina y delicada entre lo súblime y lo ridículo”. Pues quisiera adaptar esta frase a nuestra realidad: “hay una línea muy fina y delicada entre lo glamuroso y lo vulgar”. Estas publicaciones no resaltan en nada la mujer: son vulgares y no hay forma de defender eso moralmente.
"¿Por qué se quejan por algo como esto y nadie habla de los "verdaderos" problemas de nuestra sociedad, violencia, corrupción, guerra, etc.?"
Esta es una justificación inaceptable. Es como si un asesino entonces dijera: "¿por qué me juzgan y no hacen nada en contra de las fotos vulgares de mujeres en los periódicos?" Lo inmoral y vulgar es así y no hay vuelta de hoja. Está mal y no debemos cruzarnos de brazos buscando justificaciones en lo "mal" que anda nuestra sociedad en muchos otros temas. :!:
“Si un hombre se queja de esto es un mojigato o es homosexual”
Falso. No todos los hombres tenemos una visión sexista del mundo y aprobamos el tratar a la mujer como un bien de consumo. En mi caso, me siento muy feliz y enamorado de mi pareja; amo belleza externa, pero también muchos otros aspectos: le valoro por todo lo hermoso que representa su ser, su vida, sus sentimientos y, entre muchas cualidades, porque ella sabe que es muy mujer sin tener que venderse a nadie.
“Está en los padres educar a los hijos, los periódicos no tienen la culpa...”
Esto es una percepción egoísta y muy obtusa de la educación desde el punto de vista social. Si bien es cierto los padres tienen la obligación y derecho de velar por la forma en que sus hijos se educan, descuirdar el ambiente que los rodea es irresponsable y negligente. Permitir que niños y jóvenes puedan acceder libremente a este tipo de publicación es privarlos de la protección y cuidado que todos los adultos debemos brindarles; no sólo como familia, sino como sociedad.
“Ellas son modelos, ese es su trabajo”
Más falso no puede ser. Una verdadera modelo es la que se le paga por vestir bien. En Costa Rica tenemos la falsa idea de que una modelo es aquella a la que se le paga por desvertirse y venderse públicamente. Cualquiera puede pensar que estamos en un ambiente de explotación, pero no he de negar que eso no es cierto tampoco. Muchas de estas “modelos” saben muy bien que hacen y se prestan para este circo mediático.
“Dejemos a los niños (varones) que aprendan viendo, así crecen más 'machitos'”
Esto es una posición muy machista y grave. Lo peor es que se escucha tanto en padres como en madres. Estoy seguro que si fuese el caso inverso (hombres apareciendo casi desnudos, en posiciones obcenas), escucharíamos reclamos y fuertes protestas muchos padres alarmados porque sus pequeñitas estarían expuestas a tal “aberración”. Entonces, ¿por ser varones (los pequeños) es válido? Me parece que sólo se fomenta el modelo machista de crianza: niños que crecerán para ser agresores, infieles, irrespetuosos de sus propias mujeres y llenos de prejuicios. Niñas que crecerán aprendiendo que estas actitudes son correctas y que sólo así conseguirán ser aceptadas por la sociedad y encontrarán a su futuro hombre “bueno”. Niñas esclavas de nuestras concepciones tergiversadas y un modelo capitalista que las comercia salvajemente.
“Los hombres nos sentimos más hombres leyendo estos periódicos... demostramos a las mujeres nuestra masculinidad”
Esto es lo más falso de todo. Un hombre no es hombre por perseguir a todas las mujeres que encuentre, por babear por cualquiera en la calle, por ser un antropoide sin corazón ni cerebro... sólo hormonas.
Basta con hacer una pequeña prueba: Si alguna mujer lee esto, que por favor me desmienta si estoy equivocado. Cuando un hombre lee con admiración y deseo latente estas publicaciones, las mujeres que lo rodean sienten repulsión y pena. Repulsión por su actitud animal, pena por que saben que lo que tanto desea es lo que realmente no tiene... amor. Amor a si mismo, a su familia, a su país, ¿a su mujer?
Cierro diciendo que esto es una situación lamentable, nuestros medios de comunicación están poniendo en venta -disculpen si repito tanto el término- nuestras mujeres. No es que me importe que digan los demás países, pero si un extranjero quisiera saber que leemos más los “ticos”, lo que hay en nuestra mente colectiva, podría buscar el periódico de mayor venta en el país...
¿Que descubriría? :|
Quisiera expresar mi opinión después de leer los comentarios de este tema y analizar bien que es prudente decir.
Para empezar, el hecho es que en nuestro país se está comercializando y vendiendo la imagen de nuestras mujeres como si fuese un mercado de carne: abierta y siniestramente.
Algunos aspectos que es común escuchar en las personas y mi posición:
“La belleza de la mujer es algo natural, no hay que avergonzarse de mostrarla en un diaro...”
Si bien la belleza física de la mujer es algo natural, no es un bien de consumo o venta. La belleza femenina es parte de su integridad como persona, pero es inhumano e inmoral comercializarla. Es una falta de respeto para todos. Como escuché una vez: “hay una línea muy fina y delicada entre lo súblime y lo ridículo”. Pues quisiera adaptar esta frase a nuestra realidad: “hay una línea muy fina y delicada entre lo glamuroso y lo vulgar”. Estas publicaciones no resaltan en nada la mujer: son vulgares y no hay forma de defender eso moralmente.
"¿Por qué se quejan por algo como esto y nadie habla de los "verdaderos" problemas de nuestra sociedad, violencia, corrupción, guerra, etc.?"
Esta es una justificación inaceptable. Es como si un asesino entonces dijera: "¿por qué me juzgan y no hacen nada en contra de las fotos vulgares de mujeres en los periódicos?" Lo inmoral y vulgar es así y no hay vuelta de hoja. Está mal y no debemos cruzarnos de brazos buscando justificaciones en lo "mal" que anda nuestra sociedad en muchos otros temas. :!:
“Si un hombre se queja de esto es un mojigato o es homosexual”
Falso. No todos los hombres tenemos una visión sexista del mundo y aprobamos el tratar a la mujer como un bien de consumo. En mi caso, me siento muy feliz y enamorado de mi pareja; amo belleza externa, pero también muchos otros aspectos: le valoro por todo lo hermoso que representa su ser, su vida, sus sentimientos y, entre muchas cualidades, porque ella sabe que es muy mujer sin tener que venderse a nadie.
“Está en los padres educar a los hijos, los periódicos no tienen la culpa...”
Esto es una percepción egoísta y muy obtusa de la educación desde el punto de vista social. Si bien es cierto los padres tienen la obligación y derecho de velar por la forma en que sus hijos se educan, descuirdar el ambiente que los rodea es irresponsable y negligente. Permitir que niños y jóvenes puedan acceder libremente a este tipo de publicación es privarlos de la protección y cuidado que todos los adultos debemos brindarles; no sólo como familia, sino como sociedad.
“Ellas son modelos, ese es su trabajo”
Más falso no puede ser. Una verdadera modelo es la que se le paga por vestir bien. En Costa Rica tenemos la falsa idea de que una modelo es aquella a la que se le paga por desvertirse y venderse públicamente. Cualquiera puede pensar que estamos en un ambiente de explotación, pero no he de negar que eso no es cierto tampoco. Muchas de estas “modelos” saben muy bien que hacen y se prestan para este circo mediático.
“Dejemos a los niños (varones) que aprendan viendo, así crecen más 'machitos'”
Esto es una posición muy machista y grave. Lo peor es que se escucha tanto en padres como en madres. Estoy seguro que si fuese el caso inverso (hombres apareciendo casi desnudos, en posiciones obcenas), escucharíamos reclamos y fuertes protestas muchos padres alarmados porque sus pequeñitas estarían expuestas a tal “aberración”. Entonces, ¿por ser varones (los pequeños) es válido? Me parece que sólo se fomenta el modelo machista de crianza: niños que crecerán para ser agresores, infieles, irrespetuosos de sus propias mujeres y llenos de prejuicios. Niñas que crecerán aprendiendo que estas actitudes son correctas y que sólo así conseguirán ser aceptadas por la sociedad y encontrarán a su futuro hombre “bueno”. Niñas esclavas de nuestras concepciones tergiversadas y un modelo capitalista que las comercia salvajemente.
“Los hombres nos sentimos más hombres leyendo estos periódicos... demostramos a las mujeres nuestra masculinidad”
Esto es lo más falso de todo. Un hombre no es hombre por perseguir a todas las mujeres que encuentre, por babear por cualquiera en la calle, por ser un antropoide sin corazón ni cerebro... sólo hormonas.
Basta con hacer una pequeña prueba: Si alguna mujer lee esto, que por favor me desmienta si estoy equivocado. Cuando un hombre lee con admiración y deseo latente estas publicaciones, las mujeres que lo rodean sienten repulsión y pena. Repulsión por su actitud animal, pena por que saben que lo que tanto desea es lo que realmente no tiene... amor. Amor a si mismo, a su familia, a su país, ¿a su mujer?
Cierro diciendo que esto es una situación lamentable, nuestros medios de comunicación están poniendo en venta -disculpen si repito tanto el término- nuestras mujeres. No es que me importe que digan los demás países, pero si un extranjero quisiera saber que leemos más los “ticos”, lo que hay en nuestra mente colectiva, podría buscar el periódico de mayor venta en el país...
¿Que descubriría? :|
