PUBLICIDAD
Wilas
  • Foro de Costa Rica fue, es y será el principal centro de comunicaciones del país. Donde miles de usuarios día a día se expresan en forma libre y comparten sus gustos e intereses. Somos una comunidad adulta. Muy pronto lanzaremos la nueva Revista con toda la galeta de fotos desde el 2006. Se les quiere de gratis, Sr.MarceloGigante.
Un nuevo video en cada visita

Segun dice La Blblia ¿ El contacto con la mujer "contamina" al hombre ????

Gestas

EXILIADO
¿Como puedes juzgar a los ateos con base a su vida pública como justos? No tienes idea que cosas pueden esconder detrás de su careta pública, al igual que muchos de los cristianos que criticas que han tenido facetas oscuras como los sacerdotes católicos. No todos los cristianos son tan malos ni los ateos tan buenos.

Aún así el caso de Lot se pagó caro ya que de él salieron los Moabitas que le dieron tantos problemas al pueblo de Israel tiempo después. Demostrándose que tal cosa no era una buena idea.

Ahora que me acuerdo a Lot dios lo sacó de Sodoma porque según dios era de los pocos "justos". Supongo que no era tan justo.

Llegaron, pues, los dos ángeles a Sodoma al caer la tarde, cuando Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma. Al verlos, Lot se levantó para recibirlos y se postró rostro en tierra, (2) y dijo: He aquí ahora, señores míos, os ruego que entréis en la casa de vuestro siervo y paséis en ella la noche y lavéis vuestros pies; entonces os levantaréis temprano y continuaréis vuestro camino. Pero ellos dijeron: No, sino que pasaremos la noche en la plaza. (3) El, sin embargo, les rogó con insistencia, y ellos fueron con él y entraron en su casa; y les preparó un banquete y coció pan sin levadura, y comieron. (4) Aún no se habían acostado, cuando los hombres de la ciudad, los hombres de Sodoma, rodearon la casa, tanto jóvenes como viejos, todo el pueblo sin excepción. (5) Y llamaron a Lot, y le dijeron: ¿Dónde están los hombres que vinieron a ti esta noche? Sácalos para que los conozcamos. (6) Entonces Lot salió a ellos a la entrada, y cerró la puerta tras sí, (7) y dijo: Hermanos míos, os ruego que no obréis perversamente. (8) He aquí ahora tengo dos hijas que no han conocido varón; permitidme sacarlas a vosotros y haced con ellas como mejor os parezca; pero no hagáis nada a estos hombres, pues se han amparado bajo mi techo. (9) Mas ellos dijeron: ¡Hazte a un lado! Y dijeron además: Este vino como extranjero, y ya está actuando como juez; ahora te trataremos a ti peor que a ellos. Y acometieron contra Lot y estaban a punto de romper la puerta, (10) pero los dos hombres extendieron la mano y metieron a Lot en la casa con ellos, y cerraron la puerta. (11) Y a los hombres que estaban a la entrada de la casa los hirieron con ceguera desde el menor hasta el mayor, de manera que se cansaban tratando de hallar la entrada. Claramente podemos ver que los hombres de Sodoma están interesados en estos hombres, que en realidad eran ángeles de YHVH.

Esta historia es una completa inmoralidad.

¿Cómo el cabrón de Lot le ofrece a esa multitud depravada a sus hijas para que las viole?

Si usted piensa igual que Lot señor Aiden, usted es un completo degenerado. Yo no le daría a mis hijas a un montón de degenerados para que las viole y menos para proteger a unos ángeles.

Lot es un hombre malvado y según dios era un hombre justo= Dios es un cabrón.
 
Es probable que Lot fuera el único justo de su familia y él conocía que sus hijas se prostituían. Hay que recordar que toda la gente de esa ciudad era mala, incluso miembros de su familia eran pervertidos. Solo eso explicaría la razón por la cual las ofreció como rameras.

Ahora bien, Lot sabía que aquellos hombres eran homosexuales y rechazarían a sus hijas.

Parece que en aquel tiempo acostumbraban respetar a la gente forastera y ofrecerles comida. Así hizo Abraham cuando vio a los ángeles porque corrió hacia ellos y les ofreció quedarse y comer. Lot haría lo mismo con ellos, invitarlos a su casa y sería de mal gusto que los invitados fueran molestados por inescrupulosos.

Moisés fue forastero y no tenía dónde vivir pero Jetro le ofreció techo en su casa y una hija para casarse. Igual ocurrió cuando Jacob trabajó con el suegro para que le diera esposa.
 
Mas adelante sus hijas lo emborrachan y se acuestan con él. Esa es la clave de la historia para entender que sus hijas no andaban sexualmente bien y eran unas ninfómanas.
 

Gestas

EXILIADO
Es probable que Lot fuera el único justo de su familia y él conocía que sus hijas se prostituían. Hay que recordar que toda la gente de esa ciudad era mala, incluso miembros de su familia eran pervertidos. Solo eso explicaría la razón por la cual las ofreció como rameras.

Ahora bien, Lot sabía que aquellos hombres eran homosexuales y rechazarían a sus hijas.

Parece que en aquel tiempo acostumbraban respetar a la gente forastera y ofrecerles comida. Así hizo Abraham cuando vio a los ángeles porque corrió hacia ellos y les ofreció quedarse y comer. Lot haría lo mismo con ellos, invitarlos a su casa y sería de mal gusto que los invitados fueran molestados por inescrupulosos.

Moisés fue forastero y no tenía dónde vivir pero Jetro le ofreció techo en su casa y una hija para casarse. Igual ocurrió cuando Jacob trabajó con el suegro para que le diera esposa.

No, no se prostituían porque Lot dijo que eran vírgenes. Probablemente eran adolescentes. Esta historia además refleja la misoginia de la época. Las mujeres valen menos que los hombres. Como odio que los cristianos son capaces de decir las cosas más absurdas con tal de defender la biblia.

La biblia es un viejo libro lleno de historias horribles, no es la guía de como debemos vivir. Si la biblia fuera un libro lleno de sabiduría sería evidente a todo el mundo y no necesitaría que un montón de apologistas lo defiendan.
 
En el link hay otra interpretación.

Las Hijas de Lot | A traves de las Escrituras


Sin embargo esa interpretación no me responde el por qué sus hijas después cometen incesto con su padre. Si eran vírgenes jamás hubieran pensado de esa manera; por eso para mi es mas fácil creer que ellas estaban contaminadas con las iniquidades de Sodoma y Gomorra.

Además los moabitas eran enemigos de los israelitas y es probable que esta historia fuera mal contada entre los judíos para denigrar su descendencia.
 

Gestas

EXILIADO
No hay excusa, para mi Lot era un hombre malvado, como lo era Moises, Saúl y casi todos los profetas de la biblia, hombres malvados. Hombres despiadados. Yo nunca hubiera ofrecido que violaran a mis hijas. Nunca. Punto.


Pongamos otro ejemplo de un profeta malvado.


22 Después de todo esto Dios puso a prueba a Abraham. Le dijo:

—¡Abraham!

Y él le dijo:

—Aquí estoy.

2 Luego Dios dijo:

—Toma a Isaac, tu amado hijo único, ve a la tierra de Moria y ofrécelo como un sacrificio que debe quemarse completamente, en la montaña que yo te indicaré.


Si dios me dice que tengo que sacrificar a mi hijo para complacerlo yo le diría que se pudra.
 
Ahora que me acuerdo a Lot dios lo sacó de Sodoma porque según dios era de los pocos "justos". Supongo que no era tan justo.

Llegaron, pues, los dos ángeles a Sodoma al caer la tarde, cuando Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma. Al verlos, Lot se levantó para recibirlos y se postró rostro en tierra, (2) y dijo: He aquí ahora, señores míos, os ruego que entréis en la casa de vuestro siervo y paséis en ella la noche y lavéis vuestros pies; entonces os levantaréis temprano y continuaréis vuestro camino. Pero ellos dijeron: No, sino que pasaremos la noche en la plaza. (3) El, sin embargo, les rogó con insistencia, y ellos fueron con él y entraron en su casa; y les preparó un banquete y coció pan sin levadura, y comieron. (4) Aún no se habían acostado, cuando los hombres de la ciudad, los hombres de Sodoma, rodearon la casa, tanto jóvenes como viejos, todo el pueblo sin excepción. (5) Y llamaron a Lot, y le dijeron: ¿Dónde están los hombres que vinieron a ti esta noche? Sácalos para que los conozcamos. (6) Entonces Lot salió a ellos a la entrada, y cerró la puerta tras sí, (7) y dijo: Hermanos míos, os ruego que no obréis perversamente. (8) He aquí ahora tengo dos hijas que no han conocido varón; permitidme sacarlas a vosotros y haced con ellas como mejor os parezca; pero no hagáis nada a estos hombres, pues se han amparado bajo mi techo. (9) Mas ellos dijeron: ¡Hazte a un lado! Y dijeron además: Este vino como extranjero, y ya está actuando como juez; ahora te trataremos a ti peor que a ellos. Y acometieron contra Lot y estaban a punto de romper la puerta, (10) pero los dos hombres extendieron la mano y metieron a Lot en la casa con ellos, y cerraron la puerta. (11) Y a los hombres que estaban a la entrada de la casa los hirieron con ceguera desde el menor hasta el mayor, de manera que se cansaban tratando de hallar la entrada. Claramente podemos ver que los hombres de Sodoma están interesados en estos hombres, que en realidad eran ángeles de YHVH.

Esta historia es una completa inmoralidad.

¿Cómo el cabrón de Lot le ofrece a esa multitud depravada a sus hijas para que las viole?

Si usted piensa igual que Lot señor Aiden, usted es un completo degenerado. Yo no le daría a mis hijas a un montón de degenerados para que las viole y menos para proteger a unos ángeles.

Lot es un hombre malvado y según dios era un hombre justo= Dios es un cabrón.

Incorrecto, Lot es un hombre justo que cometió un error, al irse a vivir a Sodoma provocó toda esta situación. Esa era una multitud de degenerados que querían violar a los dos ángeles que estaban hospedándose en su casa. Lot solo estaba tratando de evitar un desastre que los ángeles hicieran picadillo de la multitud si estos les ponían las manos encima o que Dios enfureciese por la falta de respeto a sus siervos y que destruyera a la ciudad, tal y como acabó sucediendo de todos modos. Que haya sugerido darles a sus hijas implica que estaba tan desesperado por evitar una tragedia que recurrió a esa posibilidad. Al final era una multitud de homosexuales y eso no los hubiera saciado de todos modos, ya que querían a los ángeles.
 

Gestas

EXILIADO
La historia de Sodoma y Gomorra va muy acorde a la homofobia hipócrita que caracteriza al cristianismo. Tal ves es por eso que es más conocida muchas otras historias del antiguo testamento. (las veces Moisés mandó a matar a todo hombre, mujer y niño).


Una clase de moral para muchos idiotas cristianos: Una cosa es tener relaciones sexuales de forma consensuada con alguien del mismo sexo y otra es violar o acosar sexualmente a otra persona. El homosexualismo es condenado en la biblia de la misma manera que es el comer crustáceos o andar ropa de dos telas distintas. No tiene ningún argumento para condenar una acción sobre la otra.
 
La biblia es desde algunos aspectos y en muchos puntos un libro machista, eso es innegable. Debemos saber discernir cuándo tomar lo que ella dice literalmente y/o figurativamente.
Ahora el porque Saulo dijo eso no lo tomo literal, a mi lo que me da a entender es lo siguiente: "Es preferible guardar celibato para estar más en contacto con Dios".

Enviado desde mi moto g(8) plus mediante Tapatalk
 
La biblia es solo un libro de ficción!

No puedo creer que alguien pueda defender un punto tan ofensivo, como creer que la mujer contamina al hombre y que un hombre en celibato está más cerca de dios
 
Y su oración NO tendría ningún efecto en mi. Yo no hablo así de dios en el mundo real porque sé que lo único que haría sería que la gente me odiara, pero en este foro dejó salir mi verdadero yo. Un ateo consumado.




Cuando yo muera iré al infierno. No hay ninguna duda al respecto. Es mi destino. El infierno.
El infierno no existe y tú lo sabes. Y bueno creó que lo más inteligente es fingir ser un cristiano, y sólo sincerarse con unas cuántas amistades. Aunque a yo no tengo ese temor y la gente de valor cristiana o no, va a estar conmigo aún siendo yo un ateo.
 
Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde ₡9000 al mes.
La biblia es solo un libro de ficción!

No puedo creer que alguien pueda defender un punto tan ofensivo, como creer que la mujer contamina al hombre y que un hombre en celibato está más cerca de dios
Bueno, es fácil de defender hasta para mí un ateo. La mujer es una gran distracción.
 
Si, eran una mierda, el mundo actualmente esta mucho mejor.


Cuando tengo relaciones sexuales con una mujer sin estar casado (por lo menos 100 veces) me gustaría decirle a dios "me gusta hacerlo sólo para desafiarte, jehová"
Las ETS no son seres mitológicos. Seguro ya tienes una jajajajajja.
 
¿Ya te estas acostumbrando a hablar con este ateo insolente, Aiden? Imagínate que yo fuera el novio de tu hija o tu hermana. Eso si que sería un yugo desigual. Soy la pesadilla de cualquier pastor.

No, los ateos no somos necesariamente buenas personas pero si somos en la mayoría de los casos más inteligentes y más cultos que la gran mayoría de los creyentes.

Creyente = tonto, costumbrista, retrógrado, ingenuo
Ateo = sabio, pensante, inteligente


Yo lo he corroborado 100 veces.
La mayoría de ateos que he conocido son peores que los religiosos.
 
Pues, para mi lo que intentas explicar es apenas una CONTRADICCION mas de las tantas que tiene la biblia.
A fin de cuentas -en tu explicación- INSISTES en reafirmar la contradiccion, cuando mencionas la "continencia" como una -supuesta- "virtud".
O sea, lo "bueno" es mantenerte soltero, "casto" y abstemio de cualquier relacion sexual, porque el contacto con las mujeres CONTAMINA como dice apocalipsis.
Ahora -viendo tu explicación- da para entender porque hay tantos curas pedofilos que abusan de chicos, ya que si el contacto con mujeres "CONTAMINA" entonces optan por el contacto con CHICOS que supuestamente no "contamina".
Pero lo que mas escandaliza, es la -supuesta- "AUTORIDAD" que los creyentes le adjudican al tal Saulo de Tarso, que -a mi entender- era un simple asesino de cristianos.
Lo mismo cuando mencionas las cosas que a "dios" le gustan y las que le disgustan.
¿ como lo sabes ? ¿ hablaste con dios ??
Finalmente te aclaro que SOY MUJER, tengo 36 años y vivo mi sexualidad de una forma libre y natural desde que tenía 13 años y nunca sufrí ninguno de los "inconvenientes" que mencionas en tu intento de infundir temor...
El sexo es una actividad natural y humana, tan normal como comer dormir o respirar...
Primero,a nadie le importa tu identidad para defender un argumento. Podrías ser un hombre de 70 años que vive en una montaña y no tiene relacionas sexuales. Segundo, no hay ninguna contradicción en este caso. Y lo de virtud o un vicio eso es dependiendo de sus sistema moral personal, yo sí veo la promiscuidad y la infidelidad como actos inmorales y contraproducentes hasta para la misma persona que los ejecuta pues pierde su capacidad de formar relaciones estables. Y las mujeres son una gran distracción especialmente las más atractivas. Y lo de los curas pedófilos no es un argumento, es un asunto que pasa y que culpar a la iglesia en vez de culpar a quiénes si son realmente responsables: los padres. Y el último punto si me parece uno bueno, si existiese un dios sobrenatural no hay forma de asegurarse que la biblia, el quran o e bhagavad-gita o algún otro texto religioso teísta sea el correcto.
 
Ahora que me acuerdo a Lot dios lo sacó de Sodoma porque según dios era de los pocos "justos". Supongo que no era tan justo.

Llegaron, pues, los dos ángeles a Sodoma al caer la tarde, cuando Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma. Al verlos, Lot se levantó para recibirlos y se postró rostro en tierra, (2) y dijo: He aquí ahora, señores míos, os ruego que entréis en la casa de vuestro siervo y paséis en ella la noche y lavéis vuestros pies; entonces os levantaréis temprano y continuaréis vuestro camino. Pero ellos dijeron: No, sino que pasaremos la noche en la plaza. (3) El, sin embargo, les rogó con insistencia, y ellos fueron con él y entraron en su casa; y les preparó un banquete y coció pan sin levadura, y comieron. (4) Aún no se habían acostado, cuando los hombres de la ciudad, los hombres de Sodoma, rodearon la casa, tanto jóvenes como viejos, todo el pueblo sin excepción. (5) Y llamaron a Lot, y le dijeron: ¿Dónde están los hombres que vinieron a ti esta noche? Sácalos para que los conozcamos. (6) Entonces Lot salió a ellos a la entrada, y cerró la puerta tras sí, (7) y dijo: Hermanos míos, os ruego que no obréis perversamente. (8) He aquí ahora tengo dos hijas que no han conocido varón; permitidme sacarlas a vosotros y haced con ellas como mejor os parezca; pero no hagáis nada a estos hombres, pues se han amparado bajo mi techo. (9) Mas ellos dijeron: ¡Hazte a un lado! Y dijeron además: Este vino como extranjero, y ya está actuando como juez; ahora te trataremos a ti peor que a ellos. Y acometieron contra Lot y estaban a punto de romper la puerta, (10) pero los dos hombres extendieron la mano y metieron a Lot en la casa con ellos, y cerraron la puerta. (11) Y a los hombres que estaban a la entrada de la casa los hirieron con ceguera desde el menor hasta el mayor, de manera que se cansaban tratando de hallar la entrada. Claramente podemos ver que los hombres de Sodoma están interesados en estos hombres, que en realidad eran ángeles de YHVH.

Esta historia es una completa inmoralidad.

¿Cómo el cabrón de Lot le ofrece a esa multitud depravada a sus hijas para que las viole?

Si usted piensa igual que Lot señor Aiden, usted es un completo degenerado. Yo no le daría a mis hijas a un montón de degenerados para que las viole y menos para proteger a unos ángeles.

Lot es un hombre malvado y según dios era un hombre justo= Dios es un cabrón.
Los ángeles son costosos de fabricar, dos vidas humanas no valen sacrificarlos jajajajajajaja.
 

Gestas

EXILIADO
Primero,a nadie le importa tu identidad para defender un argumento. Podrías ser un hombre de 70 años que vive en una montaña y no tiene relacionas sexuales. Segundo, no hay ninguna contradicción en este caso. Y lo de virtud o un vicio eso es dependiendo de sus sistema moral personal, yo sí veo la promiscuidad y la infidelidad como actos inmorales y contraproducentes hasta para la misma persona que los ejecuta pues pierde su capacidad de formar relaciones estables. Y las mujeres son una gran distracción especialmente las más atractivas. Y lo de los curas pedófilos no es un argumento, es un asunto que pasa y que culpar a la iglesia en vez de culpar a quiénes si son realmente responsables: los padres. Y el último punto si me parece uno bueno, si existiese un dios sobrenatural no hay forma de asegurarse que la biblia, el quran o e bhagavad-gita o algún otro texto religioso teísta sea el correcto.
No, la misma iglesia católica es responsable desde el Papá, hasta los cardenales y los obispos. SI la iglesia hubiese defendido a las víctimas y hubiera ayudado a capturarlos usted tendría razón. Pero no, los ayudó e encubrió de forma sistemática alrededor del mundo. Es una mafia. La misma mafia te ayuda y defiende mientras cometes crímenes como la extorsión y el robo. Dios no existe.
 

Seennucas

Я НИКОМУ
De las tantas contradicciones que encontramos en La Biblia la mas escandalosa -a mi entender- es la declaración -sin pudores- de que el contacto con las mujeres -supuestamente- sería CONTAMINANTE...
Veamos lo que dice la biblia.
Comenzamos por la declaracion del rabino y fariseo Saulo de Tarso, ( que se cambiò el nombre a "Apostol Paulo" )
1 Corintios 7:1 "...bueno le sería al hombre NO TOCAR MUJER..." ( ¡ ¿? !! )
- PREGUNTO a los hombres que leen este foro ...
¿ que pensarían de un hombre que dice que es "bueno... no tocar mujer" ??
Pues al menos resulta evidente que el tal Saulo de Tarso era un MISÓGINO empedernido.
Si "no tocar mujer es "BUENO", significa -por extensión- que tocar mujer es "MALO".
Las conclusiones quedan por su cuenta, -pero- quiero agregarles un pasaje del libro del APOCALIPSIS que corrobora la MISOGINIA que envolvia a los rabinos de la época.
- APOCALIPSIS 14:4
" Estos son los que no se contaminaron con mujeres, pues son vírgenes...."
Aqui da para corroborar la razón por la que el rabino Saulo de Tarso decía que es "malo" tocar a la mujer, y es porque tocar a la mujer CONTAMINA al hombre y solo los hombres "vírgenes" QUE NO SE CONTAMINARON CON MUJERES, formarán parte de los 144mil "elegidos" que menciona el Apocalipsis.

-
Segun puedo entender de personas que ESTUDIAN la biblia y no la leen al pie de la letra, tocar a un mujer significaba en esos tiempos tener relaciones sexuales con ella.
Y otro si se lee un versiculo lo mas inteligente es leer todo el capitulo.

Se habla de las fornicaciones y relaciones sexuales en el matrimonio asi es que este tema solo esta hecho para hablar mal de la biblia. Cosa muy comun entre Teofobicos.

Tocar en este caso significa relaciones sexuales con una mujer y debe leerse asi :

""1 Corintios 7:1 "...bueno le sería al hombre NO TENER RELACIONES SEXUALES CON UNA MUJER...""

Y si sigue leyendo vera que tengo razon ...

Pero sigan poniendo tonteras de estas que solo demuestran que aunque se creen muy listos (los Teofobicos) solo demuestran que conocen MUY POCO del tema que quieren criticar
 
tambien hay que entender que la biblia usa muchas simbologias para hablar, por ejemplo en apocalipsis , cuando habla de los 144 mil sellados que " son virgenes por que no se han contaminado con mujeres" se refiere a que no se han contaminado con religiones o dogmas religiosos ( la biblia usa mucha a la mujer para simbolizar las religiones falsas/paganas etc ) tambien.

El problema es que mucha gente "lee" la biblia sin realmente leerla, osea, solo lean la biblia con la traducion que se les da, no buscan la raiz griega/Hebrea que se uso para la traduccion ( y no se ocupa saber griego o hebreo para hacerlo, existen programas gratuitos en internet para hacerlo ).

Por eso es que hay tanto confusion acerca de lo que la biblia dice ( y tristemente, muchas de las tradiciones como navidad , semana santa, la cruz etc ) se toman como simbolos cristianos cuando en realidad son simbolos de religiones muy antiguas paganas que "re-adecuaron" a nuesta era
 
De las tantas contradicciones que encontramos en La Biblia la mas escandalosa -a mi entender- es la declaración -sin pudores- de que el contacto con las mujeres -supuestamente- sería CONTAMINANTE...
Veamos lo que dice la biblia.
Comenzamos por la declaracion del rabino y fariseo Saulo de Tarso, ( que se cambiò el nombre a "Apostol Paulo" )
1 Corintios 7:1 "...bueno le sería al hombre NO TOCAR MUJER..." ( ¡ ¿? !! )
- PREGUNTO a los hombres que leen este foro ...
¿ que pensarían de un hombre que dice que es "bueno... no tocar mujer" ??
Pues al menos resulta evidente que el tal Saulo de Tarso era un MISÓGINO empedernido.
Si "no tocar mujer es "BUENO", significa -por extensión- que tocar mujer es "MALO".
Las conclusiones quedan por su cuenta, -pero- quiero agregarles un pasaje del libro del APOCALIPSIS que corrobora la MISOGINIA que envolvia a los rabinos de la época.
- APOCALIPSIS 14:4
" Estos son los que no se contaminaron con mujeres, pues son vírgenes...."
Aqui da para corroborar la razón por la que el rabino Saulo de Tarso decía que es "malo" tocar a la mujer, y es porque tocar a la mujer CONTAMINA al hombre y solo los hombres "vírgenes" QUE NO SE CONTAMINARON CON MUJERES, formarán parte de los 144mil "elegidos" que menciona el Apocalipsis.

-
Con solo leer tus comentarios, me pone loco saber la profundidad de tu mente dado el conocimiento y experiencias que cargas, no hay nada más sexy que la inteligencia de una persona, me gustaría saber si te interesa un MHM...o si al menos lo has intentado... escríbame en privado si quieres.

Por más "ateos" como tú y yo...
 
PUBLICIDAD
FACTURA ELECTRÓNICA
Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde ₡9000 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Última hora noticias 24/7 de Costa Rica Hoy y el mundo
Arriba Pie