Situacion en Honduras (Zelaya - Micheletti)

es correcto. al parecer Zelaya merece ser procesado ante la justicia. Pero lo que hicieron fue mandarlo a otro pais, y evitarle entrar de vuelta para que enfrentara la ley. como dije hace un rato, hay una manera buena de hacer las cosas, y una manera mala

Machaca dijo:

es correcto. al parecer Zelaya merece ser procesado ante la justicia. Pero lo que hicieron fue mandarlo a otro pais, y evitarle entrar de vuelta para que enfrentara la ley. como dije hace un rato, hay una manera buena de hacer las cosas, y una manera mala

Click to expand...

Mae Match estoy en desacuerdo con vos ! Los dos sabemos muy Bien que Zelaya no venia precisamente a enfrentar la ley si no que venia a hacer populismo ! Con la gente que lo estaba apoyando y los militares rodeando la zona el aterrizaje de Zelaya hubiera terminado con no solo Dos personas Muertas si no muchas mas !
Zelaya creyo y cree aun estar por encima de la ley por voluntad popular ... ! Sabemos que Zelaya no busca precisamente mas que lograr lo que el mismo se propuso una segunda Candidatura ! Y todo este escandalo es la mejor Propaganda que le pudieron dar ! El queda como martit ! Como la "parte oprimida " El pueblo que no tiene memoria historica lo endiosa y bueno ya saben el resto de la Historia ....

Lo que me hace gracia es que por un lado Zelaya Jura que Chavez no tiene injerencia en Honduras y por otro lado el HuGorilla no deja de lanzar criticas a las reuniones con Arias y al Gobierno de Facto , Mostrando un curioso interes que siembra mas aun la duda ....

pues no Lycaon, no estoy en desacuerdo con vos. Estoy totalmente de acuerdo. No lo dude, zelaya es un populista de mierda pero esta tontera de haberlo sacado del pais lo que hace es ponerlo en la posicion de martir, como vos decis.

Entonces estoy deacuerdo en que estamos deacuerdo ! :-o

JorgeF dijo:

El Presidente deplora y condena el hecho pero se ofrece de mediador. No hay incongruencia en eso.

Si quiere verlo de esta forma, imagínese que un grupo de asaltantes toma un banco, expulsa al gerente y mantiene a los empleados y clientes secuestrados. La policía llega y tiene dos opciones: o entrar, con fuerza contundente, para desarmar a los asaltantes y liberar el banco. O la policía establece comunicación con los ladrones, y sirve de intermediario entre éstos y el gerente. Claramente, la policía no está a favor del so delincuentes. Simplemente, quiere que todo termine sin un saldo trágico de muertes.

Si bien es algo simplista esta analogía (porque y ocreo que los que se dice son los "malos" tuvieron justificads razones para destituir a Zelaya) se aplica muy bien a la situación de Honduras. Ningún país está dispuesto a entrar a la fuerza y restituir a Zelaya. También hay que tomar en cuenta que es todo el COngreso, la Corte Suprema, es decir los otros dos poderes, que están en contra que Zelaya retorne. Qué servirá restituirlo, si tiene a todo el mundo político en su contra, y esm uy probable que sea sometido a juicio político?

Los partidarios de restituir a Zelaya deberían empezar por determinar cuál sería el resultado satisfatorio para ellos: Debería Zelaya volver y todos los demás políticos de Honduras ser encarcelados? o Vice-versa? Si después de ser restituido, es sometido a juicio político, estan de acuerdo? O debe renovarse todo el Congreso y la COrte Suprema?

Hay que aplicar las neuronas un poquito más.

Click to expand...

Bueno, es Zelaya quien esta dispuesto a correr ese riesgo, como lo va a hacer, no sabemos, pero si sabemos que cuenta con el apoyo de la poblacion y eso es por lo que vela el hombre. Por otra parte, nuestro presidente esta dando mas tiempo en el trono a un dictador debido a esta negociacion, si ya se habia pronunciado que solo reconocia a Zelaya como presidente, entonces por que hace la negociacion, le esta dando cabida a una farsa de gobierno.

Davick dijo:

Bueno, es Zelaya quien esta dispuesto a correr ese riesgo, como lo va a hacer, no sabemos, pero si sabemos que cuenta con el apoyo de la poblacion y eso es por lo que vela el hombre. Por otra parte, nuestro presidente esta dando mas tiempo en el trono a un dictador debido a esta negociacion, si ya se habia pronunciado que solo reconocia a Zelaya como presidente, entonces por que hace la negociacion, le esta dando cabida a una farsa de gobierno.

Click to expand...

No Davick no es cierto ahy que leer un poquito mas : El que cierta parte de la poblacion este de acuerdo eso no quiere decir que cuente con el apoyo de la poblacion asi que no hay que terjiversar las cosas !
Zelaya no vela por la poblacion tampoco si le interesara un pepino el bienestar de su pueblo no hubiera empezado esta revuelta que se da por una cabezonada, Bien lo sabia el cuando publicamente reto alos poderes a que se opusieran y tomaran accion con su bentida encuesta.

Por otra parte no se puede tapar el sol con un dedo e Ignorar la realidad no se puede tener como presidente a una persona que ni siquiera esta dentro del Pais y que tiene una orden de arresto y varias causas penales pendientes. Existe un conflicto interno en Honduras la Poblacion esta dividida y esto ha generado un Caos definitivamente se necesita Negociar tratar de hablar y calmar los animos ! Sentarse en una sola pocision solo demostraria Ignorancia al pretender que nada pasa y creer que asi se va a solucionar esas cabezonadas solo en la cabeza de Chavez tienen sentido !

Arias se ofrecio de mediador ambas partes lo aceptaron (aunque me parezca mas un teatro y una forma de hacer tiempo de aqui a noviembre ) asi lo esta trabajando centroamerica y lo que se necesita es sentar un precedente para no dar cabida a que esto pase nuevamente ! Lo que paso ya paso no hay mucho que se pueda hacer Dificilmente Zelaya sea restituido por lo que quede de su periodo.

Insisto no estoy a favor con la manera en la que se hicieron las cosas no estoy para nada contento con en actuar del actual Gobierno Hondureno ! Pero definitivamente tampoco estoy a favor de Zelaya que es un gran oportunista y el papel de Martir que adopto ahora le cae de perlas para lograr su objetivo !! Mejor que cualquier encuesta ! :?

Asi que esta novela va para largo !Lo mismo de siempre ! Chavez advirtiendo y amenazando, Gobierno Actual Hondureno No Cediendo, Zelaya Siendo el Matir , y Arias soltando la Paloma de la paz para que se la coman entre todos ! :arrow:

La Corte Suprema de Honduras emitió un comunicado especial, dando cuenta de la relación de hechos que llevó a la destitución de Zelaya:

http://www.poderjudicial.gob.hn/general/noticias/Comunicado_Especial.htm

Y en copia de expediente judicial (Link a archivo pdf) http://www.poderjudicial.gob.hn/NR/...FC5-D93730D8D81C/2413/ExpedienteJudicial1.pdf

Hay que destacar dos puntos:

8.
Con fecha 26 de junio de 2009, a raiz de requerimiento fiscal de fecha 25 de junio de
2009, presentado por el Ministerio Publico, contra el ciudadano Jose Manuel Zelaya
Rosales a quien se Ie acusa como responsable, a titulo de autor de los delitos contra la
FORMA DE GOBIERNO, TRAICION A LA PATRIA, ABUSO DE AUTORIDAD Y
USURPACION DE FUNCIONES, en perjuicio de LA ADMINISTRACION PUBLICA Y EL
ESTADO DE HONDURAS, cuya SECRETIVIDAD fue suspendida el dia 30 de junio de
2009, por unanimidad de votos, la Corte Suprema de Justicia, design6 a uno de sus
Magistrados para que conozca el proceso en las etapas preparatoria e intermedia, quien
admiti6 el requerimiento, dict6 orden de captura y de allanamiento.

9.
Con techa 26 de junio de 2009, anle solicitud del Ministerio Publico, el Juzgado de
Lelras de 10 Contencioso Administrativo Iibro orden a las Fuerzas Armadas para que
ante la desobediencia del Poder Ejecutivo, suspendiera toda actividad re[acionada con
una consulte 0 encuesta que se lIevarla acabo el dla domingo 28 de junio, procediera al
decomiso de todo el material de la encuesta que se utilizarla en esa aclividad
previamente declarada ilegal.

Click to expand...

En suma, la Corte Suprema habia declarado ilegal la encuesta, plebiscito o como se llame, y habia dictado orden judicial a las Fuerzas Armadas para que requisaran el marterial electoral y ademas giraron una orden de arresto contra Zelaya, por delitos ahi ennumerados. Esta orden se mantuvo secreta, lo cual no tiene nada de inusual. Muchas veces se giran ordenes de captura secretas, para que el individuo a apresar no tome medidas evasivas. Todo se realizo al apego de la ley y la Constitucion de Honduras. Lo unico inexplicable es la expulsion de Zelaya hacia Costa Rica. Pero esto se ha vuelto un problema migratorio de Zelaya con su gobierno.

JorgeF dijo:

La Corte Suprema de Honduras emitió un comunicado especial, dando cuenta de la relación de hechos que llevó a la destitución de Zelaya:

http://www.poderjudicial.gob.hn/general/noticias/Comunicado_Especial.htm

Y en copia de expediente judicial (Link a archivo pdf) http://www.poderjudicial.gob.hn/NR/...FC5-D93730D8D81C/2413/ExpedienteJudicial1.pdf

Hay que destacar dos puntos:

8.
Con fecha 26 de junio de 2009, a raiz de requerimiento fiscal de fecha 25 de junio de
2009, presentado por el Ministerio Publico, contra el ciudadano Jose Manuel Zelaya
Rosales a quien se Ie acusa como responsable, a titulo de autor de los delitos contra la
FORMA DE GOBIERNO, TRAICION A LA PATRIA, ABUSO DE AUTORIDAD Y
USURPACION DE FUNCIONES, en perjuicio de LA ADMINISTRACION PUBLICA Y EL
ESTADO DE HONDURAS, cuya SECRETIVIDAD fue suspendida el dia 30 de junio de
2009, por unanimidad de votos, la Corte Suprema de Justicia, design6 a uno de sus
Magistrados para que conozca el proceso en las etapas preparatoria e intermedia, quien
admiti6 el requerimiento, dict6 orden de captura y de allanamiento.

9.
Con techa 26 de junio de 2009, anle solicitud del Ministerio Publico, el Juzgado de
Lelras de 10 Contencioso Administrativo Iibro orden a las Fuerzas Armadas para que
ante la desobediencia del Poder Ejecutivo, suspendiera toda actividad re[acionada con
una consulte 0 encuesta que se lIevarla acabo el dla domingo 28 de junio, procediera al
decomiso de todo el material de la encuesta que se utilizarla en esa aclividad
previamente declarada ilegal.

Click to expand...

En suma, la Corte Suprema habia declarado ilegal la encuesta, plebiscito o como se llame, y habia dictado orden judicial a las Fuerzas Armadas para que requisaran el marterial electoral y ademas giraron una orden de arresto contra Zelaya, por delitos ahi ennumerados. Esta orden se mantuvo secreta, lo cual no tiene nada de inusual. Muchas veces se giran ordenes de captura secretas, para que el individuo a apresar no tome medidas evasivas. Todo se realizo al apego de la ley y la Constitucion de Honduras. Lo unico inexplicable es la expulsion de Zelaya hacia Costa Rica. Pero esto se ha vuelto un problema migratorio de Zelaya con su gobierno.

Click to expand...

Diay esta gente se puede sacar de la manga las excusas "ad hoc" que quieran , pero cualquiera con dos dedos de frente se dará cuenta que el objetivo final del conjuro que puso de acuerdo a políticos, periodistas y empresarios no era defender la constitución sino echar a Zelaya de Honduras a como diera lugar.

Prueba de ello es la renuncia falsa que leyeron en el congreso, la supuesta orden de captura que tenía Zelaya si regresaba al país y que al final ellos mismos prohibieron que aterrizara so pretexto de impedir que sucediera una masacre, argumento que valga decir es bastante endeble si se toma en cuenta que el principal desencadenante de toda esta violencia fue el golpe de estado; es decir, preven una masacre si el presidente aterriza pero no la previeron si lo hubieran derrocado a la fuerza lo cual obviamente iba a provocar violentas manifestaciones que gracias a dios no han provocado las muertes que estos desplantes militares han causado en el pasado, a pesar de las dos lamentables pérdidas el día del incauto regreso de Zelaya a su país.

Otra inconsistencia importante es el desproporcionado atropello a las libertades individuales que no se daba desde tiempos dictatoriales allá por los 70´s, cosa que ahora para ellos no constituye "delitos contra la forma de gobierno", ni "abuso de autoridad", ni "usurpación de funciones".....

Además de esta gente se puede esperar cualquier cosa, si se inventaron esta renuncia falsa, si niegan la persecusión de adversarios políticos, si ignoraron a diputados opositores a la hora de "destituir" a Zelaya del poder, por qué deberíamos creerles ahora esta nueva y risible justificación de la pelada que se dieron al creer que estaban 30 años atrás.

Pero el punto aquí es que se nota una visceral hostilidad hacia la presencia de Zelaya en honduras, cosa que hasta el mismo representante jurídico de las fuerzas armadas reconoció al manifestar su incomodidad como representante de esa institución de tener a un presidente de izquierda al mando.

O sea, toda la clase politica de Honduras esta equivocada, a excepcion de Zelaya. Y la conspiracion es tan inmensa, que no cabra mas que restituir a Zelaya y echar al resto. Algo ahi no me suena muy logico.

Ademas, la destitucion de Zelaya no causo ninguna muerte. Fue la absurda pantomima de tratar de volver y querer casi que ser llevado en hombros a la Casa Presidencial lo que desencadenó los trágicos suceso de la semana pasada. La absurda ambición de Zelaya y su terquedad son los culpables de la muerte de inocentes.

Y además, el Congreso, como verdadero representante de la soberanía popular, ha dictado las normas de emergencia y la limitación de las libertades civiles, por la naturaleza de los sucesos. Esto es totalmente permisible y sucede en toda sociedad democrática cuando ocurre una situación de emergencia.

Y ya es hora que se vea más críticamente el papel de Zelaya en atizar esta confrontación, y su propia falta de respeto a la Constitución y las leyes de su país. El referendo, o encuesta que quería hacer era a todas luces ilegal y fue un atropello a las leyes de su país. El ejército, actuando bajo las órdenes de la Corte Suprema, lo detuvo, y el Congreso posteriormente votó su destitución. Zelaya claramente faltó a su juramento de hacer cumplir las leyes y defender la Constitución y por ende no merece seguir siendo el Presidente de Honduras. La confianza que le depositó el pueblo fue traicionada por él mismo.

Ademas, la destitucion de Zelaya no causo ninguna muerte. Fue la absurda pantomima de tratar de volver y querer casi que ser llevado en hombros a la Casa Presidencial lo que desencadenó los trágicos suceso de la semana pasada. La absurda ambición de Zelaya y su terquedad son los culpables de la muerte de inocentes.

Click to expand...

que raro... yo juraba que quien disparo contra los manifestantes fue el ejercito controlado por el gobierno de facto...AH SI! Tenes razon! Zelaya fue el responsable de que el ejercito haya disparado contra manifestantes!

zelaya es un imbecil, pero los responsables del despiche son los causantes del golpe de estado. Zelaya tuvo que haber sido arrestado y enjuiciado en su pais por imbecil, y lo que hicieron fue sacarlo a la fuerza

Este fue un acto irresponsable, y la gravacion de la comunicacion entre la nave Venezolana y la torre de control del aeropuerto esta publicada en un YOU TUBE, en "La Prensa" de Honduras. El obispo y las Iglesias evangelicos pidoeron publicamente que se abstuvieran de este de aterrizaje hostil por lo caldeado de los animos. La gente de Zelaya habia traido gran cantidad de gente del interior para tomar la pista por la fuerza, lo cual el ejercito impidiria bloqueandola con vehiculos, pero ellos habia incitado una batalla campal entre los manisfestantes y el ejertico en media pista de aterrizaje con seguramente vehiculos ardiento, lo cual a toda logica tambien hubiera impedido el aterrizaje hostil. Pero TELESUR, necesitaba de ese dramatico combate en media pista entre el "pueblo" y el ejercito para transmitirselo al mundo: "La llegada del presidente ante el sacrificio del pueblo que se apodero de la pista".
Por eso el avion Venezolano hizo varias pintas de simulacro de aterrizaje pero por dicha no paso nada. La Torre e control advirtio tres veces al avion de retirarse del espacio aereo y seguian dando vueltas y el piloto decia incesamente que venia con ellos el Presidente de la ONU, hasta donde yo el entiendo que el Sandinista Miguel D'Escoto es secretario de La Asamblea General, nada mas y su participacion fue temeraria y irresponsable tambien

Tiene razon, los muertos no le sirven a Micheleti, le sirven a Zelaya, por eso fue que hizo esa estupidez arengando a las masas y hablando de "sacrificio", ( que clase de hijueputa puede pedirle a la gente que se sacrifique por el )
Se quejan de 1 muerto , pero mas bien es de alabar la labor de las autoridades, solo el domingo habian 30 mil personas tratando de meterse en la Pista, y han habido manifestaciones mas que todo sindicalistas ( que raro ) y aparte de ese caso, 0 víctimas.

A MAchaca yo le pregunté como 3 veces que entonces cual era la reaccion que tenia que tener el ejército ante una turba de 30 mil personas armadas con piedras y palos, y nunca lo pudo contestar...que facil es quejarse.

Si Zelaya estuviera encarcelado en Honduras enfrentando el proceso, tal vez tendríamos mas muertos, me imagino las turbas tratando de sacarlo de la carcel... tal vez es mejor que lo hayan exihilado, ahi anda dandose la gran vida en Jet privado y con los mejores honores.

JorgeF dijo:

O sea, toda la clase politica de Honduras esta equivocada, a excepcion de Zelaya. Y la conspiracion es tan inmensa, que no cabra mas que restituir a Zelaya y echar al resto. Algo ahi no me suena muy logico.

Ademas, la destitucion de Zelaya no causo ninguna muerte. Fue la absurda pantomima de tratar de volver y querer casi que ser llevado en hombros a la Casa Presidencial lo que desencadenó los trágicos suceso de la semana pasada. La absurda ambición de Zelaya y su terquedad son los culpables de la muerte de inocentes.

Y además, el Congreso, como verdadero representante de la soberanía popular, ha dictado las normas de emergencia y la limitación de las libertades civiles, por la naturaleza de los sucesos. Esto es totalmente permisible y sucede en toda sociedad democrática cuando ocurre una situación de emergencia.

Y ya es hora que se vea más críticamente el papel de Zelaya en atizar esta confrontación, y su propia falta de respeto a la Constitución y las leyes de su país. El referendo, o encuesta que quería hacer era a todas luces ilegal y fue un atropello a las leyes de su país. El ejército, actuando bajo las órdenes de la Corte Suprema, lo detuvo, y el Congreso posteriormente votó su destitución. Zelaya claramente faltó a su juramento de hacer cumplir las leyes y defender la Constitución y por ende no merece seguir siendo el Presidente de Honduras. La confianza que le depositó el pueblo fue traicionada por él mismo.

Click to expand...

No a excepción de Zelaya, hay muchos políticos que estuvieron en contra del golpe, pero la represión y la incertidumbre de la violencia que podría generar esta acción ha llevado a que algunos emitan sus opiniones desde el anonimato espacial por temor a represalias, de las cuales han sido víctimas funcionarios del más alto perfil del gabinete Zelayista.

Aunque sí hay que aceptar que la gran mayoría de la clase política hondureña está a favor del golpe, hay que tener claro que el sistema político hondureño es un bipartidismo tipo el PLUSC de antaño(más conservador valga decir) entre el Partido Nacional y el Partido Liberal, los cuales ideológicamente no tienen ninguna diferencia significativa, ni tampoco en su plataforma de poder(calcado al PLUSC) ya que ambos partidos son financiados por las mismas 8 o 9 Familias de siempre como sucede aquí por ejemplo con los Esquivel Volio y los Jiménez Borbón por poner un ejemplo, y entonces ante una situación como estas lo normal es que exista no una conspiración propiamente dicha sino una convergencia de intereses inmediatos que los lleva casi a dar por sentado que acciones de este tipo tendrán un apoyo unánime en un congreso controlado por estas dos fuerzas, además de muchos funcionarios públicos de alto perfil colocados por esos mismos partidos(clientelismo) y ni que decir de las fuerzas armadas.

Con respecto a la responsabilidad de Zelaya no queda más que aclarar que su regreso fue irresponsable pero es un hecho "post" la estupidez de las fuerzas armadas de echarlo a la fuerza del país, y además Zelaya ni los Zelayistas apretaron el gatillo que hirió mortalmente a los jóvenes que murieron, los cuales estaban protestando por un hecho que en primera instancia no provocaron ellos y es la reacción natural que usted puede esperar una vez que ud echa del país a un presidente conocido por sus prácticas populistas(osea que goza de una popularidad considerable como producto de estas prácticas).

Ahora hablando de la actuación de Zelaya, pues no hay nada que agregar, yo creo que la mayoría de los que estamos en contra del golpe y hemos escrito aquí hemos manifestado que no es santo de nuestra devoción e incluso algunos lo detestan, pero la opinión general es que las FFAA no tienen vela en ese entierro y por tanto su metida de cuchara resulta mucho peor que las supuestas faltas que cometió Zelaya a su constitución.

Es para lo único que sirven las fuerzas armadas centroaméricanas. Que problemas resuelven? ninguno. Solo los provocan. Todavia fuera que somos muy diferentes entre los países, pero ni eso, somos de la misma cepa. Los ejércitos son para agredir, y como no tienen nada que agredir allende las fronteras, pues agreden a su población civil.

La verdad es que hay una cadena de sucesos y documentos que muestran claramente el comportamiento ilegal e inapropiado de Zelaya en su terca obsesión por impulsar un referendo para una Asamblea Constituyente. En innumerables ocasiones, la Corte Suprema y el Congreso de Honduras le llamaron la atención por el hecho que estaba actuando por fuera de las leyes y la Constitución de la República, la misma que él juró en un momento proteger y cumplir.

Por ese simple hecho, debió ser removido de su puesto, tal como lo contempla la misma Constitución. Pero aún más, hay que preguntarse, Cuál era exactamente el proyecto de Reforma Constitucional que abogaba Zelaya? Hasta el momento no hay nada claro al respecto. Por supuesto, tenía todo el derecho de promover sus ideas, por más estúpidas e infantiles que sean. Y si algo ha demostrado el socialismo, es de hecho eso atributos. Pro en una sociedad democrática, todos tienen deerecho a sus ideas.

Lo que no tenía derecho el Presidente es empeñarse en promover algo para lo que claramente no se le eligió. Si la re-elección presidencial o la Asamblea Constituyente era algo que debía hacerse, Zelaya debió entonces esperar al término de su mandato constitucional, y convencer a la opinión pública y sus conciudadanos de la conveniencia de la misma. Qué razón poderosa había para convocar el plebiscito este año? No es esta una decisión muy importante, que debería estar alejada de los fragores de una campaña presidencial, para permitir mayor reflexión?

Las acciones y las declaraciones de Zelaya después del golpe muestran su soberbia y total irrespeto a las normas y convenciones de la democracia de su país, democracia que aún está consolidándose. Unido a su estúpida maniobra de intentar aterrizar en su país y provocar la muerte de varios de sus compatriotas, ahora desportica contra las insituciones de gobierno, enrostándoles los peores epítetos, entre ellos, "burgueses". Es revelador que diga eso: son las convenciones "burguesas" las que permiten una democracia más civilizada, y no la barbarie de las democracias populares. Chile sufrió la tragedia de la dictadura por el empeño de Allende de demoler y pisar esas mimas convenciones "burguesas" que al desaparecer son reemplazadas por la ley del más fuerte. Venezuela va en el mismo camino.

Por sus acciones y sus declaraciones, Zelaya muestra que es él el verdadero enemigo de la democracia de Honduras, y que está totalmente incapacitado para retomar la presidencia de su país.

JorgeF dijo:

La verdad es que hay una cadena de sucesos y documentos que muestran claramente el comportamiento ilegal e inapropiado de Zelaya en su terca obsesión por impulsar un referendo para una Asamblea Constituyente. En innumerables ocasiones, la Corte Suprema y el Congreso de Honduras le llamaron la atención por el hecho que estaba actuando por fuera de las leyes y la Constitución de la República, la misma que él juró en un momento proteger y cumplir.

Click to expand...

Si aquí desterraramos a los presidentes cada vez que violan la Constitución, el emperador del mundo y su hermanito estarían en el Tibet desde hace casi cuatro años. Por lo menos el hombre quería un referendo. En ese aspecto somos los peores de C.A., todo se hace debajo de la mesa.

Pero no nos hagamos los tarugos, como dice Chespirito, esa no era la forma de enfrentar supuestos delitos políticos. ¿ Dónde quedaron el levantamiento de inmunidad, las investigaciones y eventual juicio, aquello de nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario, el derecho a la defensa y demás "nimiedades" del ordenamiento jurídico ?

Aquí no hay nada que discutir, todo esto fue un simple cuartelazo a la antigua...punto.

A MAchaca yo le pregunté como 3 veces que entonces cual era la reaccion que tenia que tener el ejército ante una turba de 30 mil personas armadas con piedras y palos, y nunca lo pudo contestar...que facil es quejarse.

Click to expand...

claro que te respondi. solo que no te gusto mi respuesta porque sos un majadero. existen cañones de agua, gases lacrimogenos, balas de hule...vs lo que usaron que fueron balas de verdad. La respuesta es facil mi querido extremo derechista: se acordona el aeropuerto para que los manifestantes no lleguen cerca, se permite que el presidente legitimo de honduras aterrice (por mas imbecil pro Chavez que sea), se le lee la orden de captura y se le procesa. O es que ud es de los que piensa que una manifestacion de gente con piedras y palos solo con balas de verdad se puede contener? O es que ud es de los que estan de acuerdo que haya habido muertos durante esa manifestacion? Que tristeza Peyistez, lo que hace el extremismo en las personas...

Machaca podria ser si quisiera lanzarse el mejor ministro de defensa del mundo
de la forma tan magistral que demostro como se podia haber capturado a Zelaya
sin razguños ni pichazos ni muertos...asi de facil

Luis E. dijo:

Machaca podria ser si quisiera lanzarse el mejor ministro de defensa del mundo
de la forma tan magistral que demostro como se podia haber capturado a Zelaya
sin razguños ni pichazos ni muertos...asi de facil

Click to expand...

Yo creo que es mejor usar la lógica "Luis E.niana" y asumir que todos los opositores al golpe son amantes de Chávez y neutralizarlos con ataques preventivos al mejor estilo IDF.

De por sí con izquierdistas islamofascistaszelayistaschavistas no se negocia.

COSA IMPORTANTE:

Los nicas siempre acusan a Costa Rica de no ser integracionista, hasta convencieron a los europeos para que nos presionaran y amenazaron con no darnos la presidencia del SICA.

Ahora con lo de Honduras: ¿De qué putas sirvió el famoso PARLACEN y la tan cacareada Corte Centroamericana de Justicia?

Con esto quedó demostrrado que son unos cascarones inútiles para que pillos centroamericanos encorbatados tengan inmunidad para hacer sus negocios ilícitos y políticos corruptos se mantengan con sueldos altos.

Gracias a Dios que Costa Rica en esto se ha mantenido unida, todos los políticos comparten que eso no sirve para nada.

Pero... si tenemos conocidos de la web en Europa, enviemos y comentemos esto, para que los nicas no tengan la oportunidad de sacar ese argumento otra vez.

Saludos