Situacion en Honduras (Zelaya - Micheletti)

Lycaon · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, PRESIDENTE ZELAYA ASILADO EN CR

Tanto que censuran los rojitos tanto que se dio Julio con una piedra por el pecho cuando Usa Intervenia en la Politica de Corea del Norte ! Parece que lo bueno es solo cuando se aplica a los demas porque por lo que veo Hugo Chavez si tiene aprovacion para meterse en asuntos politicos de Otras Naciones !

Maldito Hugo Chavez esto es lo que hace la Historia de la democracia de Latinoamerica hoy acaba de dar un salto al pasado y retrocedio varios anhos !

Que lastima .... Ojala todo se normalize en Honduras , Ojala el Bufon de la Corte de las Americas se de cuenta que no tiene que meterse donde no lo llaman y Deje que la OEA trate de resolver esto con Dialogos y recurriendo a medidas pacifistas !

visigodo · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, PRESIDENTE ZELAYA ASILADO EN CR

Luis Vargas dijo:
Son puras amenazas infundadas, cualquiera sabe que una invasion por tierra en Centroamerica es un absurdo.

Uhhh, porqué?

Y qué tal si se limita a bombardeo aereo? Chávez no ha dicho nada acerca de invadir por tierra.

shock26 · 28 Jun 2009

Re: Golpe en Honduras: rechazo mundial

Increíble que todavía hayan idiotas en el foro que se atrevan a justificar el Golpe de Estado en Honduras mientras el mundo se pronuncia en contra.

Fascistas de MIERDA!

MASFUQUEFA · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

hepcat dijo:
pacsum dijo:

Saquen a ese hondureNo hediondo de mi pais ya!

Click to expand...

Que arreglen sus broncas en otro lado y que no nos embarrialen la cancha aqui.

Ojala que todo se normalice pero que no hallan hondureños metidos aca arreglando sus enredos, para eso mejor que se largue a otro pais y pida refugio o asilo politico.

Cual es tu segundo nombre "SOLIDARIO". Da pena ver comentarios como este en algunos ticos, dichosamente no representas la mayoría.

Esto ocurre sencillamente porque Zelaya quiere restarle poder a un ejército que no tiene ninguna razón de ser en estos tiempos, y que en vez de chupar presupesto en este adhefesio se destine a salud, educación, etc.

Yo estoy viendo las noticias en este momento y lo que ocurre es un circo, primero dicen que el mae renuncia, y después que lo deponen, ¿quien entiende eso?

Esto no es nada más que un retroceso, esto era muy común hace como 30 o 40 años en latinoamerica, algunos de este foro son demasiado carajillos para recordar esto.

Dichosamente en Costa Rica tomamos la decisión de eliminar el ejército sino estaríamos igual que Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Honduras.

MASFUQUEFA · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, PRESIDENTE ZELAYA ASILADO EN CR

pacsum dijo:
Este mae Zelaya no es ningun santo, esta jugando de victima y estaba respaldado por Chavez pero en honduras se pelaron el ass internacionalmente al actuar asi.

Esto no es nada que una pura idiotes y solo entendido en falta de información y un nivel análitico bastante pobre. Lo mismo decían del referendum aqui sobre los que nos oponíamos al TLC. Una excuza pobre y estúpida. Pero bueno, ni modo. Esto que pasa en Honduras es lo que sucede a aquellos que se atreven a cambiar el status quo, Honduras es un país pobre muy abajo en los indicadores de desarrollo, con un ejército que ejerció mucha represión (solo para citarte un ejemplo, un día a un estudiante universitario lo detuvieron porque andaba un libro que decía "revolución industrial", pero como tenía la palabra "revolución" lo detuvieron).

mancozin · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, PRESIDENTE ZELAYA ASILADO EN CR

No fué de la mejor manera el destituir a ZELAYA, hemos vuelto a los años 80´S cuando todo se resolvía por la fuerza de las armas, pero se veía que con la consulta para reformar la Constitución y optar por la reeleción iba por el mismo camino de los esbirros de HUGUITO, aunque lo uno no quita lo otro, no fue la mejor forma, hay que esperar que sucedera de mañana en adelante; Julio recuerde que en la Democratica República Bolivariana de Venezuela cierran medios informativos sino no estan deacuerdo con su querido COMANDANTE... y Nicaragua ya esta por el mismo camino, no hay derecho al libre pensamiento, a la discrepancia...

MASFUQUEFA · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, PRESIDENTE ZELAYA ASILADO EN CR

Maleante. dijo:
hepcat dijo:

resumen

- Este mae queria iniciar un "proceso de consulta" para aprobar la reeleccion
- Al parecer este proceso no es constitucional
- Este proceso no seria supervisado por el equivalente hondureño al TSE
- El dijo que NO recibia ayuda economica de Venezuela
- Ayer llego el material electoral, venia de aviones de Venezuela
- el miercoles destituyo al militar de mas rango del ejercito hondureño por no ayudarle con este proceso
- destituyo a otro mae de un poder politico no recuerdo
- la Corte Suprema restituyo al militar y al otro politico
- el ejercito lo saco de la casa, a balazos contra su personal de seguridad, lo trajo a Tiquicia y se fueron
- Canal 10 Nicaragua: Costa Rica no sabia de esto, no estaban preparados, y no tiene que ver con el ALBA, por lo que es probable que el presidente hondureño sea trasladado a Nicaragua
- Al parecer este mae queria hacer una nueva constitucion donde eliminaba el poder judicial

Click to expand...

Quería hacer una constituyente donde le restaba poder al ejército, que nunca ha dejado de mandar en Honduras. Yo cómo tico no puedo imaginar que quiten un presidente porque quiera hacer una consulta popular. Y el maje tuvo que recurrir a esto porque aunque se permiten los plebicitos, hay una serie temas sobre los que no se pueden hacer: presupuesto, económicos, sociales, en fin, se puede hacer plebicitos si, pero sobre casi ningún tema, talvez sobre si se le cortan las alas a una mariposa o no, pero no sobre temas que pudieran mermar el poder del ejército como temas presupuestarios, por ejemplo.

Por otro lado, muchas radios y algunas televisoras en Honduras fueron cerradas porque se oponían a este golpe de estado, ¿eso es democracia?

No es para aprobar la reelección, es para convocar a una constituyente, y no es vinculante.

Los demás puntos son pura especulación, habra que esperar a que se aclaren los nublados...

MARADONA · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, PRESIDENTE ZELAYA ASILADO EN CR

A Zelaya ya lo destituyó el congreso con la excusa de que "polarizó" el país, ya juramentaron al Presidente del Congreso como nuevo Presidente de Honduras. Definitivamente este golpe de Estdo se venía gestando desde hace días, ojalá este asunto se resuelva de la mejor manera para los hondureños y se regrese pronto a la normalidad.
Me parece que este nuevo gobierno no debería ser reconocido a nivel internacional porque sería alcahuetear las acciones del ejército¡¡¡¡

Laja · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, PRESIDENTE ZELAYA ASILADO EN CR

Lo que hoy hemos visto es solamente un retroceso democrático tipico del socialismo del siglo XXI sus diversas ramificaciones....

Mel, en tono amenzador, unilateral, a la fuerza quiso meter el mismo sistem bolivariano en Honduras...lo cual la gente no quiere...al igual que Chavez....Mel ha basado su respaldo popular en los sectores marginales ( q raro...Chavez hace lo mismo :-D )...e

Si Chavez no hubiera interferido en Honduras de la manera descarada y estúpida ( como todo lo que hace ) , este retroceso democrático en Honduras nunca se hubiera dado.....

http://www.elheraldo.hn/
http://www.laprensa.hn/
http://www.tiempo.hn/

De estos periodicos...el común denominador es el repudio del pueblo a la intromisión de Chavez y el rumbo socialista del país....

Cualquier sistema democrática aunque sea tan decadente como en Nicaragua, Honduras, Iran, Venezuela etc debe ser respetado y desafiado con las herramientas que da una constitución, en este caso el Golde de Estado es un retroceso. Pero por otro lado, es la salida y liberación de Honduras del yugo Chavista y pudiera ser el primer dominó que se cae en el famoso socialismo del Siglo XXI

D'urden · 28 Jun 2009

Re: El colmo!!! Chavez dice q intervendría en Honduras

Si, se la jugo como los grandes OAS, en la conferencia dijo: "reconozco a Manuel Zelaya EN ESTE MOMENTO como presidente de Honduras". Condenando de esta forma el golpe de estado, pero a la vez dejando la puerta abierta para apoyar un gobierno de transicion si destituyen a Zelaya en un futuro.

MARADONA · 28 Jun 2009

Re: Golpe en Honduras: rechazo mundial

shock26 dijo:
Increíble que todavía hayan idiotas en el foro que se atrevan a justificar el Golpe de Estado en Honduras mientras el mundo se pronuncia en contra.

Fascistas de MIERDA!

Concuerdo con ud compa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Definitivamente NO se debe reconocer a este nuevo gobierno que juramentaron hace poco con el presidente del congreso convertido en presidente del país.

MASFUQUEFA · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, PRESIDENTE ZELAYA ASILADO EN CR

mancozin dijo:
No fué de la mejor manera el destituir a ZELAYA, hemos vuelto a los años 80´S cuando todo se resolvía por la fuerza de las armas, pero se veía que con la consulta para reformar la Constitución y optar por la reeleción iba por el mismo camino de los esbirros de HUGUITO, aunque lo uno no quita lo otro, no fue la mejor forma, hay que esperar que sucedera de mañana en adelante; Julio recuerde que en la Democratica República Bolivariana de Venezuela cierran medios informativos sino no estan deacuerdo con su querido COMANDANTE... y Nicaragua ya esta por el mismo camino, no hay derecho al libre pensamiento, a la discrepancia...

A ver a ver, lo que el maje iba a ser era una consulta popular para ver si se permitía consultar a los ciudadanos hondureños en la próxima elección presidencial sobre si se convocaba a una constituyente, esto no es vinculante. Entonces, si en esa votación los ciudadanos hubieran dicho que sí, esto hubiera motivado al ejecutivo a enviar al congreso la solicitud para convocar a dicha constituyente. Esta constituyente buscaba, y esto me lo contó una amiga hondureña, mermarle poder al ejército, quien en realidad, creo yo, siempre sigue mandando en ese país.

¿Qué busca Zelaya? Diay pues ganar presupuesto del ejército y destinarlo a salud, educación, para sacar a ese país de la alta pobreza que tiene. Desde ningún punto de vista es admisible este golpe de estado.

MASFUQUEFA · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, PRESIDENTE ZELAYA ASILADO EN CR

Laja dijo:
Lo que hoy hemos visto es solamente un retroceso democrático tipico del socialismo del siglo XXI sus diversas ramificaciones....

Si Chavez no hubiera interferido en Honduras de la manera descarada y estúpida ( como todo lo que hace ) , este retroceso democrático en Honduras nunca se hubiera dado.....

http://www.elheraldo.hn/
http://www.laprensa.hn/
http://www.tiempo.hn/

De estos periodicos...el común denominador es el repudio del pueblo a la intromisión de Chavez y el rumbo socialista del país....

Cualquier sistema democrática aunque sea tan decadente como en Nicaragua, Honduras, Iran, Venezuela etc debe ser respetado y desafiado con las herramientas que da una constitución, en este caso el Golde de Estado es un retroceso. Pero por otro lado, es la salida y liberación de Honduras del yugo Chavista y pudiera ser el primer dominó que se cae en el famoso socialismo del Siglo XXI

:-o :-o :-o Diay solo risa puede dar esta opinión. Hasta Costa Rica "anda tras el yugo Chavista" entonces porque quiere ingresar a Petrocaribe, o sea, se quiere beneficiar también de los petrodolares venezolanos.

peyistez mecayo · 28 Jun 2009

Re: Golpe en Honduras: rechazo mundial

le jaló mucho el rabo a la ternera el aprendiz de Hugo , para que siga jugando de artista

Maleante. · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

MASFUQUEFA dijo:
hepcat dijo:

pacsum dijo:

Saquen a ese hondureNo hediondo de mi pais ya!

Click to expand...

Que arreglen sus broncas en otro lado y que no nos embarrialen la cancha aqui.

Ojala que todo se normalice pero que no hallan hondureños metidos aca arreglando sus enredos, para eso mejor que se largue a otro pais y pida refugio o asilo politico.

Click to expand...

Cual es tu segundo nombre "SOLIDARIO". Da pena ver comentarios como este en algunos ticos, dichosamente no representas la mayoría.

Esto ocurre sencillamente porque Zelaya quiere restarle poder a un ejército que no tiene ninguna razón de ser en estos tiempos, y que en vez de chupar presupesto en este adhefesio se destine a salud, educación, etc.

Yo estoy viendo las noticias en este momento y lo que ocurre es un circo, primero dicen que el mae renuncia, y después que lo deponen, ¿quien entiende eso?

Esto no es nada más que un retroceso, esto era muy común hace como 30 o 40 años en latinoamerica, algunos de este foro son demasiado carajillos para recordar esto.

Dichosamente en Costa Rica tomamos la decisión de eliminar el ejército sino estaríamos igual que Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Honduras.

+1

Esto es una pura charlatanería, esos congresistas se echan unas habladas de defensa al estado de derecho que ni ellos se creen.

Yo no creo en conspiraciones generalmente, pero aquí la evidencia es mucha y se nota la intención de echar a como dé lugar a Zelaya, primero inventan que renunció y luego lo separan del cargo, sin embargo a pesar de que algunos proyectos de los que propone son polémicos, no veo porque la oligarquía hondureña reaccionó de una forma tan desproporcionada, sinceramente se me hace difícil que haya gente tan reaccionaria todavía, yo creía que esas eran épocas superadas.

MARADONA · 28 Jun 2009

Re: El colmo!!! Chavez dice q intervendría en Honduras

D'urden dijo:
Si, se la jugo como los grandes OAS, en la conferencia dijo: "reconozco a Manuel Zelaya EN ESTE MOMENTO como presidente de Honduras". Condenando de esta forma el golpe de estado, pero a la vez dejando la puerta abierta para apoyar un gobierno de transicion si destituyen a Zelaya en un futuro.

Ya lo destituyeron y nombraron al Presidente del Congreso como Presidente de la República, de todos modos a mi me parece que no deberían reconocer a este nuevo gobierno ya que no es de elección popular, sino que es impuesto por el ejército

Luis Vargas · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, PRESIDENTE ZELAYA ASILADO EN CR

visigodo dijo:
Luis Vargas dijo:

Son puras amenazas infundadas, cualquiera sabe que una invasion por tierra en Centroamerica es un absurdo.

Click to expand...

Uhhh, porqué?

Y qué tal si se limita a bombardeo aereo? Chávez no ha dicho nada acerca de invadir por tierra.

Cualquier ataque aereo es (normalmente) para apoyar a las fuerzas terrestres o por venganza. Y ni siquiera Chavez es tan loco o estupido como para pretender hacer un ataque bélico solo con tal de destruir infraestructura hondureña y matar a civiles en el proceso. No se ganaría absolutamente nada aunque destruyaran todos los aviones hondureños. Sin infantería o tanques para ocupar el territorio no hay forma de poner presión real sobre ningun gobierno.

Lo que esta haciendo Chavez es hacer amenazas para asustar a la gente y aparentar ser fuerte y agresivo, segun el defendiendo la democracia en Latinoamerica con todo el poder necesario. Pero son amenazas falsas, simplemente diciendo la gravedad del golpe de estado y los ataques a los embajadores.

Maleante. · 28 Jun 2009

Re: Golpe en Honduras: rechazo mundial

peyistez mecayo dijo:
le jaló mucho el rabo a la ternera el aprendiz de Hugo , para que siga jugando de artista

Uy no, presidentes de izquierda son anitidemocráticos, entonces si quedan echémoslos a balazos en piyama para defender la constitución. :?

hepcat · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, PRESIDENTE ZELAYA ASILADO EN CR

Mi sentido de solidaridad calro que lo tengo, pero yo solidario con zelaya porfavor B/S. Con el pueblo hondureño claro que si nadie le gustaria vivir eso, peroooo con alguien que destituyo a quienes le estorbaban a su futuro mandato vitalicio(altos mandos militares, altos mandos poder judicial, departamento de defensa) NO.

Para los que no justifican un golpe de estado( talvez por ser ticos no lo entendemos):

Como se quita del poder a alguien que ya tiene todas sus fichas listas para gobernar de forma vitalicia? con apoyo por todos lados(izquierda) y con las piezas correctas ya eliminadas(poder judicial, milicia y defensa).

Quien ha podido o pudo quitar a castro?, chaves?, pinochet? fujimori?(no busco polemica sobre estos gobernantes sino comparar la situacion, osea el que se quiere quedar se queda y punto) una vez que se instauran no hay democracia que los remueva, ganan tanto poder y se extienden como un cancer que es imposible removerlos del poder.

Este tipo de gobernante por medio democraticos NO se van, asi de simple la historia lo demuestra, no hay cura para el cancer ni para el sida y ellos son una mutacion de cancer y sida juntos, simplemente se esparcen y no se van.

Les recuerdo a fujimori:

Los principales hechos del primer gobierno fueron la disolución del Congreso, la aprobación de una nueva Constitución en 1993

Cierre del Congreso y crisis constitucional
Artículo principal: Crisis constitucional de 1992

La oposición en el Congreso de la República revisaba exhaustivamente el paquete de decretos legislativos expedidos por el Ejecutivo durante los tres períodos sucesivos de delegación de facultades legislativas dadas por el Legislativo y, además, se encontraba molesta porque el presidente había observado más de diez autógrafas de ley dadas por el Legislativo.[16] Ante la negativa del Congreso para concederle amplios poderes para legislar sin fiscalización en temas económicos y de política antisubversiva; y alegando una falta de cooperación tanto del APRA como del FREDEMO, Fujimori, haciendo uso de la violencia[17] decidió, el 5 de abril de 1992, disolver el Congreso de la República y suspender las actividades del Poder Judicial, hecho que elevó sus niveles de popularidad sobre el 80 %.[cita requerida] Este acto, denominado popularmente como autogolpe, fue apoyado por las fuerzas armadas y causó la llamada crisis constitucional de 1992.

Reelección

Debido a la reforma constitucional de 1993 Fujimori pudo presentarse a la reelección en 1995, venciendo con un 64% de los votos al ex Secretario General de las Naciones Unidas, Javier Pérez de Cuéllar.

Bajo que medio democratico se quista a una peste de estas??.

MARADONA · 28 Jun 2009

Re: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, PRESIDENTE ZELAYA ASILADO EN CR

Laja dijo:
Lo que hoy hemos visto es solamente un retroceso democrático tipico del socialismo del siglo XXI sus diversas ramificaciones....

Mel, en tono amenzador, unilateral, a la fuerza quiso meter el mismo sistem bolivariano en Honduras...lo cual la gente no quiere...al igual que Chavez....Mel ha basado su respaldo popular en los sectores marginales ( q raro...Chavez hace lo mismo :-D )...e

Si Chavez no hubiera interferido en Honduras de la manera descarada y estúpida ( como todo lo que hace ) , este retroceso democrático en Honduras nunca se hubiera dado.....

http://www.elheraldo.hn/
http://www.laprensa.hn/
http://www.tiempo.hn/

De estos periodicos...el común denominador es el repudio del pueblo a la intromisión de Chavez y el rumbo socialista del país....

Cualquier sistema democrática aunque sea tan decadente como en Nicaragua, Honduras, Iran, Venezuela etc debe ser respetado y desafiado con las herramientas que da una constitución, en este caso el Golde de Estado es un retroceso. Pero por otro lado, es la salida y liberación de Honduras del yugo Chavista y pudiera ser el primer dominó que se cae en el famoso socialismo del Siglo XXI

Puta que moda esta de hecharle la culpa al tal Chaves o a Fidel Castro de todo lo malo que pasa en América latina, resulta muy fácil utilizar este tipo de argumentos, ojo no estoy defendiendo a Chaves xq tampoco es santo de mi devoción, lo que pasa es que hay que ponerle un poquito de cabeza al asunto, es claro que el ejército se vio amenazado por la posibilidad de una nueva Constitución Política y actuó como todos los ejércitos cuando se sienten amenazados, mediante Golpes de Estado

Situacion en Honduras (Zelaya - Micheletti)

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad