terminos medicos q cansado!!! necesito q me traduzcan esto plisssss!!!

lari dijo:

Tengo un problemita en la columna x eso me enviaron a realizarme un tac y me dieron el resultado pero no entiendo nada dice asi: ''Tac de columna sin medio de contraste, se sugiere complementar el estudio debido a q hay un defecto de llenado a nivel de las laminas posteriores y de la apofisis espinosa del cuerpo vertebral de L4, se sugiere barrido con ventana osea'' :arrow::arrow: Alguien me puede decir q significa todo eso? Se los agradeceria muchisimo!!!

Click to expand...

Pues el medico es quien deberia decirte no¿

O sea que no saben que tiene...

Pues el medico es quien deberia decirte no¿

Gracias x responder, pues si obvio q son los medicos los q deberian decirme pero para variar los medicos q me estan tratando q son los del ins!!!!!!! no les da la gana de decirme q es lo q tengo, por eso pregunte aqui, por q tal vez alguien sepa y asi cuando llegue a la proxima cita no traten de rodarme y los pueda encarar como se debe!!!!!!!! Gracias de todas formas!!!!

D'urden dijo:

O sea que no saben que tiene...

Click to expand...

Si saben!!!!! lo q pasa q como son los medicos del ins no les da la gana de decirmelo para poder deshacerse de mi lo mas pronto posible!!!! jijiji es lo q aparentan!!!

Sería bueno que pregunte a algun médico ya que el tratar de aclarar la duda se puede asustar mas, a lo poco que se lee en el diagnostico es que encontraron algo (efecto de llenado) y no pueden mandarse a definir que es (puede ser una hernia o algo) y le van a mandar otro examen en la parte lumbar No invasivo(**) para ver de que se trata y ver que procedimiento aplican; de momento trate de leer sobre su columna para entender algo aunque sea en wikipedia por ejemplo.... Buena suerte
Vea estos links.
Ap
V
(**)Barrido con ventana osea (otro tac tal vez con medio de contraste)
2. TOMOGRAFIA COMPUTADA (TC)


Es una técnica que permite la visualización de cortes del organismo a partir de múltiples determinaciones de absorción de rayos X. Se realiza la adquisición de la información mediante un barrido con un haz de rayos X perpendicular al eje longitudinal del cuerpo, aunque posteriormente se pueden reconstruir imágenes en cualquier sentido del espacio. Los cortes de TC se presentan como imágenes en los planos axial, coronal, sagital, oblicuos y reconstrucciones 3D.

Las imágenes en TC con presentadas en escala de grises, que al igual que el las radiografías representan valores de densidad o atenuación de las estructuras corporales respecto del paso del haz de rayos X. La gama de grises se puede manipular para obtener imágenes con mayor rendimiento diagnóstico para distintas estructuras, esto permite generar imágenes con ventana ósea, ventana de tejidos blandos, ventana de cerebro, ventana de pulmón, etc. En ocasiones es apropiado inyectar un medio de contraste por vía intravenosa para ver el realce de las estructuras en estudio cuando llega la sangre con el contraste yodado hidrosoluble. Esto permite identificar vasos sanguíneos y también delimitar masas o tumores.

lari dijo:

Tengo un problemita en la columna x eso me enviaron a realizarme un tac y me dieron el resultado pero no entiendo nada dice asi: ''Tac de columna sin medio de contraste, se sugiere complementar el estudio debido a q hay un defecto de llenado a nivel de las laminas posteriores y de la apofisis espinosa del cuerpo vertebral de L4, se sugiere barrido con ventana osea'' :arrow::arrow: Alguien me puede decir q significa todo eso? Se los agradeceria muchisimo!!!

Click to expand...

Cuando te dice que es sin medio de contraste es un asunto de la protocolización del estudio porque no están tratando de ver canal medular. Básicamente lo que dice el reporte es que el estudio no es concluyente porque encontró una alteración en la parte posterior de la cuarta vértebra lumbar y la apófisis espinosa de la misma vértebra, pero debido a la ventana (rango de grises) con que se procesó el TAC no es valorable para diagnóstico. Lo raro es que no hayan reprocesado el estudio con ventana ósea, porque es nada más de hacerlo en la Computadora de la máquina.

Esto no quiere decir que no te quieran decir qué es lo que tienes, quiere decir que hay que afinar el estudio para realizar un diagnóstico adecuado.

lari dijo:

Si saben!!!!! lo q pasa q como son los medicos del ins no les da la gana de decirmelo para poder deshacerse de mi lo mas pronto posible!!!! jijiji es lo q aparentan!!!

Click to expand...

Eso es lo que dice el estudio, que no hay nada concluyente, o sea, no saben que es lo que tiene.

Por cierto, tampoco es que sea idioma raro ni codificado. Basta googlearlos terminos que no conoce y se entera de que se trata.

x18999 dijo:

Cuando te dice que es sin medio de contraste es un asunto de la protocolización del estudio .

Click to expand...

Cuando dice que es sin medio de contraste es que no le pusieron medio de contraste (sustancia que resalta ciertas estructuras normales o anormales), no se hagan bolas. La medula no se ve con medio de contraste.

Y yo creo que la explicacion que le diste la dejaste igual... jajaja

Por cierto, para ver como esta la columna osea se usa radiografias simples, no TAC. La ventana osea en un TAC no es tan sensible.

D'urden dijo:

Cuando dice que es sin medio de contraste es que no le pusieron medio de contraste (sustancia que resalta ciertas estructuras normales o anormales), no se hagan bolas. La medula no se ve con medio de contraste.

Click to expand...

Es protocolización porque hay que definir cuáles son las estrucutras que se quieren ver. Por eso digo lo del medio de contraste y lo de canal medular. (¿Se te olvidó el mieloTAC?) Para ver la médula per sé lo inciado es la resonancia magnética, pero si quiere distinguir estructuras adyacentes hay que usar el mieloTAC.

D'urden dijo:

Por cierto, para ver como esta la columna osea se usa radiografias simples, no TAC. La ventana osea en un TAC no es tan sensible.

Click to expand...

No necesariamente. Recuerda que en radiografía convencional sólo se pueden ver 5 densidades, la correlación física de los cambios en la radiología convencional son muy groseros cuando se comparan al tejido en sí. La radiografía de columna es para ver cambios morfológicos más que todo, aquí el problema son las láminas posteriores y eso jamás se va a poder valorar adecuadamente en ninguna radiografía convencional. Con El TAC es cuestión de hacer una ventana muy estrecha con las densidades de hueso. Y si no sale en la ventana es sólo cuestión de reprocesar con un cambio en la ventana, no hay que irradiar de nuevo al paciente si no queda bien como en la radiografía de columna.

x18999 dijo:

Es protocolización porque hay que definir cuáles son las estrucutras que se quieren ver. Por eso digo lo del medio de contraste y lo de canal medular. (¿Se te olvidó el mieloTAC?) Para ver la médula per sé lo inciado es la resonancia magnética, pero si quiere distinguir estructuras adyacentes hay que usar el mieloTAC.



No necesariamente. Recuerda que en radiografía convencional sólo se pueden ver 5 densidades, la correlación física de los cambios en la radiología convencional son muy groseros cuando se comparan al tejido en sí. La radiografía de columna es para ver cambios morfológicos más que todo, aquí el problema son las láminas posteriores y eso jamás se va a poder valorar adecuadamente en ninguna radiografía convencional. Con El TAC es cuestión de hacer una ventana muy estrecha con las densidades de hueso. Y si no sale en la ventana es sólo cuestión de reprocesar con un cambio en la ventana, no hay que irradiar de nuevo al paciente si no queda bien como en la radiografía de columna.

Click to expand...

GRACIAS CHICOS POR SUS RESPUESTAS!!!!! ALGO ME HAN SERVIDO PARA INVESTIGAR MAS!!! Y ASI NO LLEGAR DONDE EL MEDICO CON CARA DE JIJIJI!!!