mach_steve dijo:
bbcr dijo:
[quote="mach_steve":1gim4uqh]Ok veamoslo así. El TLC está por encima de las leyes nacionales, pero no por encima de la Constitución Política (y eso no es "culpa" del TLC, es culpa de la Constitución Política!). Por lo tanto, ninguna ley que promulguen los vagos de cuesta de mora (que de por sí duran añales en promulgar leyes) nos podría "ayudar" en caso de que salgamos entucados con el TLC.
Ahora bien, hay manera de contrarrestar una situación así. Simplemente se evalúan las métricas económicas y sociales antes y después del TLC (como por ejemplo, Balanza de Pagos, Deuda Externa, PIB, Indice de Desempleo, Poder Adquisitivo Colon vs Dolar, etc). Esas métricas YA se llevan, por lo cual no hay que inventar el agua tibia.
Con el TLC va a haber ganadores, y va a haber perdedores desde un punto de vista micro-económico. Por eso se deben ver los índices macro-económicos para evaluar el desempeño del TLC. Ahí es donde muchos críticos se ponen chivas, porque dicen que los índices macro-económicos no son "humanistas" pues se evalúa un ente amorfo como es "gente" y no entes individuales como lo es "persona".
es una lástima que ni el gobierno ni los opositores hayan planteado metas económicas y sociales para determinar si el TLC sale bueno o malo. Si sale bueno, pues nos quedamos. Si sale malo, pues nos salimos.
Excelente comentario: Aprovechándome del conocimiento que manejás, me podrías decir quiénes serán los ganadores y quiénes los perdedores... la campaña del Sí lo dice: MILES DEPENDEN DEL SÍ... el no advierte: MILLONES DEPENDEN DEL NO!
Pues eso está en veremos. El punto es que el TLC no es la panacea con lo que todos los males se van a curar. Es simplemente una herramienta de un plan de desarrollo. Vea, qué pasa si gana el SI, y en los dos años que le quedan al gobierno la cosa se pone peor? Pues que en las proximas elecciones gana Jetton Solis, y nos salimos del TLC. Suena demasiado simplista pero asi es. Que pasa si gana el NO? Perdemos una oportunidad grande. Por oportunidad me refiero a que yo creo firmemente que el TLC va a ayudar a la mayoria del pais, pero en el ultimo leñazo que me di en la cabeza perdí mi poder de premonición así que puedo estar equivocado.
Me parece muy bien que su sentido solidario la haga inclinarse por el NO. Mi principio de solidaridad me hace inclinarme hacia el SI. Usted cree que los sindicatos, arroceros, etc estan en contra del TLC por el principio de solidaridad? Usted cree que todos los del SI estan a favor por el principio de solidaridad? Cada quien está por los beneficios que obtendrá/perderá con el TLC.
Yo estoy a favor porque creo que el TLC nos va a servir para salir adelante. Si me equivoco, pues los indice macroeconomicos me lo dirán, y ay carajo estaria totalmente a favor de que nos salgamos de tan nefasto, neoliberal, sadico, soez, burgues TLC.
[/quote:1gim4uqh]
Sinceramente no me interesan para nada los Sindicatos, no pertenezco a ninguno, ni apoyo a ninguno; tampoco voy a definir mi voto por "joder" a algún Sindicato o Sindicalista.
El TLC que están queriendo pasar incluye cosas como órganos humanos, recursos naturales y ARMAMENTO, por qué estamos negociando con esas cosas, por qué no hablamos simplemente de menos restricción en cuanto a la importación y la exportación.
Yo no sé por qué los otros están a favor o en contra, pero no creo que en ningún lugar haya escrito nada como representante de ellos o en nombre de ellos, estoy escribiendo esto y participando aquí por lo que yo pienso, y lo que pienso es porque lo he visto en otros países, estos tratados afectan directamente a los más pobres, por qué son pobres y por qué no salen de la pobreza, eso es otro tipo de discusión. Sin embargo, valdría pensar qué pasaría con este país si se desestabiliza la parte social... aún más?
Saluditos.
