Donde prefieres que se estrelle apophis?

[Balkat]

99942) Apophis (conocido previamente por su designación provisional 2004 MN4) es un asteroide con una órbita próxima a la de la Tierra. Según los datos de la NASA, Apophis pasará muy cerca de la Tierra en 2029 y 2036, y una pequeña colisión con otro asteroide podría desviarlo hacia nuestro planeta, donde produciría un efecto superior al de 40.000 bombas atómicas.

By Wikipedia.

El caso es que esta piedra gigante de 350 metros de diametro, una roca de gran tamaño si, y que posiblemente pueda impactar con la tierra en el 2036 el caso es que ya se sabe exactamente por cuales areas de la tierra cruzara y todo eso:

Esta son las partes en las que durante su recorrido puede precipitarse a la tierra, ahora a lo que vine ¿en caso de que la piedra esta caiga, en donde te gustaria que caiga?

.

A mi me gustaria que cayera en el pacifico entre estados unidos y asia ¿porque? simple, para mi si cae ahi se salvarian mas vidas, se joderian los yankees, y gran parte de los centroamericanos y sudamericanos, sin olvidar que las costas rusas, china y otros sitios asiaticos se joderian tambien, porque esta mierda causaria un tsunami a lo Deep Impact o cuando viene a ver la ola seria mas grande porque solo hay que imaginarse una roca de ese tamaño a 27.000 km/s cayendo al agua .

Y ustedes en caso de que cayera en la tierra en donde prefieren que caiga?

Fuentes:
Noticias de Ciencia: Asteroide Apophis, un encuentro c
El asteroide Apophis podr

 

[Dr. Rajesh Koothrappali]

que se estrelle en Africa....

 

[G.A.R.A.]

Que caiga exactamente en la casa de OAS...




Aunque el asteroide no caera, Flory lo destruira con solo una mirada...

 

[Cesar]

Prefiero que el pichazo sea en el mar. Sí, generaría un tsunami (no com el de Deep Impact, mae) de hasta unos 15 metros de alto según un simulador que había visto hace tiempo, y se cagaría en muchas costas; pero creo que eso sería menos dañino que un impacto terrestre. Claro, si termina siendo otro evento Tunguska talvez sus efectos no sean tan adversos.

Por cierto, el asteroide podría desviarse en el 2029 si para por una zona de unos 400 metros que le llaman, si recuerdo bien, hueco grativacional estando cerca de la Tierra. Si pasa por esa zona (las probabilidades actuales son como de 1 en 45000) se desviaría y en el 2036 impactaría contra el planeta.

¡Qué ras pichazo!

 

[ALEJANDRO MAGNO]

Que importa que llegue en el 2029, de por si que el 2012 se acaba el mundo segun los mayas!!!

 

[paul2803]

Caiga donde caiga todos nos vamos a la mierda!!

Perdón por la palabra!

 

[Dr. Rajesh Koothrappali]

Que importa que llegue en el 2029, de por si que el 2012 se acaba el mundo segun los mayas!!!

buen punto...

 

[darizuro]

Nada que ver eso de que si cae en el mar sería menos destructivo, recuerden que el que se supone acabó con el 99% de las especies de la Tierra (dinosaurios y todos esos bichos raros) cayó en el mar.
Me parece que lo ideal es al norte de Rusia, esa zona está prácticamente despoblada y de haber efectos las vícitmas serían muy pocas, pero si se fijan bien en el mapa también pasaría muy cerca de Costa Rica así que si nos vamos a ir sería bueno irnos de manera espectacular gracias a la caída de un meteoro y de una vez le matamos el negocio al canal de Panamá.

 

[MZM]

En medio de australia, o como dicen el norte de rusia

En cualquier ligar que caiga se caga en la vida de la mayoría de especies, entonces por lo menos que no mate tanta gente con el impacto

 

[T-keys]

que caiga en la choza de mi vecina
yo se que nos morimos los dos, pero no importa!!


ahora en serio, por el lado de tunguska pues creo que afectaria menos, claro, si cae aqui en centroamerica, no va a quedar ni el cuento de ninguno aqui

 

[Pokerbingo]

40mil b.atomicas, como tirar un cuarto de dinamita en la sala de la casa

Caiga donde caiga todos nos vamos a la mierda!!

Perdón por la palabra!

Asi es :S

 

[Cesar]

Nada que ver eso de que si cae en el mar sería menos destructivo, recuerden que el que se supone acabó con el 99% de las especies de la Tierra (dinosaurios y todos esos bichos raros) cayó en el mar.

No cayó en el mar, mae, cayó en tierra... Y era una piedrita de 10 km basados en el tamaño del cráter resultante, no una de 350 metros. Y no se echó el 99% de la vida, fue como un 80%.

 

[darizuro]

No cayó en el mar, mae, cayó en tierra... Y era una piedrita de 10 km basados en el tamaño del cráter resultante, no una de 350 metros. Y no se echó el 99% de la vida, fue como un 80%.

Bueno, en eso podría abrirse una discusión que no viene al caso en este momento pero igual sostengo la información que he escuchado aceca de la caída en el mar y el resto de los datos.
Pero de nuevo, ese no es el fondo del tema.

 

[vicoso56]

Me parece que lo ideal es al norte de Rusia, esa zona está prácticamente despoblada y de haber efectos las vícitmas serían muy pocas

yo también pensé en eso, apenas ví el mapa, esa zona de Rusia, China y Mongolia, es una de las de menos densidad del mundo....

 

[Cesar]

Bueno, en eso podría abrirse una discusión que no viene al caso en este momento pero igual sostengo la información que he escuchado aceca de la caída en el mar y el resto de los datos.
Pero de nuevo, ese no es el fondo del tema.

Chicxulub Crater - Wikipedia, the free encyclopedia

"The Cretaceous--Tertiary extinction (c. 65.5 Ma)

The mass extinction at the end of the Cretaceous Period is well known as the extinction that eliminated the dinosaurs, and is also the one mass extinction solidly connected with the impact of a large extraterrestrial object (Alvarez et al., 1980). Over the years since the Cretaceous-- Tertiary (K--T) mass extinction was first linked to an impact, physical and chemical evidence for the impact has mounted. It is generally accepted that the object hit the earth at the Chicxulub impact site at the northern tip of the Yucatan Peninsula, leaving behind a slightly asymmetrical crater c. 150 km in diameter that implies an oblique angle of impact directed to the northwest (Hildebrand et al., 1991; Schultz and D’Hondt, 1996; see also Chapter 5)." Tomado del libro Extinctions in The History of Life, Cambridge Univesity Press, 2004.

Usted fue el que trajo el punto a colación con la contradicción, compa. De todas formas, como le dije, la lagrimita esa se calcula que tenía 10 km de diámetro; poco importa si impactó contra tierra o mar.

 

[Cesar]

yo también pensé en eso, apenas ví el mapa, esa zona de Rusia, China y Mongolia, es una de las de menos densidad del mundo....

Por eso mencioné el evento Tunguska. El problema es que el asterode de ese evento se desintegró antes de tocar suelo, y por otro lado el tamaño estimado no se compara al de Apofis. Apofis sí impactaría contra la tierra en ese caso, y levantaría una cantidad monstruosa de material que afectaría el clima muy probablemente a nivel mundial por varios años.

¿Los efectos del evento Tunguska? ¡Rajados!

1908 SIBERIA EXPLOSION: Reconstructing an Asteroid Impact from Eywitness Accounts

The Tunguska Impact--100 Years Later - NASA Science

Tunguska event - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[darizuro]

Chicxulub Crater - Wikipedia, the free encyclopedia

"The Cretaceous--Tertiary extinction (c. 65.5 Ma)

The mass extinction at the end of the Cretaceous Period is well known as the extinction that eliminated the dinosaurs, and is also the one mass extinction solidly connected with the impact of a large extraterrestrial object (Alvarez et al., 1980). Over the years since the Cretaceous-- Tertiary (K--T) mass extinction was first linked to an impact, physical and chemical evidence for the impact has mounted. It is generally accepted that the object hit the earth at the Chicxulub impact site at the northern tip of the Yucatan Peninsula, leaving behind a slightly asymmetrical crater c. 150 km in diameter that implies an oblique angle of impact directed to the northwest (Hildebrand et al., 1991; Schultz and D’Hondt, 1996; see also Chapter 5)." Tomado del libro Extinctions in The History of Life, Cambridge Univesity Press, 2004.

Usted fue el que trajo el punto a colación con la contradicción, compa. De todas formas, como le dije, la lagrimita esa se calcula que tenía 10 km de diámetro; poco importa si impactó contra tierra o mar.

Bueno man, si tan necesaria es para ud una reafirmación positiva acá la tiene:
Lo siento, me declaro culpable, estoy tirado en el suelo desecho en llanto porque me equivoqué, ud ganó, ud es el dueño de la verdad, lo felicito conocedor de conocedores.

 

[Cesar]

Bueno man, si tan necesaria es para ud una reafirmación positiva acá la tiene:
Lo siento, me declaro culpable, estoy tirado en el suelo desecho en llanto porque me equivoqué, ud ganó, ud es el dueño de la verdad, lo felicito conocedor de conocedores.

¡Jajaja! Usted sí hace gracia, mae. Viene a decir algo, se le corrige, y sale con esas como el más ofendido... Qué varas. ¡Jajaja!

Por cierto, era un asunto de aclarar, no de ganar. Levántese del suelo, compa.

 

[Balkat]

Aff no se por mi que caiga donde sea menos cerca de mi choza si me aseguro de ser sobreviviente y luego me parto a cañasos con los que queden por un bollo de pan.....

No compas ojala ni de broma choque ese mero trozo de roca en la tierra

 

[cannibal]

La pregunta del tema es: donde prefieres que se estrelle apophis?

Pues no "prefiero" que caiga en ningun lugar de la tierra.
Y si tiene que caer, todos nos vamos en la tira, entonces que tiene que ver el lugar donde caiga?