Cada vez me sorprende menos la obsecion de este maesillo conmigo.
Man yo creo que el compa esta enamorado de ti!!! y no te quiere compartir con ningun Dios!!!
Cada vez me sorprende menos la obsecion de este maesillo conmigo.
a veces parece que estan mas interesados en Dios que los creyentes mismos.
El fenómeno de dios en los creyentes es lo que es interesante.
Los creyentes tienden a confundir mucho esto, o bien simplemente lo usan como excusa, lo que a un ateo le resulta interesante es el origen de las creencias y como las personas se apegan a él bajo el extraño concepto de la fe.
Muy interesante el estudio, de hecho en este foro he encontrado Ateos con mucho conocimiento de la Biblia, a veces parece que estan mas interesados en Dios que los creyentes mismos.
supongo, es interesante como la mayoria de los Ateos pertenecen a ramas de estudio como la psicologia, fisica, antropologia y filosofia.
Es interesante como conocen muchos versos de las escrituras, pero el conocimiento de Dios no se obtiene por saberse la biblia al derecho y al revez.
Se sigue confirmando mi teoría que ser ateo acá significa leerse la Biblia, sacar ciertos versículos de contexto y criticarlos, entonces que son, críticos de la Biblia ??
Pq no hacemos un estudio de Biblia,??
No tienen otra filosofía en que basar sus antivalores que no sea la cristiana ???
Eso prueba sus graves limitaciones como ateos, son ateos limitadoas a leer la Biblia y criticarla, y eso los incluye a todos, creo que los ignorantes son los ateos..
No veo prouestas interesantes de Nitzche, ni de Kant y su nueva filosofía en occidente, nada de nada...sólo y la Biblia y Hawking...
Acá lo que tenemos no son creyentes limitados sino ateos limitadísimos.... que tristeza...
El ateo es el renegado social que descalifica todo, pisotea todo valor espiritual establecido en aras del bienestar espiritual de la gente. Es un agente del desorden. Una vez que lo hace, no propone ninguna moral ni paradigmas de convivencia.
Lo peor que tienen los ateos, es que no tienen las agallas para creer en algo que no sea la "evidencia" que a según ellos les provee el raciocinio derivado de su muy limitada masa encefálica. Como que si sus reducidos pensamientos fueran representativos del universo entero.
Reto a los ateos aquí a que propongan un paradigma de convivencia o una propuesta que sustituya la convicción espiritual de las personas en algo superior. Antes de eso, no son mas que habladores sin fundamento.
El ateo es el renegado social que descalifica todo, pisotea todo valor espiritual establecido en aras del bienestar espiritual de la gente. Es un agente del desorden. Una vez que lo hace, no propone ninguna moral ni paradigmas de convivencia.
Lo peor que tienen los ateos, es que no tienen las agallas para creer en algo que no sea la "evidencia" que a según ellos les provee el raciocinio derivado de su muy limitada masa encefálica. Como que si sus reducidos pensamientos fueran representativos del universo entero.
Reto a los ateos aquí a que propongan un paradigma de convivencia o una propuesta que sustituya la convicción espiritual de las personas en algo superior. Antes de eso, no son mas que habladores sin fundamento.
El ateo es el renegado social que descalifica todo, pisotea todo valor espiritual establecido en aras del bienestar espiritual de la gente. Es un agente del desorden. Una vez que lo hace, no propone ninguna moral ni paradigmas de convivencia.
Lo peor que tienen los ateos, es que no tienen las agallas para creer en algo que no sea la "evidencia" que a según ellos les provee el raciocinio derivado de su muy limitada masa encefálica. Como que si sus reducidos pensamientos fueran representativos del universo entero.
Reto a los ateos aquí a que propongan un paradigma de convivencia o una propuesta que sustituya la convicción espiritual de las personas en algo superior. Antes de eso, no son mas que habladores sin fundamento.
A ver aportes mis queridos limitados racionales amigos.... ya les dí ideas Kant.. NItzche ???? alguien que se atreva para empezar a volarle parejo.....
A ver aportes mis queridos limitados racionales amigos.... ya les dí ideas Kant.. NItzche ???? alguien que se atreva para empezar a volarle parejo.....
En primer lugar encuentro sumamente ofensivo que considere que somos ignorantes o desconocedores de otros pensadores.
Sobre Nietzche es un caso curioso, al menos para mí, pues si bien en sus textos el habla del super hombre y plantea diversas premisas para romper ciertos paradigmas que a su manera de ver la vida, no fué capaz de aplicar en su vida personal una visión completamente introspectiva pues sus textos están cargados de misoginia, marcada por una evidente mala relación con su madre.
Para me ahuevas: sinceramente, no le pongo lo que pienso sobre su persona para evitar un baneo, pero le aseguro que no es nada bueno ni agradable.
Ahora bien, paradigmas de convivencia para una sociedad que no estén basadas en un ser superior? Parece que no han escuchado sobre estados laicos, donde la convivencia si bien no es perfecta, es comparable a la que tenemos en países con altos índices de personas creyentes.
Pero la respuesta al paradigma es realmente sencilla: Asegurar la posibilidad de practicar las libertades individuales siempre y cuando éstas no causen daños a un tercero. Si se logrará crear un marco de convivencia donde se garantiza el pensamiento individual y se respetan las decisiones personales de cada uno, con los mecanismos respectivos (leyes, derechos y deberes) que esto conlleva para mantener el orden, no es necesaria ninguna religión.
Yo no afirmo que los ateos sean ignorantes, sencillamente es lo que demuestran, no demuestran nada... sólo sacar versiculillos y atacarlos sin contexto, no propones nada alternativo que enriquezca a los ignorantes creyentes que pobrecitos sólo tienen la Biblia de libro, iluminenos o sencillas mentes racionales... invoquen a Zeus... OHHHH los rayos y truenos caigan sobre su infinita sabiduría para qe iluminen a los incautos cristianos..... ZEus, Atenea, ... por Saturno ... donde estará su infinita racionalidad....
Se lo repito, mi querido fromitan: usted demuestra ser más ignorante que los ateos "de acá" porque ni siquera se acuerda de lo que la Biblia dice cuando ustedes mismos son quienes la invocan para argumentar y terminan haciéndose un colocho porque no saben de lo que hablan.
Claro, empiezan a decir que la Biblia esto y aquello y que al rato "no es tan mentirosa y exagerada... ojo..." y quieren que no les debatamos los argumentos basados en ese libro. Y si lo hacemos, es que la tenemos contra el libro... Cuidado han venido aquí a debatir a favor del Corán.
Otra vez la Biblia no no ... quien es el creyente usted o yo, lo invito a que habran temas con nuevos aportes sobre su filosofía como ateo, y en que se basan y usted sale con la Biblia, noooombre mi teoría del ateo limitadito ya casi se confirma, solo faltan como tres... j ee je
Entonces por que critican a los católicos por no seguir la biblia textualmente? Citan la biblia hasta cansarse para tratar de invalidar las tradiciones católicas, pero si alguien sabe mas de la biblia ese conocimiento no vale? Cuidado pierde
Fromitan, su limitación es increíblemente preocupante. ¿Yo salí con la Biblia? ¿Estoy citando versículos? Le recomiendo lea mis últimas respuestas unas 100 veces a ver si acaso así entiende.
Su "teoría" del ateo limitado ya casi se confirma, pero mi sospecha sobre su limitación ya pasó a ser ley universal.
Aporte aporte algo nuevo, a ver super hombre, no se sale de lo mismo de criticar la Biblia, aporte la nueva filosfía del joven del Siglo XXI, a ver, pero no me salga con New Age..... a ver filosofía atea.... O SERÁ QUE NO TIENE NINGUNA FILOSOFÍA EN QUE BASE SU ATEÍSMO ???? SERÁ QUE SE BASA EN EL ANTICRISTIANISMO ??????eso sería muy decepcionante, aunque ya me estoy decepcionando de sus evidentes limitaciones intelectuales si lo saco de la Biblia..