Existio Jesus como dice el "nuevo testamento"??

[Me Aguevas]

Maes, yo no sabia que investigar era estar sacando copy-paste de cualquier paginucha anti -cristo.
Segun estos majes no existio nadie: ni moises, ni Jesus, nadie, osea, que tradiciones de pueblos enteros y antiquisimos como el judio creen puros cuentos, los musulmanes tambien, junto con los cristianos. Seguro tampoco existio Abraham, Jose, y nadie de los personajes biblicos.

De veras que la gente de hoy es capaz de creerse cualquier pendejada, mientras venga de supuestos eruditos seglares o científicos.
​

 

[SERGIOPAC]

¿Existio jesus? no lo sabemos, mas que por lo que dice un libro de procedencia y autores desconocidos. No existe ninguna referencia historica.

Lo unico que se es que ahora un 33% de la humanidad adora un artefacto de tortura y masoquismo y le rinde culto a un hombre que murio para perdonar el pecado de otro hombre que la iglesia misma ahora admite que nunca existio (Adán)

 

[berserker]

Maes, yo no sabia que investigar era estar sacando copy-paste de cualquier paginucha anti -cristo.
Segun estos majes no existio nadie: ni moises, ni Jesus, nadie, osea, que tradiciones de pueblos enteros y antiquisimos como el judio creen puros cuentos, los musulmanes tambien, junto con los cristianos. Seguro tampoco existio Abraham, Jose, y nadie de los personajes biblicos.

De veras que la gente de hoy es capaz de creerse cualquier pendejada, mientras venga de supuestos eruditos seglares o científicos.
​

ok man, de ser asi entonces los argumentos anteriores son faciles de tirar al piso, veamos cuales son sus argumentos al respecto...

 

[piper]

ok man, de ser asi entonces los argumentos anteriores son faciles de tirar al piso, veamos cuales son sus argumentos al respecto...

Si hace eso va a llegar al mismo camino del cual terminan todos los hilos de este tema. Es mejor ser paciente ver los argumentos de cada bando y luego elegir el que parezca más adecuado y listo. ¿Por qué? Por que nadie tiene suficientes argumentos para convencerse mutuamente. Y las experiencias personales son muy difíciles de comprobar o de aceptar.

 

[MZM]

Maes, yo no sabia que investigar era estar sacando copy-paste de cualquier paginucha anti -cristo.
Segun estos majes no existio nadie: ni moises, ni Jesus, nadie, osea, que tradiciones de pueblos enteros y antiquisimos como el judio creen puros cuentos, los musulmanes tambien, junto con los cristianos. Seguro tampoco existio Abraham, Jose, y nadie de los personajes biblicos.

De veras que la gente de hoy es capaz de creerse cualquier pendejada, mientras venga de supuestos eruditos seglares o científicos.
​

Yo me pregunto, existió Hércules?

 

[berserker]

Si hace eso va a llegar al mismo camino del cual terminan todos los hilos de este tema. Es mejor ser paciente ver los argumentos de cada bando y luego elegir el que parezca más adecuado y listo. ¿Por qué? Por que nadie tiene suficientes argumentos para convencerse mutuamente. Y las experiencias personales son muy difíciles de comprobar o de aceptar.

En efecto, aunque para mi lo mejor que uno puede hacer es investigar y estudiar por su cuenta, luego llegar a sus propias conclusiones.

 

[SERGIOPAC]

Maes, yo no sabia que investigar era estar sacando copy-paste de cualquier paginucha anti -cristo.
Segun estos majes no existio nadie: ni moises, ni Jesus, nadie, osea, que tradiciones de pueblos enteros y antiquisimos como el judio creen puros cuentos, los musulmanes tambien, junto con los cristianos. Seguro tampoco existio Abraham, Jose, y nadie de los personajes biblicos.

De veras que la gente de hoy es capaz de creerse cualquier pendejada, mientras venga de supuestos eruditos seglares o científicos.
​

Agreguele a Quetzalcoatl, prometeo, mahoma, jesus, buda, moises, hercules, Thor, Rá... alguna dia todos estos personajes seran clasificados en la misma seccion de mitologia.

Una religion solo es el entretenimiento literario de las siguientes generaciones y un mito, en el que la gente aun cree.

 

[juanjocrc]

mae!!!!! SNICT!!!!! no me ignore!!!!!!!

mae porfa en serio contesteme esas preguntas que le hice... yo se que encontro eso en google, yo ya vi el articulo, pero supongo que para postearlo fue que ud ya lo analizo y busco respuestas a todo esto, digo yo...

1. Has dicho que crees en Yeshua, y por lo que se entiende viene siendo el Jesus que nosotros conocemos. Bajo el Principio de la Evidencia Negativa como podrías comprobar su existencia? descartando el Nuevo Testamento y todo eso que descartaste antes.

2. Bajo el Principio de la Evidencia Negativa como probarías la existencia del mismo Dios?

 

[SNICT]

mae!!!!! SNICT!!!!! no me ignore!!!!!!!

mae porfa en serio contesteme esas preguntas que le hice... yo se que encontro eso en google, yo ya vi el articulo, pero supongo que para postearlo fue que ud ya lo analizo y busco respuestas a todo esto, digo yo...

1. Has dicho que crees en Yeshua, y por lo que se entiende viene siendo el Jesus que nosotros conocemos. Bajo el Principio de la Evidencia Negativa como podrías comprobar su existencia? descartando el Nuevo Testamento y todo eso que descartaste antes.

2. Bajo el Principio de la Evidencia Negativa como probarías la existencia del mismo Dios?

1.-Hay textos no cristianos que comprueban la existencia de un Yeshua, con muchas similitudes a lo que el NT conoce como Jesus.

2.-Pues bueno, no se puede de manera satisfactoria. Siempre quedara una duda. PERO de la torah hay como 20 millones de copias y todas son iguales, del NT hay 2,400 versiones diferentes, por eso mi duda de ella.

 

[Trejos2]

1.-Hay textos no cristianos que comprueban la existencia de un Yeshua, con muchas similitudes a lo que el NT conoce como Jesus.

¿ Las similitudes comprueban las cosas ? Acabas de abrir la caja de Pandora...

2.-Pues bueno, no se puede de manera satisfactoria. Siempre quedara una duda. PERO de la torah hay como 20 millones de copias y todas son iguales, del NT hay 2,400 versiones diferentes, por eso mi duda de ella.

¿ O sea que lo verdadero va en proporción inversa al número de copias que tenga ?

Buehhh....

 

[juanjocrc]

Gracias!!!!!!!!

1.-Hay textos no cristianos que comprueban la existencia de un Yeshua, con muchas similitudes a lo que el NT conoce como Jesus.

cuales?

2.-Pues bueno, no se puede de manera satisfactoria. Siempre quedara una duda. PERO de la torah hay como 20 millones de copias y todas son iguales, del NT hay 2,400 versiones diferentes, por eso mi duda de ella.

diay pero esq hay 2400 versiones pero es por la traducción, obviamente de la torah solo hay una versión porque está en su idioma original... lo único que se puede hacer es estudiarlo del idioma original, o tratar de hacerlo jaja...

Como sea, si mediante ese método no se puede comprobar la existencia del mismo Dios, no me parece el método más eficaz de analizar temas religiosos...

 

[chema81]

Ummmm ojala todos los creyentes fueran como SNICT.... estoy en dudas.... por el tema....

Pero igual nada esta escrito pero son buenos fundamentos....

No habia comentado por ser tan largo ya lei todo ya habia leido algo parecido pero muy completo....

En un post SNICT dice que el seria ateo si ....

Por eso estoy dudando... pero igual los judios no comparten mucho de lo que saben y al igual no es facil pertenecer.....

sigo investigando para comprovar mis teorias en dudas por ahora

 

[SNICT]

¿ Las similitudes comprueban las cosas ? Acabas de abrir la caja de Pandora...

Hablo de textos que hablan directamente de Yeshua, con similitudes de las muchas versiones del NT que hay, dejando por fuera otras tradiciones/mitologias/folklor

¿ O sea que lo verdadero va en proporción inversa al número de copias que tenga ?

Buehhh....

No, para nada, cuantas copias de "mi lucha" hay? solo digo que tiene mas sentido un libro que se ha mantenido igual desde hace unos 3,500 años (mas o menos)

 

[Trejos2]

Hablo de textos que hablan directamente de Yeshua, con similitudes de las muchas versiones del NT que hay, dejando por fuera otras tradiciones/mitologias/folklor

Me uno a la interrogante. ¿ Cuáles ?...digo, que no sean doctrinales. Sin embargo ya sabemos que las sectas tienen origen de otras e inevitablemente habrán similitudes. Babilonia+Canaán => judaísmo+paganismo => cristianismo romano, ortodoxo => etc, etc, etc....

En ese sentido las religiones son como los idiomas.

No, para nada, cuantas copias de "mi lucha" hay? solo digo que tiene mas sentido un libro que se ha mantenido igual desde hace unos 3,500 años (mas o menos)

¿ Más sentido ? Eso es completamente subjetivo...que algo tenga "sentido" no nos demuestra absolutamente nada. Y lo gracioso de esto es que los dogmas que son la base de todas las religiones lo que menos tienen es sentido.

 

[SNICT]

Me uno a la interrogante. ¿ Cuáles ?...digo, que no sean doctrinales. Sin embargo ya sabemos que las sectas tienen origen de otras e inevitablemente habrán similitudes. Babilonia+Canaán => judaísmo+paganismo => cristianismo romano, ortodoxo => etc, etc, etc....

En ese sentido las religiones son como los idiomas.

1) Tácito, Anales, XV, 44: (h. 116 d.C.) (para época de Tiberio y Nerón)

2) Suetonio, Vita Claud., XXV, 4 (hacia 120 d.C.) (para época de Claudio, dentro de una larga relación histórica de diversos actos de su reinado)

3) Plinio el Joven, Epist. X, 96: (h. 112 d.C.) (consultando a Trajano si ha obrado bien con respecto a los cristianos)

4) Luciano de Samósata, De morte Peregrini, 13 (hacia 170 d.C., escribe en griego):

5) Mara bar Serapión, filósofo sirio, entre el año 73 y el siglo III (en una carta a su hijo, reflexionando sobre lo poco que los pueblos obtienen de matar a los sabios):


​

​

​

​

​

 

[X-MEN2]

En esa época hubo muchos aspirantes a profetas y mesías y uno terminó por predominar gracias a Saulo de Tarso, que es el verdadero fundador del cristianismo como religión.

Google

 

[oscarza]

Segun estos majes no existio nadie: ni moises, ni Jesus, nadie, osea, que tradiciones de pueblos enteros y antiquisimos como el judio creen puros cuentos, los musulmanes tambien, junto con los cristianos. Seguro tampoco existio Abraham, Jose, y nadie de los personajes biblicos.
​

El ya demostro algo, xq no nos demuestra lo suyo con argumentos tambien?
Se me olvidaba, no tiene como...

 

[SERGIOPAC]

jes no existio nadie: ni moises, ni Jesus, nadie, osea, que tradiciones de pueblos enteros y antiquisimos como el judio creen puros cuentos, los musulmanes tambien, junto con los cristianos. Seguro tampoco existio Abraham, Jose, y nadie de los personajes biblicos.

De veras que la gente de hoy es capaz de creerse cualquier pendejada, mientras venga de supuestos eruditos seglares o científicos.
​

La gente cree que porque algo es muy antiguo se vuelve real... o porque lo crean millones de personas. Eso no demuestra nada.

Si hablamos de antiguedad hay textos y religiones mucho mas antiguas que las que usted menciona, que simplemente con el tiempo se transformaron en leyendas, pero en su momento tenian porcentajes similares de adeptos que las religiones "modernas".

 

[berserker]

xq no nos demuestra lo suyo con argumentos tambien?

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

 

[SNICT]

Hay tradiciones que son ancestrales y ciertamente no pertenecen a una sola cultura, en este caso podriamos decir, que muchas tradiciones orales del judaismo que se remontan al tiempo de babilonia, canaan, ect, fueron en su momento conocimiento mundial (hablando del concepto de mundo conocido de esa epoca, en la que ese mundo era una region en particular, no como ahora con la internet, periodicos, etc.) siempre se dice que todo es invento o interpolacion de otras culturas al judaismo, pero por que no puede ser alrevez? o un poco de ambas, tenemos muchos textos que hablan de diferentes eventos en diferentes proporciones, yo lo veo, como cosas que pasaron y no afectaron solo a un pueblo sino a muchas naciones, de ahi que cada una tenga su forma de interpretarlas.