Murió Neil Armstrong.

No, no es el ciclista. Me refiero al primer hombre que puso un pie en la Luna.

neil-armstrong-nasa-apollo-archive.jpeg



Este tipo es uno de los pocos que han tenido el honor de hacer lo que muchos alguna vez hemos soñado. Y a pesar de ser el primero en haber puesto un pie en la luna, siempre fué alguien muy humilde pues nunca quiso hacerse rico sobre explotando su hazaña. Fué alguien quien no quiso estar bajo la luz de las cámaras, sino que despues de regresar, mantuvo un bajo perfil dedicándose a enseñar, continuar con investigaciones y dar charlas. Lo cual le admiro grandemente, especialmente en estos tiempos, en que todo mundo no busca el desarrollo personal, sino que quiere ser como muchas de las estrellas fugaces bajo las luminarias de las cámaras que aparecen hoy día en varios medios.

Pero más que todo, el mundo no llora un héroe, sino la pérdida de una gran y humilde persona que logró grandes cosas.


----- Líneas con opinión personal extra para los conspiracionistas y anti-gringos ----

La bandera que pusieron en la luna está ligeramente plastificada por eso no ondea. Nadie llegó a la luna a primera, antes de eso hubo mucha preparación, experimentos y viajes de prueba, por eso el Apollo que llego a la luna se llamaba Apollo ONCE.

Hay fotos de varias agencias espaciales que no son de la NASA donde muestran lo que quedó de los módulos. Aunque sí, estoy de acuerdo que todo eso de la carrera espacial para llegar a la luna fue un total fraude, en el sentido que era nada más una competencia entre Estados Unidos y Rusia para ver quién llegaba primero (es decir, quién tenía más poder, así que no sólo los gringos "tienen" la culpa de querer ese logro).

Ese "triunfo de la humanidad" nunca iba a ser para la humanidad, sino para Rusia o Estados Unidos. Por eso, después de que se llegó a la luna adivinen por qué a ninguno de los dos países les interesó más ir. Tratemos de ver las cosas desde los dos lados de la cerca y no tirarle piedras a un lado sin preguntar qué hay del otro.
 
Cargando...
estaba leyendo los comentarios de la nación, que la verdad entretienen bastante y un mae de la izquierdilla hablando shit sobre la noticia... uds saben, hablando que es un farsante y demás... supongo que tendrá pruebas para afirmar eso....
 
En la década de los 70 el señor Anstron estuvo en mi casa gracias a que mi abuelo estuvo muy involucrado en política en esas épocas tengo que buscar la foto yo no lo creía hasta que vi la foto
 
En la década de los 70 el señor Anstron estuvo en mi casa gracias a que mi abuelo estuvo muy involucrado en política en esas épocas tengo que buscar la foto yo no lo creía hasta que vi la foto

Sería interesante enviarla a La Nación para que se hagan una nota sobre la visita de Armstrong a CR. Digo yo...
 
En la década de los 70 el señor Anstron estuvo en mi casa gracias a que mi abuelo estuvo muy involucrado en política en esas épocas tengo que buscar la foto yo no lo creía hasta que vi la foto

De casualidad usted conoce la fuente de la hispanidad?
 
Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
Drogar-Laugh%28LBG%29.gif
Drogar-Laugh%28LBG%29.gif
Drogar-Laugh%28LBG%29.gif
Drogar-Laugh%28LBG%29.gif
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
Creo que la mejor lección que puede sacarse de la vida de Neil Armstrong no es que era un tipo humilde. Ciertamente, no era un hombre dado a aspavientos. Aunque a mí personalmente no me hubiera caído mal que hubiera sido arrogante y un poco creído. Después de todo, esta alabanza a su humildad le huelo un tufillo a querer bajarlo al promedio de la gente, cuando fue un tipo en muchos aspectos excepcional.

No. La verdadera lección de Neil Armstrong es: que para hacer las cosas bien, hay que trabajar duro, entrenar sin fin y poner a las personas idóneas a realiar las tareas importantes. Eso tanto para llegar a la Luna, como para cualquier otra actividad que las personas tengan que realizar.

Si el primer descenso a la Luna pareció "un queque" como dirían por acá, esto fue porque tipos como Armstrong no improvisaron ni "se la jugaron". Las circunstancias a las que se enfrentaban eran totalmente inéditas y muy difíciles de replicar en la superficie de la Tierra. La posibilidad de un desastre era muy alta. Debido a eso, los atronautas entrenaban día y noche, repasando cualquier posible escenario de desastre; domianndo los controles hasta lograr reaccionar casi por instinto a cualquier eventualidad.

Y dentro de ellos Armstrong era el mejor: demostró gran capacidad y calma en situaciones riesgosas. Y por eso fue promovido al primer equipo que llegaría a la Luna.

Y por eso los EEUU es un país desarrollado que logró poner un hombre en la Luna. Hay mucho que aprender de esa hazaña.
 
Es una gran perdida.

Pero la verdad esk los gringos no fueron nunca a la Luna ni nadie lo ha hecho.\

de hecho por su apellido fue el elegido para ser el supuesto primer hombre en la Luna.

Pero bueno cada quien cree lo que quiere , para mi un viaje a la Luna en la epoca de las tarjetas perforadas es imposible y que mas decir que despues de la caida de la URSS , incluso antes , no volvieron a la Luna
 
Es una gran perdida.

Pero la verdad esk los gringos no fueron nunca a la Luna ni nadie lo ha hecho.\

de hecho por su apellido fue el elegido para ser el supuesto primer hombre en la Luna.

Pero bueno cada quien cree lo que quiere , para mi un viaje a la Luna en la epoca de las tarjetas perforadas es imposible y que mas decir que despues de la caida de la URSS , incluso antes , no volvieron a la Luna

yo me cuestiono lo mismo mae
 
Es una gran perdida.

Pero la verdad esk los gringos no fueron nunca a la Luna ni nadie lo ha hecho.\

de hecho por su apellido fue el elegido para ser el supuesto primer hombre en la Luna.

Pero bueno cada quien cree lo que quiere , para mi un viaje a la Luna en la epoca de las tarjetas perforadas es imposible y que mas decir que despues de la caida de la URSS , incluso antes , no volvieron a la Luna

Qué post más tonto e innecesario.

Third-party evidence for Apollo Moon landings - Wikipedia, the free encyclopedia
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 427 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 295 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba